Arteta y el Espejo de Southgate: ¿Podrá el Arsenal Romper la Sequía?
El entrenador del Arsenal, Mikel Arteta, inició su carrera como técnico enfrentando comparaciones con Pep Guardiola, pero recientemente se le ha relacionado con José Mourinho. Esta situación plantea una interrogante: ¿podrá el Arsenal de Arteta, al igual que la Inglaterra de Gareth Southgate, conquistar un título importante tras rozarlo?
La conexión con Guardiola era inevitable, producto de su amistad desde 1997. Arteta conoció a su ídolo en la cantera del Barcelona y luego trabajó con él en el Manchester City. Ambos comparten una visión similar del fútbol, y el Arsenal de Arteta busca emular muchas de las cualidades del City.
La comparación con Mourinho es más reciente, consecuencia de la evolución del Arsenal hacia un equipo físicamente imponente, basado en una defensa sólida. Sin embargo, esa nota de conservadurismo en su composición esta temporada lleva a Arteta a un punto análogo al de un tercer entrenador: Gareth Southgate.
- Análisis de las plantillas de los equipos más populares de la Premier League: ¿Quiénes son las piezas clave?
- Bellingham es oficialmente el mejor jugador de Inglaterra. ¿Por qué fue suplente?
- Kane está arrasando en la Bundesliga. ¿Qué sigue para el número 9 de Inglaterra?
Arteta en la temporada 2025-26 se encuentra en una posición notablemente similar a la de Southgate en la Eurocopa 2024. Ambos entrenadores asumieron equipos en situaciones difíciles, restauraron su cultura y credibilidad en el escenario más importante y estuvieron a punto de conseguir el gran trofeo que sus aficionados anhelan. La prueba final es esta: ¿Puede el equipo que has transformado admirablemente en una fuerza poderosa aprovechar el momento y ganar un título?
Southgate estuvo dolorosamente cerca de nuevo el verano pasado, pero dejó su cargo en julio después de que Inglaterra perdiera la final 2-1 contra España. A pesar de llegar a dos finales consecutivas del Campeonato Europeo, la campaña de Inglaterra fue agria. Las expectativas habían aumentado a medida que Inglaterra reunía a su plantilla más dinámica en una generación, tal como el Arsenal posiblemente posee ahora. Southgate fue acusado de «jugar con el freno de mano puesto», la misma crítica que Arteta enfrentó después de que el Arsenal perdiera 1-0 en Liverpool en agosto y nuevamente al empatar 1-1 contra el Manchester City el mes pasado.
La respuesta de Arteta a lo largo de la temporada será crucial para determinar si los Gunners pueden ganar su primer título de la Premier League desde 2004, poniendo fin a 22 años de espera. La experiencia de Southgate debería servir de advertencia, ya que tiene más en común con Arteta de lo que se podría pensar.
¿Puede el Arsenal lidiar sin Martin Ødegaard?
Muchos entrenadores hablan de cambio cultural, pero pocos lo logran. Southgate heredó una selección de Inglaterra que acababa de sufrir uno de los peores resultados de su historia al perder contra Islandia en la Eurocopa 2016. Para empeorar las cosas, Sam Allardyce duró solo 67 días como su sucesor antes de verse envuelto en una trampa periodística que revelaba su aparente disposición a asesorar sobre cómo eludir las reglas de la Asociación de Fútbol sobre traspasos.
En esencia, el equipo de Inglaterra estaba roto. Los jugadores sentían el peso de la camiseta y la historia sobre sus hombros. Southgate intervino como un entrenador joven e inexperto al más alto nivel, con la esperanza de aprovechar su experiencia como exjugador de Inglaterra con 57 partidos internacionales.
En el Arsenal, Arteta asumió el cargo de Unai Emery en diciembre de 2019, con el club aún luchando por escapar de la sombra de los días de gloria de Arsène Wenger. Wenger había estado jugando en esa oscuridad el tiempo suficiente, y Emery solo fue capaz de sacarlos a la luz brevemente antes de ser despedido después de 18 meses en el cargo.
El vestuario estaba fracturado y los seguidores se sentían desconectados del equipo, aunque principalmente centraban su frustración en los propietarios estadounidenses Kroenke Sports Enterprises. Arteta era un entrenador joven e inexperto en este nivel, pero con una comprensión innata del núcleo del Arsenal gracias a sus cinco años como jugador en el club entre 2011 y 2016.
Ambos utilizaron la innovación en diferentes campos. Southgate llevó una vez a Inglaterra a un campo de entrenamiento con los Royal Marines, mientras que Arteta reveló recientemente que buscó el consejo de pilotos de combate de la RAF para explorar formas en que sus jugadores podrían mejorar su comunicación.
Ambos necesitaban redefinir el equipo antes de poder pensar en intentar ganar algo importante. El triunfo de Arteta en la Copa FA inglesa de 2020 le dio la autoridad para hacerlo de la misma manera que la carrera de Southgate a las semifinales de la Copa Mundial de la FIFA 2018 validó sus métodos.
Desde la reconstrucción cultural hasta los casi títulos, el Arsenal guarda un parecido asombroso con la selección nacional de Inglaterra. ¿Podrá Mikel Arteta dar el paso final que se le escapó a Gareth Southgate?
Inglaterra nombró a su plantilla más joven para un torneo importante en 58 años en la Eurocopa 2016, con una edad promedio de 25 años y 10 meses. Esa cifra subió ligeramente a 26 en el primer torneo de Southgate, pero Inglaterra llevó a la plantilla más inexperta de los 32 equipos en la Copa del Mundo de 2018.
Southgate también buscó romper las barreras entre el equipo y los aficionados animando a los jugadores a aceptar el escrutinio sobre ellos en lugar de permitir que los inhibiera. Un enfoque mediático más transparente permitió que emergieran nuevos personajes identificables y Southgate se adaptó rápidamente a la condición de estadista requerida de los entrenadores ingleses para opinar inteligentemente sobre una amplia gama de temas.
La progresión de Arteta como orador ha sido más lenta, pero también recurrió a la juventud, acelerando el desarrollo de Bukayo Saka y Emile Smith Rowe, seguidos por Ethan Nwaneri, Myles Lewis-Skelly y ahora Max Dowman.
Ambos buscaron la influencia de otros deportes. Southgate pasó tiempo en el equipo de rugby de Inglaterra mientras se preparaban para su campaña del Seis Naciones de 2017 y habló con frecuencia con el exjefe de Inglaterra Eddie Jones. También se unió al entrenador en jefe de la liga de rugby de Inglaterra, Shaun Wane, para sesiones realizadas para su equipo de entrenamiento de la Copa Mundial de la Liga de Rugby. Arteta ha tomado ideas de los All Blacks y del entrenador de los LA Rams Sean McVay, con quien comparte su empleo bajo el establo KSE.
Hutchison: El Arsenal está empezando a aprender a jugar con Gyökeres
¿Quién recuerda el «Tren del Amor»? La carrera de Inglaterra a las semifinales en Rusia, que superó todas las expectativas, se basó en una comprensión experta de las jugadas a balón parado y cómo el sistema VAR recién implementado afectaría al juego.
La estrategia consistía en que los jugadores formaran una línea desde los córners, luego se lanzaran en diferentes direcciones para atacar el balón. Formaba parte de un plan muy eficaz que hizo que Inglaterra marcara nueve de sus 12 goles a balón parado. Esa sigue siendo la cifra más alta en una Copa del Mundo para cualquier equipo desde que se registraron los datos por primera vez en 1966. Para subrayar la mejora, Inglaterra no había marcado a balón parado en tres torneos consecutivos desde 2010.
Southgate intentó alejarse de esta dependencia de las jugadas a balón parado en torneos posteriores a medida que Inglaterra ganaba confianza en el escenario mundial, intentando pasar del pragmatismo funcional al dinamismo asertivo. Su destreza a balón parado disminuyó, pero nunca fue reemplazada por el tipo de creatividad que exigían muchos seguidores, aunque el equipo estuvo a una tanda de penaltis de ganar la Eurocopa 2020 y sufrió una derrota tardía ante España en la final cuatro años después. Una estrecha derrota en cuartos de final ante Francia en la Copa del Mundo de 2022 se produjo entre las dos.
La mejora del Arsenal en las jugadas a balón parado llegó más tarde en el mandato de Arteta. Después de marcar 91 goles en la temporada 2023-24, un récord de la Premier League, sus críticos argumentan que se han vuelto aún más dependientes de las situaciones a balón parado. Son los mejores del país con diferencia. Desde el inicio de la temporada 2023-24, los Gunners han marcado 36 goles desde los córners, 15 más que nadie.
De hecho, de los entrenadores cuyos equipos han marcado más de 300 goles en la Premier League, solo Tony Pulis (21,9%) y Sean Dyche (18,6%) tienen un porcentaje más alto que el 16,7% de Arteta a balón parado.
Olley: No des por sentado el buen trabajo de Southgate
Este es el punto clave, y donde ahora encontramos a Arteta. La ventaja que el Arsenal ha encontrado en las jugadas a balón parado casi se ha convertido en su característica definitoria. Los memes de Arteta como el ex entrenador del Stoke City, Pulis, circulan por Internet ya que los Gunners a veces luchan por crear desde el juego abierto. Arteta se enfrenta a acusaciones de «jugar con el freno de mano puesto» y puede que no se le escape al español que su predecesor más famoso, Wenger, acuñó inicialmente la frase al explicar cómo su equipo a veces jugaba con una inhibición inherente.
En una entrevista con ESPN antes de la Eurocopa 2024, Southgate abordó críticas similares diciendo: «Creo que a la gente le gustaría el fútbol de fantasía. Muy pocos equipos juegan de esa manera… siempre habrá, creo, para cualquier entrenador, [un pensamiento de] ‘OK, ¿cuál es el equilibrio ideal aquí del equipo en términos de número de jugadores de ataque?'»
Es la pregunta con la que Arteta está lidiando. Dos elementos podrían influir en gran medida en su forma de pensar. El primero es la historia. Al igual que Southgate, Arteta está empapado en el legado de su papel. Su aprecio por los valores del Arsenal ayudó a informar un reinicio cultural y a deconstruir cuidadosamente las barreras históricas al identificar pequeños pero importantes peldaños para construir la creencia: ganar en Old Trafford, vencer al Manchester City, restablecer su dominio en el derbi del norte de Londres.
Southgate tenía una comprensión igualmente aguda del pasado irregular de Inglaterra, él mismo un punto de referencia al fallar el penalti decisivo en la derrota de su país ante Alemania en la Eurocopa ’96. Pero hay un caso para sugerir que, al final, a Southgate le resultó difícil separarse por completo de ese pasado cuando la situación lo exigía.
Ese enfoque inicialmente ayudó a moderar las expectativas, a perforar la hipérbole y a fundamentar a los jugadores en la realidad. Pero a medida que la dinámica del equipo cambió con el tiempo para contener una rica variedad de talento ofensivo intrépido (a nivel de club), requirieron un entrenador dispuesto a correr mayores riesgos y a buscar un estilo expansivo para aprovechar el momento.
Y ese es el segundo punto para Arteta. Después de gastar otros 260 millones de libras este verano, el Arsenal posee una de las mejores plantillas que ha tenido en muchos años. Muchos sugerirían que es el mejor de Inglaterra en este momento. Y así, sin echar la precaución por la borda, ¿por qué no recalibrar el equipo mostrando una mayor aventura para aprovechar la oportunidad que tienen por delante?
Arteta fue muy respetuoso tanto con el efecto Anfield como con la capacidad del City para abrir cualquier equipo. Nadie le pide que abandone esos principios, porque, como argumentó acertadamente Southgate, eso conduciría a quejas de ingenuidad. Pero este no es el momento ni el equipo para preocuparse por lo que ha pasado antes. Han evolucionado. Este grupo aparentemente se beneficiaría de la libertad de asumir más riesgos.
Un trío de centrocampistas formado por Martín Zubimendi, Declan Rice y Mikel Merino atrajo gran parte de la atención, ya que rechazó opciones más dinámicas. Eberechi Eze se ha convertido en un hito en este sentido: su inclusión generalmente significa una mayor intención. El deseo de Arteta de controlar el centro del campo es comprensible.
Una vez más, Southgate hizo lo mismo, enfrentándose a críticas por emparejar a Kalvin Phillips y Rice juntos por temor a que Inglaterra no mantuviera bien el balón en los grandes torneos y necesitara proteger su línea de fondo. Pero cuando llegó la Eurocopa 2024, Inglaterra poseía a Cole Palmer, Jude Bellingham, Phil Foden, Saka, Eze, Kobbie Mainoo y Jarrod Bowen, por nombrar solo a siete jugadores que cambian el juego a su disposición. Southgate nunca encontró una combinación para extraer la creatividad que ofrecía ese grupo.
Ha habido señales positivas al respecto para Arteta. Hay una mejor estructura en el juego del Arsenal. Y Arteta pareció haber aprendido de esos partidos de Liverpool y City al tirar los dados para vencer al Newcastle el 28 de septiembre, después de lo cual Gary Neville notó el cambio de enfoque.
«Lo minimizará, Mikel Arteta, lo escucharemos decir que no han hecho nada diferente, pero la selección de su equipo al comienzo del partido es más positiva», dijo Neville en Sky Sports. «Sus sustituciones fueron todo lo que pudo haber lanzado al juego. Si vas a salir de un campo de fútbol, asegúrate de haber usado todas tus armas, asegúrate de haber usado todo en tu arsenal, y lo has hecho».
El ex internacional inglés Neville fue brevemente entrenador en el Valencia. Pero el entrenador del que Arteta debería estar aprendiendo ahora mismo es Southgate.
