La temporada 2025-26 de la NHL ha completado su primer cuarto, con los 32 equipos habiendo disputado más de 20 partidos.
Como es habitual, se han producido sorpresas positivas, como los Pittsburgh Penguins y los Anaheim Ducks, así como sorpresas no tan positivas, incluyendo a los Toronto Maple Leafs, St. Louis Blues y Vancouver Canucks.
Pero, ¿cómo se califican los equipos en este primer cuarto de temporada? Aquí tienes un resumen de lo que ha ido bien, lo que ha ido mal y la calificación de cada uno de los 32 clubes.
Nota: Los equipos se enumeran alfabéticamente por calificación. Ryan S. Clark evaluó a los equipos de la División del Pacífico y Central, y Kristen Shilton a los de la División Metropolitana y Atlántica. Las estadísticas corresponden a los partidos del 23 de noviembre.
Calificaciones A
Colorado Avalanche
Over/Under de pretemporada: 103.5
Ritmo actual de puntos: 137.9
¿Qué ha ido bien? Lideran la NHL en goles por partido y también conceden la menor cantidad de goles por partido. Generan la mayor cantidad de oportunidades de gol por cada 60 minutos, tiros por cada 60 y oportunidades de gol por cada 60 en el juego 5 contra 5. Su estructura defensiva los ha convertido en un equipo top 10 en cuanto a la menor cantidad de tiros permitidos por cada 60 y la menor cantidad de oportunidades de alto peligro por cada 60.
Nathan MacKinnon está en posición de ganar su segundo Trofeo Hart. Cale Makar podría ganar su tercer Trofeo Norris, e incluso podría desafiar a MacKinnon por el Hart. Ahora parecen tener el elenco de apoyo capaz de proporcionar contribuciones consistentes.
Los Avs podrían ser el mejor equipo de la NHL. Y a su ritmo actual, podrían amenazar, si no superar, el récord de los Bruins de 135 puntos en la temporada regular establecido en la temporada regular 2022-23.
¿Qué ha ido mal? Liderar la NHL con 4.00 goles por partido conlleva la suposición de que los Avs pueden marcar en cualquier situación. Pero los Avs están luchando cuando se trata de marcar goles consistentemente en el power play. Al entrar el lunes, los Avs tenían una unidad de power-play en el top 10 que solo convertía el 15.7% de sus oportunidades.
Calificación: A+
Anaheim Ducks
Over/Under de pretemporada: 83.5
Ritmo actual de puntos: 108.1
¿Qué ha ido bien? Están luchando por la corona de la División del Pacífico. Tienen el segundo ataque más prolífico en términos de goles por partido. Siguen viendo crecer a sus jóvenes talentos, mientras que la incorporación de la temporada baja, Chris Kreider, tuvo 14 puntos en sus primeros 15 partidos.
Pero lo que podría ser la indicación más fuerte de lo bien que lo están haciendo los Ducks esta temporada es el ritmo de anotación proyectado de Leo Carlsson. Un jugador de los Ducks solo ha terminado con más de 100 puntos en una temporada cuatro veces en la historia de la franquicia. Carlsson no solo está en camino de unirse a una lista con Paul Kariya y Teemu Selanne, sino que se proyecta que termine con 108 puntos. Eso coloca a Carlsson en una posición para tener lo que podría ser una de las mejores temporadas individuales en la historia del equipo y amenazar el récord de la franquicia de Selanne de 109 puntos.
¿Qué ha ido mal? Una excesiva dependencia de Lukas Dostal en la zona defensiva. Dostal ha sido titular en 17 de los primeros 22 partidos de los Ducks. Es un ritmo que lo proyecta para jugar 63 partidos, que es el tipo de carga de trabajo reservada para porteros de primer nivel como Connor Hellebuyck, Juuse Saros y Andrei Vasilevskiy.
Pero también están los números subyacentes. Los Ducks están entre los tres primeros en cuanto a la mayor cantidad de oportunidades de gol permitidas, tiros en contra y oportunidades de gol de alto peligro permitidas por cada 60, según Natural Stat Trick. Es un contraste con Dostal registrando 5.42 goles salvados por encima de lo esperado, lo que lo convierte en el sexto entre los porteros con más de 10 partidos.
Calificación: A
Dallas Stars
Over/Under de pretemporada: 103.5
Ritmo actual de puntos: 111.8
¿Qué ha ido bien? La segunda etapa de Glen Gulutzan al frente de los Stars podría definirse por la perspectiva. Hay algunas preguntas sobre por qué los Stars están entre los 10 últimos en oportunidades de gol por cada 60, tiros por cada 60 y oportunidades de gol de alto peligro por cada 60. Pero también hay quienes argumentarían que tal vez sea solo una señal de eficiencia. Los Stars tienen la unidad de power-play número 2 de la NHL y también son décimos en goles por partido.
Es un retorno prometedor en una temporada que comenzó con dudas sobre cómo les iría con un nuevo entrenador, teniendo en cuenta que perdieron a tres delanteros en la temporada baja: Evgenii Dadonov, Mikael Granlund y Mason Marchment.
¿Qué ha ido mal? Ha habido un poco de desconexión con la forma en que los Stars se desempeñan en la zona defensiva en el juego 5 contra 5 en comparación con el penalty kill. Están entre los 10 mejores equipos en la menor cantidad de goles permitidos por partido y en la menor cantidad de oportunidades de gol de alto peligro permitidas por cada 60. También se encuentran cerca del promedio de la liga en cuanto a permitir la menor cantidad de tiros por cada 60. Sin embargo, su PK no ha estado a la altura, con una tasa de éxito del 75.7%, que se encuentra entre las 10 peores de la NHL.
Calificación: A
Detroit Red Wings
Over/Under de pretemporada: 84.5
Ritmo actual de puntos: 100.6
¿Qué ha ido bien? Detroit está teniendo su mejor comienzo en una década, y no es por una razón en particular. Este es un esfuerzo de grupo que cumple con la visión del gerente general Steve Yzerman para los Red Wings como un equipo de alta habilidad y responsable en defensa. El entrenador en jefe Todd McLellan está maximizando el potencial de Detroit en su primera temporada completa.
La participación defensiva no solo se refleja en las estadísticas, como la forma en que los Red Wings promedian la menor cantidad de tiros en contra por partido esta temporada, sino también en la forma en que patinadores como Dylan Larkin están prosperando. El capitán de los Red Wings lidera al equipo en goles y puntos y ha brindado un liderazgo invaluable a los delanteros novatos igualmente impresionantes Emmitt Finnie y Nate Danielson.
En la parte trasera, el novato Axel Sandin-Pellikka ha sido una presencia importante y le ha proporcionado a Detroit la profundidad que necesitaba para estar entre los mejores del Atlántico.
¿Qué ha ido mal? Los Red Wings se han apoyado en un fuerte power play esta temporada; es su anotación de igualdad lo que puede mejorar. No será sostenible para Detroit depender del hombre extra para salir adelante.
Aunque los Red Wings se han reforzado colectivamente en defensa, todavía están concediendo más de tres goles en contra por partido, lo que habla en parte de su portería. Cam Talbot ha estado mejor esta temporada que la anterior, pero John Gibson, la gran adquisición de la temporada baja de Yzerman, no ha sido ningún tipo de salvador. Los Red Wings tienen que esperar que ese tándem pueda marcar la diferencia para ellos a partir de ahora.
Calificación: A
New York Islanders
Over/Under de pretemporada: 84.5
Ritmo actual de puntos: 99.8
¿Qué ha ido bien? Comencemos con lo obvio: Matthew Schaefer. El defensa novato llegó mejor de lo anunciado después de que Nueva York lo seleccionara en el número 1 en el draft de 2025. Schaefer es electrizante en ambos extremos de la pista y asume minutos importantes (más de 22 por partido) que muestran la gran confianza que el entrenador Patrick Roy ya tiene en el favorito al Trofeo Calder.
Y no es el único novato emocionante que tiene a los fanáticos de los Islanders entusiasmados. Maxim Shabanov ofreció una actuación de tres puntos para culminar un reciente viaje de 6-1-0, lo que ilustra por qué Nueva York codiciaba al ex jugador de la KHL (y por qué es probable que obtenga un ascenso desde la cuarta línea).
Más allá de esos dos patinadores, los Islanders están obteniendo una sólida portería de Ilya Sorokin y David Rittich y, para un equipo que ha buscado constantemente más ofensiva, Nueva York está entre los 10 primeros de la NHL en goles, gracias a los esfuerzos de Bo Horvat (que tiene su mejor comienzo en años) y un Mathew Barzal y Kyle Palmieri sanos.
¿Qué ha ido mal? Los Islanders no tienen un power play potente (está entre los peores de la liga) y existe la preocupación de que su ofensiva pueda ser demasiado dependiente de unos pocos jugadores para mantenerse al ritmo de los clubes más profundos. Nueva York también acaba de perder a uno de sus mejores defensas, Alexander Romanov, durante cinco o seis meses después de una cirugía de hombro tras un golpe de Mikko Rantanen de Dallas.
Dado que los Islanders han superado las expectativas hasta ahora, es difícil criticar lo que más no les ha funcionado en el gran esquema del primer cuarto.
Calificación: A
Pittsburgh Penguins
Over/Under de pretemporada: 77.5
Ritmo actual de puntos: 97.6
¿Qué ha ido bien? Pittsburgh es posiblemente uno de los contendientes más sorprendentes de la temporada. Pocos habrían elegido a los Penguins para estar en la contienda por los playoffs de la Conferencia Este en el primer cuarto de la temporada.
Este es un equipo de Penguins diferente bajo el mando del entrenador en jefe de primer año Dan Muse, quien está presionando todos los botones correctos. El sistema de Muse saca lo mejor de los patinadores de Pittsburgh al darles libertad para operar, y eso ha dado sus frutos en la creciente confianza de los Penguins. Pittsburgh está concediendo la segunda menor cantidad de goles esta temporada, se ubica entre los 10 primeros en ofensiva y tiene el mejor power play de la liga. La portería de los Penguins se ha beneficiado de la aparición de Arturs Silovs y de un Tristan Jarry mejorado. Básicamente, todo ha ido sobre ruedas para Pittsburgh.
¿Qué ha ido mal? Los Penguins tienen un problema para cerrar ciertos partidos, es decir, aquellos que se extienden más allá del tiempo reglamentario. Pittsburgh tiene un récord de 0-4 esta temporada en tiempo extra y en la tanda de penales, algo que Muse ha buscado abordar con ejercicios de práctica centrados en el trabajo 3 contra 3 del club. La clasificación esta temporada es más reñida que nunca, y dejar puntos sobre la mesa a menudo es un área pequeña que Pittsburgh puede mejorar.
Rickard Rackell estará de baja durante dos meses debido a una fractura de mano sufrida en octubre, y eso seguirá afectando la profundidad de los Penguins. Jarry entrando en la reserva de lesionados a principios de este mes también fue un golpe y pondrá a prueba la resistencia de Pittsburgh.
Calificación: A
Carolina Hurricanes
Over/Under de pretemporada: 105.5
Ritmo actual de puntos: 111.8
¿Qué ha ido bien? Carolina no es el equipo más emocionante de la liga, pero es uno de los mejores por una razón. Los Hurricanes prosperan en la estructura del entrenador en jefe Rod Brind’Amour, que enfatiza el juego defensivo sofocante. Sin embargo, su ofensiva ha sobresalido realmente esta temporada, clasificándose en segundo lugar en general gracias a un Seth Jarvis potente, que lidera al equipo en goles, un Sebastian Aho resbaladizo, que marca el ritmo de Carolina en puntos, y el siempre constante Jordan Staal.
El portero Pyotr Kochetkov ha sido excelente en la red en medio del difícil comienzo del titular Frederik Andersen. En general, los Hurricanes son profundos, detallados y disciplinados. No es de extrañar que solo hayan perdido partidos consecutivos una vez esta temporada.
¿Qué ha ido mal? Los Hurricanes no han prosperado en equipos especiales. Su power play es el peor de la liga y ocupan el puesto 21 en el penalty kill. Es una dura realidad dado cómo Carolina puede dominar en igualdad numérica (ocupa el tercer lugar en goles 5 contra 5) y podría ser un fallo temporal si Brind’Amour puede averiguar por qué la ventaja numérica, especialmente, es un asesino de impulso.
Carolina también tiene un enigma de portería con Andersen. El veterano, a menudo lesionado, ya ha lidiado con una conmoción cerebral esta temporada y sus números han sido pobres cuando está disponible. No se puede esperar que Kochetkov cargue con toda la carga, por lo que Carolina necesitará que Andersen se ponga en marcha o buscar más opciones de portería.
Calificación: A-
New Jersey Devils
Over/Under de pretemporada: 99.5
Ritmo actual de puntos: 105.4
¿Qué ha ido bien? La ofensiva repleta de estrellas de Nueva Jersey ha estado produciendo a un ritmo sólido esta temporada: Jack Hughes tuvo 20 puntos en 17 partidos, Jesper Bratt tuvo 21 en 21 y Nico Hischier sigue siendo capaz de ser uno de los principales centros de dos vías de la liga.
La portería de los Devils es otra fortaleza debido al veterano Jake Allen, que ha estado excelente manejando una mayor carga de trabajo esta temporada. Mientras tanto, el defensa Simon Nemec ha florecido después de tardar un poco más en alcanzar su ritmo de lo que algunos esperaban después de quedar en el número 2 en el draft de 2022. Ha asumido una gran carga de trabajo, y eso solo ha amplificado lo bueno que puede ser en el propio extremo de los Devils, así como saltar a la carrera.
¿Qué ha ido mal? Los Devils solo querían tener una agradable cena de equipo en Chicago, y en cambio, la noche terminó con Hughes requiriendo una cirugía en su dedo después de un extraño accidente en el restaurante. Tener a Hughes sano es (casi) todo lo que Nueva Jersey necesita para ser un contendiente a la Copa Stanley, y ahora que está fuera durante varias semanas (junto con Cody Glass y Brett Pesce), los Devils recurrirán a su profundidad para cubrir.
Hablando de profundidad, es bueno que Allen haya estado tan en racha al comienzo de la temporada porque Jacob Markstrom no lo ha estado. Con Hughes fuera ahora, es aún más imperativo que Nueva Jersey encuentre formas de seguir anotando y no exponer a Allen a una avalancha que lo desgaste.
Calificación: A-
Calificaciones B
Boston Bruins
Over/Under de pretemporada: 80.5
Ritmo actual de puntos: 88.8
¿Qué ha ido bien? Se suponía que los Bruins serían los últimos de la División Atlántica. Pero, giro de la trama, en realidad han sido uno de sus principales contendientes. Todo el crédito al entrenador en jefe de primer año Marco Sturm por implementar una estructura de defensa primero que Boston ha adoptado lo suficiente como para mitigar parte del aguijón de que el centro superior Elias Lindholm se haya perdido la mayor parte de la temporada hasta la fecha debido a una lesión en la parte inferior del cuerpo.
El defensa Nikita Zadorov ha sido particularmente fuerte, trayendo una presencia contundente a la línea azul de los Bruins. Boston también se ha beneficiado del regreso a la forma de Jeremy Swayman esta temporada, y el equipo está entre los 10 primeros tanto en el power play como en el penalty kill. No se esperaba que los Bruins fueran una potencia por delante, pero David Pastrnak ha sido su yo dinámico habitual y Morgan Geekie es una estrella ofensiva en ciernes.
¿Qué ha ido mal? Las lesiones se están acumulando. El defensa Charlie McAvoy está de baja indefinidamente después de recibir un disco en la cara, y también han sido marginados recientemente Casey Mittelstadt, Viktor Arvidsson y Jordan Harris. Los Bruins han superado las expectativas desde el principio, pero no parece sostenible si patinadores como Lindholm y McAvoy están fuera por un tiempo prolongado y el resto de la liga se pone lo suficientemente sana como para ponerse al día.
Incluso con el mensaje de Sturm y el juego sólido de Swayman, los Bruins todavía están entre los 10 últimos en goles en contra, y esa no es una estadística alentadora ahora que McAvoy no estará para anclar la defensa. Los Bruins necesitan consistencia y podrían tener dificultades para encontrarla.
Calificación: B+
Chicago Blackhawks
Over/Under de pretemporada: 67.5
Ritmo actual de puntos: 89.5
¿Qué ha ido bien? Piensa en los problemas que enfrentaron los Blackhawks la temporada pasada. Muchos de ellos se han convertido en la base de un equipo que está en la carrera por la mayor sorpresa de la NHL en el primer cuarto de la temporada regular.
Las preguntas sobre Connor Bedard han sido reemplazadas por otro conjunto de preguntas: ¿Irá al equipo olímpico de Canadá y posiblemente ganará un título de anotación? Bedard está en camino de sumar 116 puntos y, si eso se mantiene, será la temporada con mayor puntuación de cualquier jugador de los Blackhawks que no se llame Denis Savard. Además, cualquier preocupación sobre las dificultades de sus veteranos de la temporada pasada ha sido borrada por lo que están haciendo esta temporada.
Aunque Bedard está generando mucha atención, la portería podría significar cuánto ha cambiado con los Blackhawks con respecto a la temporada pasada. Terminaron con un porcentaje de salvamento del equipo de .894 en 2024-25, pero han comenzado esta temporada con una marca de .911 en los primeros 22 partidos, empatados en el cuarto lugar de la NHL. Spencer Knight está presentando su caso de por qué podría estar bajo consideración olímpica para el equipo de Estados Unidos.
¿Qué ha ido mal? Encontrar cohesión dentro de su estructura defensiva sigue siendo un problema. No se equivoquen, se esperaba que los Blackhawks encontraran algunos desafíos en el extremo defensivo debido en parte a ser lo que Elite Prospects enumera como el tercer equipo más joven de la NHL esta temporada. Sus cuatro defensas principales, en términos de minutos jugados, tienen menos de 24 años, y dos de ellos son novatos.
Tener tanta juventud junto con la estructura de los Blackhawks ha jugado un papel en por qué están entre los cuatro últimos en oportunidades de gol permitidas por cada 60, oportunidades de gol de alto peligro permitidas por cada 60 y tiros permitidos por cada 60 en el juego 5 contra 5 en sus primeros 22 partidos.
Calificación: B+
Montreal Canadiens
Over/Under de pretemporada: 90.5
Ritmo actual de puntos: 97.6
¿Qué ha ido bien? Montreal no pensó que el portero novato Jakub Dobes sería la columna vertebral de su éxito al principio de la temporada, pero la estrella en ascenso se convirtió exactamente en eso al superar al titular Sam Montembeault como uno de los porteros revelación de la liga. Dobes ha sido ayudado por el esfuerzo defensivo más consistente de los Canadiens. Montreal no prestó suficiente atención a ese extremo de la pista la temporada pasada, y eso les perjudicó. Ahora, los Canadiens han sido más fuertes a través de la zona neutral y han jugado con huecos más ajustados para limitar las oportunidades de carrera.
Los mejores patinadores de los Canadiens también han rendido, con Cole Caufield ya anotando 13 goles y Nick Suzuki acumulando 22 puntos en sus primeros 20 partidos.
¿Qué ha ido mal? Los Canadiens han retrocedido recientemente después de su impresionante comienzo. Dobes y Montembeault han estado por debajo del promedio y la confianza de Montreal parece sacudida por las derrotas desequilibradas (como una derrota por 7-0 contra Dallas) que ponen en duda todos los avances que parecieron haber hecho en todos los ámbitos.
Las lesiones también siguen pasando factura, con Kaiden Guhle, Kirby Dach, Patrik Laine y Alex Newhook fuera durante períodos significativos. Montreal fue un equipo sorpresa de playoffs la temporada pasada, pero demostró que no fue una casualidad dado lo bien que comenzaron esta temporada. Para permanecer en esa conversación, Montreal tiene que confiar en su profundidad y no perder de vista esos detalles defensivos que marcan la diferencia.
Calificación: B+
Philadelphia Flyers
Over/Under de pretemporada: 83.5
Ritmo actual de puntos: 102.5
¿Qué ha ido bien? Filadelfia está justo en el medio difuso de la Conferencia Este y eso no es tan malo si eres los Flyers. El grupo de Rick Tocchet está encontrando formas de ganar partidos de hockey con un juego defensivo sólido: han rondado los 10 primeros en goles en contra por partido. Eso también se ha extendido a su penalty kill, que está cerca de la cima de la liga.
El portero Dan Vladar ha sido un titular sorprendentemente confiable, pasando de ser una opción de tándem con Samuel Ersson a ser la columna vertebral de toda la operación de Filadelfia.
Otro pilar es el defensa Travis Sanheim, que ha estado al mando de la línea azul de los Flyers. Y por delante, Trevor Zegras, adquirido en la temporada baja para reforzar la profundidad del centro de Filadelfia, está promediando más de un punto por partido para liderar la ofensiva de los Flyers junto con Travis Konecny.
¿Qué ha ido mal? Los Flyers tienen un buen grupo de delanteros, pero no están produciendo a un ritmo lo suficientemente alto. Filadelfia ocupa el puesto 26 en goles por partido esta temporada, y su power play está operando por debajo del 20%. Aunque Vladar y el enfoque defensivo colectivo del equipo han puesto a los Flyers en una posición sólida por ahora, no durará a menos que puedan encontrar más contribuyentes en la hoja de anotación.
Específicamente, Matvei Michkov ha retrocedido esta temporada, con solo nueve puntos en sus primeros 19 partidos, y Filadelfia todavía está buscando consistencia en toda la alineación. También está el problema de Ersson y si puede apoyar a Vladar a medida que avanza la temporada. Algunas noches, Ersson puede pasar la prueba visual, pero si Vladar tropieza o se lesiona, contarán con que el suplente dé un paso al frente.
Calificación: B+
San Jose Sharks
Over/Under de pretemporada: 70.5
Ritmo actual de puntos: 89.1
¿Qué ha ido bien? Cualquier conversación sobre los Sharks en este momento es una que requiere un nivel de matiz.
Su proyección actual los tiene en camino de terminar con más de 80 puntos por primera vez desde la temporada 2018-19, que también fue su última aparición en los playoffs. Han visto el progreso de su núcleo joven de Yaroslav Askarov, William Eklund y Will Smith, mientras que sus veteranos continúan ayudando de formas que se pueden y no se pueden medir.
Luego está una conversación completamente diferente que se puede tener sobre Macklin Celebrini. Sí, Celebrini ha sido tan bueno que se encuentra entre los líderes de la liga en puntos y podría estar abriéndose camino en el equipo olímpico de Canadá. Sin embargo, lo que podría perderse en la discusión sobre Celebrini es la idea de que podría terminar teniendo la mejor temporada individual en la historia de los Sharks. Actualmente está en camino de sumar 121 puntos, y si eso se mantiene, superaría a Joe Thornton por la mayor cantidad en una sola temporada (114).
¿Qué ha ido mal? La racha de seis derrotas consecutivas para comenzar la temporada. Concedieron más de tres goles en cada una de esas derrotas, lo que solo amplificó lo que significaba comenzar la temporada en un hoyo. Fue una racha que también jugó un papel en por qué los Sharks están entre los 10 últimos en goles por partido, goles permitidos por partido y tienen el undécimo peor penalty kill.
Por decirlo de otra manera: Desde que terminó la racha de derrotas el 23 de octubre, los Sharks tienen la cuarta mayor cantidad de puntos en la NHL.
Calificación: B+
Seattle Kraken
Over/Under de pretemporada: 78.5
Ritmo actual de puntos: 104.4
¿Qué ha ido bien? Solo los Rangers han comprometido un porcentaje más alto de su espacio salarial activo a sus porteros que los Kraken. Los primeros resultados de esa inversión son una de las principales razones por las que los Kraken están luchando activamente por un puesto en los playoffs en este momento.
Las métricas de Natural Stat Trick muestran que los Kraken lideraban la NHL en porcentaje de salvamento del equipo en el juego 5 contra 5 a partir del lunes, y estaban empatados en el cuarto lugar en porcentaje de salvamento del equipo en todas las situaciones. Joey Daccord, Philipp Grubauer y Matt Murray han proporcionado una continuidad en la red que ha complementado la estructura defensiva de los Kraken.
La primera temporada de Lane Lambert como entrenador ha visto a los Kraken restablecer su identidad defensiva como uno de los equipos más fuertes de la NHL para limitar las oportunidades de gol de alto peligro por cada 60 y las oportunidades de gol por cada 60 en el juego 5 contra 5.
¿Qué ha ido mal? Conceder 2.59 goles por partido ha convertido a los Kraken en uno de los equipos más difíciles de anotar esta temporada. Pero anotar 2.55 goles por partido hará que sea más difícil para los Kraken mantenerse en la lucha por un puesto en los playoffs. Los márgenes han sido tan ajustados que tenían números idénticos en cuanto a goles marcados por partido y goles permitidos por partido tan recientemente como el viernes. Tener tan poco margen de error es parte de un compuesto más grande que ilustra cómo los Kraken han tenido dificultades para marcar goles y encontrar formas de generar esas oportunidades de gol.
Solo hay tres equipos en la NHL que promedian menos goles por partido que los Kraken. Es un proceso que se ha hecho aún más difícil por el hecho de que los Kraken son los últimos en oportunidades de gol por cada 60, tiros por cada 60 y oportunidades de alto peligro por cada 60. Y, sin embargo, ingresaron el lunes solo un punto por detrás de los Ducks por el primer lugar en la División del Pacífico, habiendo estado en un
