El Debate del MVP de la Liga Americana: ¿Judge o Raleigh?
La temporada de béisbol de 2025 ha sido testigo de un debate apasionante en torno al premio al Jugador Más Valioso (MVP) de la Liga Americana. Aunque la votación ya ha concluido y el ganador se anunciará el jueves por la noche, la discusión sobre quién merece el galardón entre Cal Raleigh de los Seattle Mariners y Aaron Judge de los New York Yankees sigue siendo relevante.
A pesar de la calidad de otros contendientes como José Ramírez, el premio se decidirá entre dos de los jugadores más destacados de la temporada. Este debate encapsula la esencia de las discusiones sobre el MVP que han marcado la historia del béisbol.
El sistema AXE, que evalúa a los jugadores basándose en métricas clave, posiciona a Aaron Judge en la cima, seguido por Cal Raleigh. Sin embargo, la elección no es sencilla, ya que ambos jugadores han demostrado un rendimiento excepcional.
- Aaron Judge, Yankees: 164
- Cal Raleigh, Mariners: 150
- Bobby Witt Jr., Royals: 145
- Jose Ramirez, Guardians: 138
- Julio Rodriguez, Mariners: 134
- Jeremy Pena, Astros: 132
- George Springer, Blue Jays: 131
- Byron Buxton, Twins: 129
- Maikel Garcia, Royals: 128
- Gunnar Henderson, Orioles: 128
La superioridad de Judge en las métricas es clara, pero Raleigh ha logrado hitos históricos. Este dilema nos invita a analizar los argumentos que sustentan las valoraciones de los votantes.
Argumentos Clave en el Debate
El debate se centra en varios argumentos, cada uno con su propia perspectiva. Uno de ellos es el argumento de «ya ganó antes». Aunque no es un criterio oficial, en el pasado, la restricción de no permitir ganadores repetidos, como ocurría en la Liga Americana, habría afectado la elegibilidad de Judge.
Otro argumento clave son las estadísticas tradicionales. Aunque las métricas avanzadas han ganado relevancia, las estadísticas tradicionales como el promedio de bateo y las carreras impulsadas también influyen. En el pasado, errores en la elección del MVP a menudo se debieron al uso de estadísticas incorrectas. Por ejemplo, en 1979, Don Baylor ganó el MVP con 3.7 WAR, mientras que Fred Lynn y George Brett, con 8.9 y 8.6 WAR respectivamente, merecían el premio.
Considerando la temporada actual, Judge lidera con un promedio de .331, 53 jonrones, 114 carreras impulsadas y 137 carreras anotadas, mientras que Raleigh batea .247, con 60 jonrones, 125 carreras impulsadas y 110 carreras anotadas. La cantidad de jonrones de Raleigh y sus carreras impulsadas podrían haber inclinado la balanza a su favor.
El argumento de «¿dónde estarían sin él?» también entra en juego. Este enfoque analiza el valor de un jugador para su equipo. Si se reemplazara a Judge por un jugador de nivel de reemplazo, los Yankees habrían tenido un récord de 85-77, fuera de los playoffs. Sin Raleigh, los Mariners habrían tenido un récord de 83-79, también fuera de los playoffs. Este análisis sugiere que Judge tuvo un impacto más significativo en los Yankees.
También se considera el argumento del «mejor jugador del mejor equipo». En este caso, el rendimiento de Judge y Raleigh en sus respectivos equipos es notable. Los Yankees tuvieron un mejor récord y diferencia de carreras, pero entraron como comodín, mientras que los Mariners ganaron su división. En términos de «mejor», Judge es el mejor jugador de la Liga Americana, pero el MVP de este año es más complicado.
Las métricas avanzadas, como el WAR, favorecen a Judge. Sin embargo, la diferencia entre las versiones de Baseball Reference y FanGraphs de WAR ilustra la complejidad de estas métricas. La versión de FanGraphs considera la defensa, lo que afecta la evaluación de Raleigh. En términos de probabilidad de ganar, Judge también lidera, con un alto valor en win probability added y championship probability added.
Finalmente, está el argumento de la narrativa. Aunque las métricas sugieren que Judge debería ganar, la historia de Raleigh es excepcional. Raleigh ha logrado hitos históricos, con 60 jonrones, una cifra que pocos han alcanzado. Su temporada ha sido notable y ha cautivado a los aficionados durante toda la temporada.
En conclusión, el debate del MVP de la Liga Americana de 2025 entre Aaron Judge y Cal Raleigh destaca la complejidad de evaluar el valor de un jugador. Ambos jugadores han demostrado un rendimiento excepcional, y el resultado de la votación será un testimonio de lo que los votantes valoran en un jugador.
