Polémica en la Premier League: El gol anulado a Van Dijk y la visión de los árbitros
El jefe de los árbitros de la Premier League, Howard Webb, ha defendido la decisión de los oficiales de anular el gol de cabeza de Virgil van Dijk durante la derrota del Liverpool ante el Manchester City.
El Liverpool contactó a Webb, el director de arbitraje de la Professional Game Match Officials Limited, para expresar su preocupación por la interpretación de las reglas del fuera de juego tras la anulación del gol de Van Dijk por parte del árbitro Chris Kavanagh.
- El análisis del VAR sobre la anulación del gol de Van Dijk.
- La opinión de Slot, quien consideró la decisión del VAR como «evidente y clara» equivocación.
- La perspectiva de Van Dijk sobre la carrera por el título de la Premier League.
Andy Robertson se encontraba en posición de fuera de juego cuando se agachó para evitar el balón, pero el Liverpool argumentó que no obstruía la visión del portero Gianluigi Donnarumma y, por lo tanto, no interfería en el juego.
Este momento fue crucial con el marcador 1-0. El entrenador Arne Slot declaró que era «evidente y claro» que se había tomado una decisión incorrecta.
Aunque Webb reconoce que las decisiones sobre si un jugador interfiere o no en el juego son «algunas de las decisiones más subjetivas que tenemos que tomar», consideró que los oficiales tomaron la decisión correcta.
Howard Webb
Webb explicó que, aunque no todos comparten esta opinión, es comprensible la conclusión de los árbitros. «Cuando el jugador está tan cerca del portero, el balón viene hacia él, tiene que agacharse para evitar el balón y los oficiales concluyen que eso impacta en la estirada de Donnarumma para hacer la parada».
El comunicado del Premier League Match Centre en el momento del incidente afirmó que Robertson estaba «realizando una acción obvia directamente frente al portero», pero fuentes indicaron que el Liverpool no está de acuerdo con esta premisa.
El Liverpool cree que la redacción de la Regla 11 (que trata sobre las infracciones de fuera de juego) es clara y argumenta que no se cumplieron los criterios necesarios para anular el gol.
Después de analizar todos los ángulos disponibles, el club no acepta que la visión de Donnarumma se viera obstaculizada por la presencia de Robertson.
La decisión en el campo fue fuera de juego, pero el VAR Michael Oliver no invitó al árbitro Kavanagh a revisar el incidente en el monitor al borde del campo.
El Liverpool ha argumentado que se podría haber llegado a una conclusión diferente si se le hubiera pedido que lo hiciera.
Webb añadió: «Una vez que han tomado esa decisión en el campo, el trabajo del VAR es analizarla y decidir si el resultado del fuera de juego fue clara y obviamente incorrecto».
«El VAR determina que el resultado del fuera de juego no es clara y obviamente incorrecto y se mantiene al margen».
