Polémica en la Premier League: El gol anulado de Van Dijk y la opinión de Howard Webb
El jefe de los árbitros de la Premier League, Howard Webb, ha defendido la decisión de los oficiales de anular el gol de cabeza de Virgil van Dijk durante la derrota del Liverpool ante el Manchester City.
El encuentro, que generó controversia, fue analizado por Webb, quien consideró que la decisión arbitral no fue «irrazonable».
El Liverpool contactó a Webb, el director de arbitraje de la Professional Game Match Officials Limited, para expresar su preocupación por la interpretación de las reglas del fuera de juego, tras la anulación del gol de Van Dijk por parte del árbitro Chris Kavanagh.
- El análisis del VAR sobre la anulación del gol de Van Dijk
- Declaraciones sobre la decisión del VAR
- La postura de Van Dijk sobre la carrera por el título
La jugada clave se dio cuando Andy Robertson se encontraba en posición de fuera de juego. El Liverpool argumentó que Robertson no interfería en la visión del portero Gianluigi Donnarumma y por lo tanto no debía ser sancionado.
El entrenador Arne Slot declaró que la decisión fue «obvia y claramente errónea».
Cuando el jugador está tan cerca del portero, el balón viene hacia él, tiene que agacharse para apartarse del balón y los árbitros llegan a la conclusión de que eso impacta en la estirada de Donnarumma para hacer la parada.
Howard Webb
Webb explicó que, aunque las decisiones sobre si un jugador interfiere en el juego son subjetivas, los árbitros tomaron la decisión correcta.
En el momento del incidente, el Centro de Partidos de la Premier League declaró que Robertson estaba «realizando una acción obvia directamente frente al portero», aunque fuentes cercanas al Liverpool no están de acuerdo con esta afirmación.
El Liverpool considera que no se cumplieron los criterios necesarios para anular el gol, basándose en la Ley 11 sobre el fuera de juego. El club argumenta que la visión de Donnarumma no fue obstaculizada por la presencia de Robertson.
La decisión final fue fuera de juego, pero el VAR Michael Oliver no solicitó al árbitro Kavanagh que revisara la jugada en el monitor a pie de campo. El Liverpool cree que un resultado diferente podría haberse logrado si se hubiera revisado la jugada.
Webb añadió que el trabajo del VAR es determinar si la decisión de fuera de juego es «clara y obviamente incorrecta», y en este caso, el VAR consideró que no lo era.
