Preds Protestan Gol «Weird» de Wild: Polémica en la NHL por Red Desplazada

alofoke
4 minutos de lectura

Polémica en la NHL: Gol en tiempo extra genera debate

Los Nashville Predators expresaron su desacuerdo con el gol anotado en tiempo extra por los Minnesota Wild, un tanto que se produjo con la portería desplazada el pasado martes por la noche.

El delantero de los Wild, Kirill Kaprizov, realizó un pase a su compañero Marcus Johansson, justo cuando el portero de los Predators, Justus Annunen, movió la portería de su lugar. El disparo de Johansson impactó en el lateral de la red mientras la jaula se deslizaba fuera de posición. Johansson recogió el disco y lo envió al fondo de la portería, rebotando en el tablero final con la red desalineada.

El árbitro validó el gol a los 3:38 del tiempo extra, decisión que se mantuvo tras una revisión en video de la NHL. Minnesota se llevó la victoria con un marcador de 3-2, superando la decepción emocional tras el empate de Steven Stamkos de Nashville con solo 0.3 segundos restantes en el tiempo reglamentario.

La explicación fue que, en opinión del árbitro, era gol. No estoy de acuerdo con su opinión, pero así son las cosas.

Andrew Brunette, entrenador de Nashville

Stamkos también mostró su inconformidad con la decisión arbitral.

Obviamente, una jugada extraña. Puedo entender la confusión, pero la parte confusa para nosotros fue por qué se marcó [el gol] de manera tan enfática. Lo entiendo. Escuchen, la red se salió. Si el disco entra de inmediato, no hay problema si la red está fuera. Pero falló la red, y el disco en realidad rebotó hacia él porque la red estaba de lado.

Steven Stamkos, jugador de Nashville

La Sala de Situación de la NHL confirmó el gol basándose en que Annunen causó el desplazamiento de la red antes de una «inminente oportunidad de anotar» por parte de Johansson, citando la Regla 63.7 como justificación. Esta regla establece las condiciones bajo las cuales se puede otorgar un gol si la portería se desplaza, ya sea intencionalmente o accidentalmente, por un jugador defensor.

Stamkos argumentó que el gol de Johansson fue posible únicamente por el desplazamiento de la red.

Entiendo que la red se salió. No creo que hubiera ninguna intención de nuestro portero de sacarla; se salió dos veces hoy. Desde nuestro punto de vista, pensamos que el disco le volvió en el segundo intento porque la red estaba fuera. Si no, el disco va detrás de la red, y vivimos para luchar otro día. Así que, ahí es donde no estuvimos de acuerdo con la decisión.

Steven Stamkos, jugador de Nashville

Brunette afirmó que no creía que su portero hubiera desplazado la red intencionalmente.

No creo que por la física de empujar eso sea lo que estaba tratando de hacer. Pensé que fallaron la red. Si la red no se soltaba, habrían terminado golpeando la red.

Andrew Brunette, entrenador de Nashville

Esta victoria representa el segundo triunfo consecutivo para los Wild, quienes ahora acumulan un récord de 5-6-3 en la temporada. Por otro lado, Nashville sufrió su segunda derrota consecutiva en tiempo extra, quedando con un registro de 5-6-4.

Definitivamente merecíamos mucho más. Seguro, uno de nuestros mejores partidos de la temporada.

Steven Stamkos, jugador de Nashville
Comparte esta noticia