Dominando el Draft de Hockey Fantástico: Guía de Niveles para Defensores
Elaborar una lista de niveles para el draft de hockey fantástico es crucial. Lo más importante es que esta herramienta se adapte a tus preferencias. El objetivo es que te sientas seguro y en control a medida que avanza la presión del draft.
Si no tienes tiempo para analizar proyecciones o debatir sobre cada jugador, no te preocupes. Puedes profundizar en el proceso, pero con un mínimo esfuerzo, es posible transformar una lista de clasificación básica en niveles flexibles que se ajusten al desarrollo del draft.
Incluso dedicar cinco minutos a trazar líneas divisorias en una hoja de cálculo puede convertir una simple lista en una herramienta de draft poderosa que te mantendrá por delante de la competencia.
La forma más sencilla de entender esto es analizar una lista física:
- Comienza leyendo los nombres desde arriba.
- Visualiza el draft de cada jugador y evalúa tu nivel de comodidad.
- Cuando sientas dudas sobre la siguiente elección, traza una línea sobre su nombre. Esa es una categoría.
- Usa los puestos de la plantilla como guía (línea No. 1, defensa No. 2, etc.).
- Si un jugador en particular te incomoda, simplemente tachalo.
Para saber cómo dejar que tu lista de niveles guíe tu estrategia en el día del draft, consulta los niveles de delanteros.
Un recordatorio antes de empezar: estas no son las clasificaciones o proyecciones que verás en la sala de draft. Son mis propios números basados en una mezcla de proyecciones personalizadas, no la lista predeterminada del juego.
Nota: Puntos basados en el sistema de puntuación estándar de ESPN.
Niveles de Defensores para el Draft
Nivel 1: Un Solitario en la Cima
1. Cale Makar, D, Colorado Avalanche: (proyectado: 222.6, temporada pasada: 235.2)
Notas: Makar no tiene rival cuando se trata de producción de fantasía desde la línea azul. Desde 2009-10, Makar tiene tres de los 11 mejores finales en puntos de fantasía totales por un defensor, y cuatro de los 16 mejores finales en puntos de fantasía por juego.
Nivel 2: Aspirantes al Desafío
2. MacKenzie Weegar, D, Calgary Flames: (proyectado: 211.0, temporada pasada: 203.0)
3. Zach Werenski, D, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 207.5, temporada pasada: 216.2)
4. Rasmus Dahlin, D, Buffalo Sabres: (proyectado: 203.7, temporada pasada: 174.8)
Notas: Si alguien puede competir con Makar por la producción de fantasía desde la línea azul, estos tres son los mejores candidatos. Weegar ha sido consistentemente de élite en Calgary, Werenski demostró lo que puede ser su mejor nivel la temporada pasada y Dahlin aún no ha alcanzado su punto máximo.
Nivel 3: El Harley de la Defensa
5. Thomas Harley, D, Dallas Stars: (proyectado: 196.2, temporada pasada: 148.9)
6. Moritz Seider, D, Detroit Red Wings: (proyectado: 191.9, temporada pasada: 193.7)
7. Jake Sanderson, D, Ottawa Senators: (proyectado: 186.9, temporada pasada: 190.9)
Notas: Harley parece sorprendente en el quinto lugar, pero las estadísticas están ahí: Después de que Miro Heiskanen se lesionara el 28 de enero, Harley fue sexto entre los defensores en puntos de fantasía por juego durante el resto de la temporada. ¿Puede hacerlo mientras Heiskanen está sano? Dada su capacidad en el juego de poder, sí.
Nivel 4: Defensores de Fantasía Sólidos
8. Roman Josi, D, Nashville Predators: (proyectado: 185.7, temporada pasada: 122.2)
9. Quinn Hughes, D, Vancouver Canucks: (proyectado: 181.7, temporada pasada: 160.5)
10. Evan Bouchard, D, Edmonton Oilers: (proyectado: 180.0, temporada pasada: 174.6)
11. Mikhail Sergachev, D, Utah Mammoth: (proyectado: 178.1, temporada pasada: 169.3)
12. Victor Hedman, D, Tampa Bay Lightning: (proyectado: 176.3, temporada pasada: 182.5)
Notas: Todavía son defensores de fantasía sólidos si Josi puede mantener una campaña saludable. Parece haber cierto riesgo en esa esperanza, pero dado su potencial, Josi sigue siendo una selección entre los 10 primeros.
Hughes tiene ofensiva para mantener el ritmo de Makar, pero sus golpes y tiros bloqueados, o más bien su casi total ausencia de ellos, lo frenan en fantasía.
Nivel 5: Gran Terminal Central (gran base, alto potencial)
Adam Fox ha marcado al menos 10 goles en cuatro temporadas consecutivas.
13. Josh Morrissey, D, Winnipeg Jets: (proyectado: 173.7, temporada pasada: 165.8)
14. Adam Fox, D, New York Rangers: (proyectado: 172.5, temporada pasada: 153.0)
15. Colton Parayko, D, St. Louis Blues: (proyectado: 170.4, temporada pasada: 149.8)
16. Noah Dobson, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 165.2, temporada pasada: 143.7)
Notas: Este nivel me da tranquilidad si, por alguna razón, termino evitando la defensa al principio de cualquier draft. Aunque están clasificados del 13 al 16, siento que tres de estos cuatro podrían generar fácilmente estadísticas de élite para fantasía, con Parayko como la excepción, ya que no va a comenzar a dirigir un juego de poder.
Dobson es uno de los pocos jugadores para los que sentí la necesidad de insertar información manualmente en el proceso de proyección. Incluso con la producción reducida en 2024-25, proyecta resultados de fantasía mucho más fuertes que lo que lo ha colocado en el puesto 16 de esta lista. La línea azul de los Habs es complicada esta temporada: Dobson, Mike Matheson y Lane Hutson podrían ser mariscales de campo de juego de poder en su propio equipo, pero se combinarán de alguna manera para los Canadiens. Dificulta predecirlos hasta que empecemos a ver algo de acción en el juego.
Nivel 6: Juego físico en exhibición
17. Kaiden Guhle, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 161.0, temporada pasada: 104.0)
18. Jackson LaCombe, D, Anaheim Ducks: (proyectado: 160.6, temporada pasada: 146.8)
19. Jakob Chychrun, D, Washington Capitals: (proyectado: 160.2, temporada pasada: 141.8)
20. Seth Jones, D, Florida Panthers: (proyectado: 159.9, temporada pasada: 131.4)
21. Darnell Nurse, D, Edmonton Oilers: (proyectado: 159.3, temporada pasada: 142.3)
22. Miro Heiskanen, D, Dallas Stars: (proyectado: 159.1, temporada pasada: 88.5)
23. Rasmus Andersson, D, Calgary Flames: (proyectado: 158.2, temporada pasada: 164.4)
24. Jacob Trouba, D, Anaheim Ducks: (proyectado: 156.7, temporada pasada: 146.3)
25. Dougie Hamilton, D, New Jersey Devils: (proyectado: 155.6, temporada pasada: 124.8)
26. Brandon Montour, D, Seattle Kraken: (proyectado: 155.0, temporada pasada: 145.9)
27. John Carlson, D, Washington Capitals: (proyectado: 153.5, temporada pasada: 150.2)
28. Lane Hutson, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 153.2, temporada pasada: 158.5)
29. Shea Theodore, D, Vegas Golden Knights: (proyectado: 152.2, temporada pasada: 127.9)
30. Jake Walman, D, Edmonton Oilers: (proyectado: 151.5, temporada pasada: 146.0)
31. Charlie McAvoy, D, Boston Bruins: (proyectado: 151.1, temporada pasada: 91.7)
Notas: En esta etapa del draft, los jugadores que tienen menos puntos, pero más estadísticas físicas (golpes y tiros bloqueados) comienzan a alcanzar. Guhle, LaCombe, Nurse y, por supuesto, Trouba acumulan suficientes puntos de fantasía de su juego sin el disco para ganarse un lugar en tu equipo.
Y es por la incertidumbre con Dobson, Hutson y Matheson que Guhle en realidad se ubica por delante de Hutson en mis clasificaciones; voy a apostar a esos tiros bloqueados y golpes, en lugar de arriesgarme a cómo los Habs implementarán sus juegos de poder.
El historial de lesiones de Theodore lo frena, pero ten en cuenta que este podría ser un año explosivo si se mantiene sano y Mitch Marner mejora el juego de poder de los Knights.
Jones también podría tener un rendimiento mejorado con una temporada completa como el principal defensor ofensivo de los Panthers.
Nivel 7: Elige tu Veneno
32. Travis Sanheim, D, Philadelphia Flyers: (proyectado: 148.5, temporada pasada: 147.3)
33. Vince Dunn, D, Seattle Kraken: (proyectado: 148.0, temporada pasada: 112.1)
34. Jake Middleton, D, Minnesota Wild: (proyectado: 146.6, temporada pasada: 127.0)
35. Brandt Clarke, D, Los Angeles Kings: (proyectado: 145.2, temporada pasada: 118.3)
36. Thomas Chabot, D, Ottawa Senators: (proyectado: 145.2, temporada pasada: 154.1)
37. Alexander Romanov, D, New York Islanders: (proyectado: 144.6, temporada pasada: 131.6)
38. Morgan Rielly, D, Toronto Maple Leafs: (proyectado: 144.4, temporada pasada: 135.8)
39. Neal Pionk, D, Winnipeg Jets: (proyectado: 142.9, temporada pasada: 129.6)
40. Philip Broberg, D, St. Louis Blues: (proyectado: 142.6, temporada pasada: 103.5)
41. Alexander Nikishin, D, Carolina Hurricanes: (proyectado: 142.5, temporada pasada: N/A)
42. Alex Vlasic, D, Chicago Blackhawks: (proyectado: 142.5, temporada pasada: 135.2)
43. Matt Roy, D, Washington Capitals: (proyectado: 140.0, temporada pasada: 103.3)
44. Erik Karlsson, D, Pittsburgh Penguins: (proyectado: 138.6, temporada pasada: 140.5)
Notas: ¿Qué te apetece? ¿Un baluarte fiable para recolectar puntos de fantasía arrojando su cuerpo a la gente y frente a los discos? ¿Mariscales de campo de juego de poder constantes que, aunque hacen el trabajo, simplemente no entrarán en el umbral de élite? ¿Un defensor menor de 21 años con un potencial masivo, pero competencia en la línea azul de los veteranos? Este nivel tiene todo eso y mucho más; ni siquiera mencionamos al ganador del Trofeo Norris entre ellos.
Nikishin es un comodín. Tiene el talento para ser un verdadero cambio de juego para la fantasía, pero he tratado de ser conservador con su proyección. Los Hurricanes todavía tienen a Shayne Gostisbehere, quien, a pesar de todos sus detractores en cinco contra cinco, es un mago en la ventaja.
Clarke es otro joven con una amplia gama de posibles resultados. Dependiendo de cómo se desempeñe Doughty, de 36 años, Clarke podría no tener el margen de maniobra que necesita para cumplir con esta proyección.
Nivel 8: Llenando la plantilla
45. Noah Hanifin, D, Vegas Golden Knights: (proyectado: 138.3, temporada pasada: 125.7)
46. Adam Larsson, D, Seattle Kraken: (proyectado: 137.8, temporada pasada: 130.5)
47. Brayden McNabb, D, Vegas Golden Knights: (proyectado: 136.6, temporada pasada: 132.2)
48. Devon Toews, D, Colorado Avalanche: (proyectado: 136.1, temporada pasada: 124.8)
49. Simon Edvinsson, D, Detroit Red Wings: (proyectado: 135.9, temporada pasada: 127.7)
50. Mike Matheson, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 135.5, temporada pasada: 147.3)
51. Justin Faulk, D, St. Louis Blues: (proyectado: 134.0, temporada pasada: 116.2)
52. Andrew Peeke, D, Boston Bruins: (proyectado: 133.5, temporada pasada: 100.5)
53. Cam York, D, Philadelphia Flyers: (proyectado: 132.9, temporada pasada: 96.5)
54. Dante Fabbro, D, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 131.4, temporada pasada: 122.1)
55. Sean Durzi, D, Utah Mammoth: (proyectado: 130.6, temporada pasada: 47.4)
56. Ivan Provorov, D, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 129.9, temporada pasada: 119.3)
57. K’Andre Miller, D, Carolina Hurricanes: (proyectado: 129.7, temporada pasada: 111.6)
58. Radko Gudas, D, Anaheim Ducks: (proyectado: 128.7, temporada pasada: 140.6)
59. Ryan Pulock, D, New York Islanders: (proyectado: 128.4, temporada pasada: 127.2)
Notas: En esta etapa, idealmente estás agregando uno o dos D a tu banca, por lo que los nombres para elegir se extienden mucho más allá de esta lista. Sin embargo, aquí se destacan algunos jugadores que obtienen su mojo de fantasía de su compañero: Piensa en Makar para Toews o Werenski para Fabbro. Pero eso está bien. Hay una razón por la que son ellos y no otro jugador compartiendo la línea azul con la superestrella.
Los Islanders son más complicados. Matthew Schaefer no llegó al corte, pero merece una mención. En los últimos 15 años, ningún defensor ha terminado una campaña con 18 años con más de cuatro partidos jugados (Sergachev alcanzó esa marca en 2016-17). Además de Schaefer, los Islanders todavía tienen al especialista en juego de poder Tony DeAngelo y al ex mariscal de campo Pulock compitiendo por minutos. Alguien surgirá,
