Ranking de QBs para el Draft NFL 2026: ¿Quiénes son los mejores?

alofoke
11 minutos de lectura

Análisis Preliminar de los Mariscales de Campo Elegibles para el Draft NFL 2026

El Draft de la NFL 2026, que se celebrará a partir del 23 de abril en Pittsburgh, ya genera expectativas. Analizamos a los prospectos, especialmente a los mariscales de campo, para ofrecerte la información más completa.

Después de un draft de 2024 con seis quarterbacks seleccionados en las primeras doce elecciones, la clase de 2026 promete ser interesante. ¿Se asemejará a la excepcional camada de 2024 o a la más discreta de 2025? Comenzamos a responder esta pregunta con un análisis de los mariscales de campo elegibles.

Es importante recordar que no todos los quarterbacks listados llegarán al draft de 2026. Lesiones y decisiones personales pueden influir. Además, nuevos talentos podrían surgir. Las clasificaciones evolucionarán a medida que avance la temporada 2025 de fútbol americano universitario y se celebren eventos como el Combine y los pro days.

A continuación, te presentamos el ranking de los mejores quarterbacks de la clase de 2026 hasta el momento.

1. Dante Moore, Oregon

Estatura: 6 pies 3 pulgadas | Peso: 206 libras | Clase: Redshirt Sophomore | Rango proyectado: Ronda 1

Fortalezas: Moore ha destacado por su precisión y aplomo. Tras su paso por UCLA y su transferencia a Oregon, donde fue suplente de Dillon Gabriel, Moore ahora lidera el ataque de los Ducks. En los primeros cinco partidos, ha lanzado para 1,210 yardas, 14 touchdowns y una intercepción, mostrando una mecánica fluida y compacta.

Su desempeño contra Penn State fue notable, completando el 74.4% de sus pases y lanzando el touchdown ganador en doble tiempo extra. Un director de scouting de la AFC destacó su consistencia bajo presión.

Moore es un pasador con buen brazo y excelente visión de campo. A pesar de su físico delgado, su fuerza en el pocket y su calma son notables. Su capacidad para escapar y hacer jugadas con las piernas lo hace peligroso fuera del pocket. Su baja tasa de sacks (0.7%) es un gran atributo.

Debilidades: La muestra de partidos de Moore es pequeña. Es joven y los scouts quieren ver su desempeño en más juegos importantes. Necesita mejorar en los pases cortos.

Con dos temporadas de elegibilidad restantes, Moore podría regresar a Oregon en 2026. Sin embargo, su rendimiento actual lo posiciona para ser seleccionado en las primeras rondas.

Cómo se comparan Dante Moore, Garrett Nussmeier, LaNorris Sellers y Fernando Mendoza.

Cómo se comparan Dante Moore, Garrett Nussmeier, LaNorris Sellers y Fernando Mendoza.

2. Fernando Mendoza, Indiana

Estatura: 6 pies 5 pulgadas | Peso: 225 libras | Clase: Redshirt Junior | Rango proyectado: Ronda 1

Fortalezas: Mendoza podría ser la sorpresa de este año. Tras su transferencia a Indiana, ha generado expectativas. Sus 16 pases de touchdown lo ubican en los primeros lugares de la FBS, con 1,208 yardas y solo una intercepción.

Mendoza es un pasador de pocket decisivo, que toma decisiones rápidas, ideal para el esquema de Indiana. La mitad de sus yardas provienen de opciones de carrera y pase, o conceptos de un solo paso. Destaca en la zona roja, con 13 touchdowns.

Debilidades: Mendoza tiene dificultades fuera del pocket, completando solo el 16.7% de sus pases en movimiento. También tiene problemas bajo presión, con un 45.8% de pases completados y cinco sacks.

Aunque Mendoza ha mostrado un gran nivel, deberá demostrarlo en partidos importantes, como contra Oregon y Penn State.

3. LaNorris Sellers, South Carolina

Estatura: 6 pies 3 pulgadas | Peso: 240 libras | Clase: Redshirt Sophomore | Rango proyectado: Finales de 1ª Ronda-Principios del Día 2

Fortalezas: Sellers, con un físico atlético, un brazo potente y gran capacidad de correr, es un prospecto de alto impacto. Ha mejorado su precisión. Su fuerza en el pocket y su capacidad para evitar la presión serán valiosas en la NFL.

Debilidades: Sellers necesita mejorar en la lectura y reacción a las defensas como pasador. La ofensiva de South Carolina no lo estaría ayudando a crecer. Ha sufrido mucha presión en la línea ofensiva.

Sellers tendrá la oportunidad de demostrar su valía en partidos importantes.

4. Ty Simpson, Alabama

Estatura: 6 pies 1 pulgada | Peso: 205 libras | Clase: Redshirt Junior | Rango proyectado: Principios-Mitad del Día 2

Fortalezas: Simpson ha sido una sorpresa, mostrando madurez y calma. Su precisión ha mejorado, entregando pases precisos. Ha demostrado gran movilidad en el pocket y un atletismo subestimado.

Debilidades: A veces Simpson retiene el balón demasiado tiempo. Los scouts esperarán más evidencia de su desempeño como titular.

5. Carson Beck, Miami

Estatura: 6 pies 4 pulgadas | Peso: 220 libras | Clase: Sexto Año Senior | Rango proyectado: Principios-Mitad del Día 2

Fortalezas: Beck, que entró al portal de transferencias después de una temporada decepcionante en Georgia, ha resurgido en Miami. Es un pasador rítmico, con gran precisión, y es más consistente.

Debilidades: Beck es más vulnerable bajo presión. Depende más de una buena infraestructura que otros quarterbacks.

6. John Mateer, Oklahoma

Estatura: 6 pies 1 pulgada | Peso: 224 libras | Clase: Redshirt Junior | Rango proyectado: Principios-Mitad del Día 2

Fortalezas: Mateer tuvo una gran temporada en Washington State en 2024. Juega con una mentalidad de «contra el mundo», con un estilo de juego robusto y una liberación lateral repentina. Es un corredor subestimado.

Debilidades: Mateer tiene una mecánica poco convencional en el pocket. Debe mostrar más paciencia. Hay dudas sobre su recuperación de una lesión en la mano.

7. Garrett Nussmeier, LSU

Estatura: 6 pies 1 pulgada | Peso: 205 libras | Clase: Redshirt Senior | Rango proyectado: Principios-Mitad del Día 2

Fortalezas: Nussmeier mostró destellos en 2024, con 4,052 yardas y 29 touchdowns. Opera principalmente desde el pocket y muestra anticipación. Tiene un buen brazo. Navega bien el pocket y saca el balón rápidamente.

Debilidades: Nussmeier se ha visto reducido a atacar principalmente el área corta del campo debido al esquema de LSU. Tiene tendencia a ser temerario con el balón.

8. Drew Allar, Penn State

Estatura: 6 pies 5 pulgadas | Peso: 235 libras | Clase: Senior | Rango proyectado: Principios-Mitad del Día 2

Fortalezas: Allar tiene tamaño y fuerza en el brazo. Tiene experiencia. Es un pasador intermedio por encima del promedio. Tiene la movilidad para ganar yardas.

Debilidades: La precisión de Allar parece haber retrocedido. Los scouts dudan de su desempeño en los grandes partidos.

9. Sam Leavitt, Arizona State

Estatura: 6 pies 2 pulgadas | Peso: 205 libras | Clase: Redshirt Sophomore | Rango proyectado: Principios del Día 3

Fortalezas: Leavitt fue clave para el éxito de Arizona State en 2024. Es un jugador de doble amenaza. Tiene un estilo de lanzamiento ágil.

Debilidades: Leavitt es demasiado rápido para salir del pocket. Tiende a hacer lanzamientos imprudentes. El esquema de Arizona State no enfatiza los lanzamientos de estilo profesional.

10. Taylen Green, Arkansas

Estatura: 6 pies 6 pulgadas | Peso: 224 libras | Clase: Quinto Año Senior | Rango proyectado: Principios-Mitad del Día 3

Fortalezas: Green se convirtió en el titular de los Razorbacks tras su transferencia. Es un pasador con potencial. Puede hacer jugadas explosivas con el brazo y las piernas.

Debilidades: Green tarda mucho en lanzar el balón. Lucha contra la presión.

11. Josh Hoover, TCU

Estatura: 6 pies 2 pulgadas | Peso: 200 libras | Clase: Redshirt Junior | Rango proyectado: Mitad-Finales del Día 3

Fortalezas: Hoover es un pasador subestimado. Tiene una liberación rápida. Entiende los conceptos de pase.

Debilidades: Hoover tiene exceso de confianza en su brazo. Debería mejorar al subir en el pocket.

12. Trinidad Chambliss, Ole Miss

Estatura: 6 pies | Peso: 200 libras | Clase: Redshirt Senior | Rango proyectado: Mitad-Finales del Día 3

Fortalezas: Chambliss es una historia inspiradora. Su lanzamiento es firme y tiene una liberación rápida. Su fuerza en el brazo le ayuda a atacar todos los niveles del campo. Su movilidad pone a las defensas en desventaja.

Debilidades: Chambliss solo tiene tres partidos en la División I. A veces intenta jugadas que funcionaron en la División II. Tiende a renunciar a opciones fáciles en busca de grandes ganancias.

13. Cade Klubnik, Clemson

Estatura: 6 pies 2 pulgadas | Peso: 210 libras | Clase: Senior | Rango proyectado: Mitad-Finales del Día 3

Fortalezas: Klubnik tiene un buen equipo de apoyo. Está más cómodo jugando con play-action. Es una amenaza como corredor.

Debilidades: Klubnik tiene rasgos promedio. Vacila al lanzar el balón a tiempo. Sus mecánicas tienden a disminuir bajo presión.

14. Arch Manning, Texas

Estatura: 6 pies 4 pulgadas | Peso: 225 libras | Clase: Redshirt Sophomore | Rango proyectado: Finales del Día 3

Fortalezas: Manning llegó con grandes expectativas. Tiene un buen brazo.

Debilidades: Aún no ha mostrado un desempeño consistente.

Comparte esta noticia