En el vertiginoso mundo de la NBA, las plantillas de los equipos experimentan constantes cambios. A través de traspasos, fichajes de agentes libres y extensiones de contrato, cada año se realizan cientos de movimientos. Algunos resultan ser grandes éxitos, otros fracasan estrepitosamente, y la mayoría se sitúan en un punto intermedio.
A medida que la temporada regular 2025-26 llega a su fin, echamos un vistazo a los movimientos más destacados del último año y nos centramos en los extremos: clasificando las 10 mejores y peores decisiones tomadas desde la conclusión de las Finales de la NBA de 2025.
Estas decisiones se juzgan basándose en los resultados, no en el proceso, y con la perspectiva que brinda el tiempo. Algunas de las mejores jugadas podrían haber sido criticadas en su momento, mientras que algunas de las peores podrían haber tenido sentido, solo para que los resultados fueran contrarios a las expectativas.
Ranking de los 10 mejores movimientos
10. New York Knicks: Traspaso por Jose Alvarado
Desde el momento de su llegada, a través de un traspaso en el cierre del mercado, Alvarado encajó a la perfección en los Knicks, superando las expectativas en sus primeros 19 partidos. El equipo ha mostrado un rating neto de +11.8 con Alvarado en cancha, la mejor marca del equipo.
El impacto en los playoffs podría ser significativo. El entrenador de los Knicks, Mike Brown, aún debe definir su rotación, que ya cuenta con una gran cantidad de jugadores en la posición de base, incluso antes del regreso de Miles McBride tras una lesión. Alvarado podría ver reducido su tiempo de juego, pero seguramente desempeñará un papel importante en la postemporada, aportando profundidad al equipo, y la afición del Madison Square Garden seguramente lo adorará.
Descripción de la publicación: Kenny Smith opina sobre el traspaso de Jose Alvarado a los Knicks.
9. Golden State Warriors: Fichaje de De’Anthony Melton
Melton ha sido un favorito de las estadísticas avanzadas durante la mayor parte de su carrera, pero su temporada 2024-25 duró solo seis partidos debido a una rotura del ligamento cruzado anterior en la rodilla izquierda. Los Warriors usaron su salario en un traspaso a mitad de temporada, luego lo volvieron a fichar en la temporada baja por 3.1 millones de dólares, con una opción de jugador por 3.5 millones para 2026-27.
Desde su regreso a la cancha el 4 de diciembre, Melton ha sido discretamente uno de los mejores jugadores de rol de la liga. Cuando está en la cancha, Golden State tiene un rating neto de +6.0, la segunda mejor marca del equipo, solo superada por Butler.
Las esperanzas de playoffs de los Warriors dependen de Stephen Curry, quien no ha jugado desde el 30 de enero debido a un problema persistente en la rodilla. Si Curry puede regresar a tiempo para la postemporada, Melton servirá como el mejor compañero de backcourt de dos vías para el dos veces MVP.
8. San Antonio Spurs: Fichaje de Luke Kornet
Kornet es la definición de un sólido pívot suplente. El campeón de la NBA de 2024 firmó un contrato de cuatro años y 40.7 millones de dólares en la agencia libre, y se ha integrado perfectamente detrás de Victor Wembanyama.
La diferencia entre ganar un título y perder en una ronda temprana de playoffs puede depender de si un equipo puede mantener el ritmo cuando su mejor jugador descansa, o si se derrumba por completo. Kornet ofrece a los Spurs estabilidad cuando Wembanyama está en el banquillo. En 1,078 minutos con Kornet en la cancha y sin Wembanyama, los Spurs tienen un rating neto de +4.3.
7. Denver Nuggets: Fichaje de Tim Hardaway Jr.
Solo 14 jugadores calificados esta temporada han logrado al menos 2.5 triples por partido con un 40% de acierto o superior. Hardaway, firmado con un contrato de un año y 3.6 millones de dólares el verano pasado, ha sido fundamental para la profundidad de Denver, promediando 13.9 puntos por partido con un 41% de acierto desde la distancia.
Los Nuggets se encontraban en el puesto 28 en cuanto a triples anotados la temporada pasada, pero este año han subido al puesto 11, en gran parte gracias a la influencia de Hardaway. Debería jugar un papel importante en el intento de Denver de regresar a las Finales esta primavera, e incluso podría cerrar partidos de playoffs si los problemas de lesiones del equipo continúan, o si el impacto de Cameron Johnson sigue siendo limitado.
6. Phoenix Suns: Traspaso por Dillon Brooks
Brooks fue incluido en el traspaso de los Rockets por Kevin Durant principalmente para igualar salarios. Sin embargo, el alero veterano ha tenido un impacto mucho mayor en Phoenix, donde ha liderado la transformación de los Suns de un equipo de lotería en 2024-25 a un aspirante a los playoffs en 2025-26.
Brooks ha promediado 20.9 puntos por partido, la mejor marca de su carrera. Además de su rendimiento en la cancha, también ha influido en la cultura de los Suns.
Brooks no ha jugado desde el 21 de febrero debido a una fractura en la mano, aunque su ausencia proyectada de cuatro a seis semanas podría permitirle regresar a tiempo para la postemporada. Los Suns necesitan un Brooks sano para causar impacto en los playoffs, ya que ocupa el segundo lugar en el equipo en puntos y minutos.
5. Miami Heat: Traspaso por Norman Powell
Solo dos All-Stars de 2026 cambiaron de equipo el verano pasado: Durant, de Phoenix a Houston; y Powell, de los Clippers al Heat. El precio para añadir un All-Star fue Kyle Anderson y Kevin Love, dos veteranos que ya no encajaban en este equipo del Heat.
Powell es agente libre sin restricciones después de esta temporada, y no está claro si Miami lo volverá a fichar, especialmente con Tyler Herro elegible para una extensión al mismo tiempo. Pero incluso si solo juega en Miami durante una temporada, este movimiento valió la pena.
El impacto de Powell en los playoffs es más incierto de lo que su estatus de All-Star sugeriría. Debido a las lesiones de ambos jugadores, Powell y Herro han compartido la cancha durante solo 207 minutos esta temporada, y el Heat ha sido superado en ese tiempo. Aún así, con 22.3 puntos por partido, Powell debería jugar un papel clave en la búsqueda del Heat de otra carrera de playoffs.
4. Brooklyn Nets: Traspaso por Michael Porter Jr.
Brooklyn traspasó a Cameron Johnson a Denver por Porter y una selección de primera ronda de 2032, y Porter ha superado significativamente a Johnson esta temporada. Brooklyn obtuvo al mejor jugador del traspaso y una futura selección sin protección para agregar a su vasta reserva.
A pesar de un aumento masivo en la tasa de uso, la eficiencia de Porter no ha disminuido mucho. Todas esas oportunidades adicionales han impulsado su anotación a un máximo de carrera de 24.2 puntos por partido, 5.2 puntos por encima de su mejor marca anterior.
Ninguno, ya que los Nets tienen la vista puesta en la lotería. Pero Brooklyn busca competir en 2026-27, sin control sobre su propia selección del draft el próximo año, por lo que Porter podría ser mucho más relevante entonces.
3. Atlanta Hawks: Adquisición de Nickeil Alexander-Walker
Alexander-Walker no estaba destinado a ser titular esta temporada. Con los Timberwolves decidiendo pagar a Julius Randle y Naz Reid en lugar de su base suplente, Atlanta entró en acción, consiguiendo a Alexander-Walker por cuatro años y 60.6 millones de dólares. Sin embargo, se perfilaba como un jugador de rol que respaldaría a Trae Young y Dyson Daniels.
En lugar de eso, con Young lesionado y luego traspasado, Alexander-Walker ha saltado al centro de atención y ha sido el segundo mejor jugador de Atlanta. El ex destacado defensivo ahora está registrando máximos de carrera en casi todas las estadísticas ofensivas: Sus 20.3 puntos por partido son casi el doble de su mejor marca anterior (11.0), y es décimo entre los jugadores calificados con 3.1 triples por partido.
Los Hawks son el equipo más en forma del Este, con un récord de 12-1 en sus últimos 13 partidos. Esa racha los ha impulsado del noveno al empate por el sexto lugar en el Este, y Alexander-Walker y Jalen Johnson están demostrando que pueden competir en un campo de juego de playoffs bastante abierto.
2. Oklahoma City Thunder: Extensión de Ajay Mitchell y traspaso por Jared McCain
Una de las únicas debilidades de los campeones defensores eran sus opciones de creación de juego detrás de Shai Gilgeous-Alexander, ya que el equipo a menudo tenía dificultades para anotar sin su MVP. Pero un par de movimientos inteligentes significan que los Thunder ahora tienen dos jóvenes y baratos anotadores bajo contrato por tres años.
Primero fue Mitchell, una selección de segunda ronda en 2024 que firmó una extensión por tres años y 8.7 millones de dólares el verano pasado. Mitchell, que ha logrado 14.2 puntos por partido con una gran eficiencia, ese acuerdo parece un golpe maestro para el gerente general de los Thunder, Sam Presti. A Mitchell se le pagan 3 millones de dólares este año, y está en los libros por solo 2.85 millones el próximo año y otros 2.85 millones en 2027-28. (Ese último año es técnicamente una opción de equipo, pero se garantiza que los Thunder elegirán esa opción o la usarán como palanca en otra negociación de extensión).
En las tres temporadas, el salario de Mitchell representa menos del 2% del tope salarial.
Luego fue McCain, a quien los Thunder adquirieron por una selección de primera ronda tardía de 2026 y tres de segunda ronda. McCain todavía está con su contrato de novato, y en 19 partidos con su nuevo equipo, ha anotado 22.9 puntos por 36 minutos mientras anotaba el 44% de sus triples.
El entrenador de los Thunder, Mark Daigneault, tiene tantas opciones perimetrales que Mitchell y McCain podrían perder tiempo de juego en la postemporada. Después de todo, Mitchell ocupó el puesto 12 en Oklahoma City en minutos de playoffs el año pasado, y los 11 jugadores que lo precedieron todavía están en el equipo.
Pero Mitchell recientemente entró en la rotación titular, y McCain ha liderado a los Thunder en anotaciones en tres juegos desde el receso del All-Star. Ambos jóvenes bases tienen tasas de uso superiores al promedio, lo que sugiere que se han ganado la confianza de Daigneault.
Descripción de la publicación: Shams: Los 76ers crean espacio en la plantilla al traspasar a Jared McCain.
1. Charlotte Hornets: Selección de Kon Knueppel en el draft
Las dos primeras selecciones del Draft de la NBA de 2025 no generaron mucha expectación: Cooper Flagg y Dylan Harper eran los dos principales prospectos de consenso en la clase, y los Mavericks y los Spurs cumplieron al seleccionarlos primero y segundo, respectivamente.
Las decisiones se volvieron más difíciles a partir de ahí, con un gran grupo de jugadores en competencia para ser seleccionados en las siguientes selecciones. Encabezando ese grupo estaba el alero de Rutgers Ace Bailey, que ocupaba el tercer lugar en nuestra ESPN Big Board, aunque con preguntas en torno a su representación. Pero Filadelfia pasó por alto a Bailey y a otros candidatos con la selección número 3, seleccionando en su lugar a VJ Edgecombe, que parece un futuro All-Star.
A continuación, Charlotte, que anotó un jonrón aún mayor con la selección número 4, Kon Knueppel. Baste decir que esa fue la decisión correcta: Knueppel es el favorito al Novato del Año, ya que ya ha batido el récord de novatos de triples, y ya es uno de los anotadores más eficientes de la NBA.
Charlotte parece encaminada a la ronda de play-in, por lo que es poco probable, incluso con el buen juego del equipo desde el nuevo año, que Knueppel avance mucho esta primavera. Pero desde una perspectiva a largo plazo, los Hornets tomaron la mejor y más importante decisión para cualquier equipo en el último año. Knueppel es una piedra angular de lo que podría ser el período más exitoso de la franquicia desde que renació como un equipo de expansión en 2004.
Ranking de los 10 peores movimientos
10. Cleveland Cavaliers: Traspaso por Lonzo Ball
El intercambio de Isaac Okoro por Ball por parte de Cleveland en la temporada baja tenía mucho sentido en ese momento. Okoro es un defensor sólido, pero nunca pudo permanecer en la rotación de playoffs de Cleveland debido a sus problemas ofensivos, mientras que Ball se perfilaba como un conector de mayor potencial para la alineación repleta de estrellas de Cleveland.
Pero la ofensiva de Ball se vino abajo en Cleveland, donde promedió 4.6 puntos por partido con un 30% de tiros, con el peor porcentaje de tiros reales de la liga (mínimo 700 minutos).
Cleveland usó dos selecciones de segunda ronda futuras para deshacerse del contrato de Ball como medida de ahorro de dinero en el plazo, y Utah lo renunció a partir de entonces. Ahora es agente libre.
9. Orlando Magic: Fichaje de Tyus Jones
Los Magic buscaban un base suplente fiable cuando ficharon a Jones por un año y 7 millones de dólares. En cambio, consiguieron un jugador que promedió solo 3.0 puntos por partido con un 34% de tiros (29% desde la línea de 3). Orlando fue 11.3 puntos por cada 100 posesiones peor con Jones en la cancha.
Al igual que los Cavaliers con Ball, los Magic usaron dos selecciones de segunda ronda para deshacerse del contrato de Jones en el plazo, y desde entonces ha rebotado de Charlotte a Dallas a Denver, donde ha jugado un pequeño papel para los Nuggets.
8. New York Knicks: Fichaje de Guerschon Yabusele
Yabusele destacó en su regreso a la NBA la temporada pasada, promediando 11 puntos por partido y acertando el 38% de sus triples para Filadelfia. Los Knicks aparentemente se lo robaron a sus rivales de división en la agencia libre, y rápidamente vieron cómo sus números retrocedían a solo 2.7 puntos por partido y un 29% en triples, ya que cayó de la rotación del entrenador Brown y dejó un agujero en el banquillo.
Aunque Yabusele también fue traspasado en el plazo, como Ball y Jones, los Knicks no tuvieron que deshacerse de su salario. En cambio, intercambiaron a Yabusele por Dalen Terry, luego enviaron a Terry a Nueva Orleans por Alvarado. Entonces, indirectamente, los Knicks ya convirtieron su peor movimiento del año en el mejor.
7. Houston Rockets: Fichaje de Dorian Finney-Smith
Finney-Smith fue uno de los mejores jugadores de rol de la NBA la temporada pasada, mientras jugaba para los Nets y los Lakers. Su diferencial de +14.2 fue el tercero mejor de la liga, solo por detrás de Nikola Jokic y Christian Braun de los Nuggets.
Por lo que pareció un golpe de suerte cuando los Rockets lo ficharon por cuatro años y 53 millones de dólares, tras el traspaso por Kevin Durant. La incorporación de Finney-Smith fue una de las razones por las que los Rockets parecían los mayores ganadores de la temporada baja.
Pero Finney-Smith no debutó con su nuevo equipo hasta Navidad, y apenas ha tenido impacto desde entonces. Ha promediado solo 3.2 puntos por partido, y todavía no ha alcanzado los dobles dígitos en ningún partido como Rocket.
El tiempo de juego de Finney-Smith ha mejorado recientemente. Nunca superó los 20 minutos en un partido antes del 10 de febrero, pero lo ha hecho en 10 de 14 partidos desde entonces. La producción aún no está ahí, pero el entrenador de los Rockets, Ime Udoka, claramente está tratando de incorporarlo antes de la postemporada.
Y debido a que Finney-Smith tiene contrato más allá de este año, tendrá más oportunidades en el futuro, preferiblemente cuando su inicio de temporada no se vea obstaculizado por una lesión.
6. Sacramento Kings: Traspaso por Dario Saric para añadir a Dennis Schroder
Los Kings tomaron las lecciones equivocadas de la famosa historia del clip rojo.
