La paridad se ha convertido en una característica definitoria de la era actual de la NBA.
Con el éxito de los Oklahoma City Thunder en junio, la liga ha coronado a siete campeones diferentes en otros tantos años, una racha sin precedentes en la historia de la NBA. De esos siete, el joven núcleo de los Thunder es el que, presumiblemente, tiene la mejor oportunidad de convertir la victoria en una dinastía, pero eso no significa que otros equipos no hayan estado trabajando durante todo el verano para asegurarse de que fuera algo único.
Aunque hubo menos movimientos espectaculares y grandes fuegos artificiales, lo que hizo que esta temporada baja fuera más tranquila que la mayoría, muchos equipos remodelaron sus plantillas de manera significativa.
Los Houston Rockets invirtieron en Kevin Durant en un intercambio con los Phoenix Suns, quienes incorporaron a Jalen Green y Dillon Brooks en el mismo acuerdo. Los Boston Celtics y los Milwaukee Bucks perdieron a veteranos clave e incorporaron nuevos talentos. Los Orlando Magic apostaron por Desmond Bane, parte de su ascenso al puesto número 7 en las apuestas al título.
Los Los Angeles Clippers hicieron algunos movimientos interesantes. Y los Portland Trail Blazers acapararon los titulares al readquirir a Damian Lillard, aunque los aficionados tendrán que esperar una temporada para su regreso, ya que una lesión lo mantendrá fuera hasta la 2026-27.
Para evaluar todos estos movimientos, se proyectó cómo la adición (o ausencia) de un jugador podría cambiar la clasificación de un equipo, estableciendo una base de rendimiento esperado del jugador utilizando su nivel establecido de Victorias Estimadas por Encima del Reemplazo (WAR) de RAPTOR, luego se identificaron los cinco equipos que ganaron, y los cinco que perdieron, más valor de plantilla.
No se tuvo en cuenta el valor de los contratos y salarios literales, pero sí se ajustó por los novatos que podrían tener un impacto inmediato y por los recién llegados con lesiones, como Lillard. También se consideró a los agentes libres pendientes como salidas. Y, finalmente, se observó cuánto valor se perdió debido a las lesiones que presumiblemente terminaron la temporada para jugadores como Tyrese Haliburton, aunque no se tuvo en cuenta en los cálculos para los equipos que entraron en ninguna de las dos listas.
Entonces, ¿qué equipos reforzaron sus posibilidades de competir? ¿Cuáles perdieron mucho? Y cuáles podrían lamentar una temporada baja tranquila? Analicemos las mayores transferencias de talento de los últimos meses, y cómo podrían dar forma a la temporada que viene.
Equipos que ganaron más valor
1. Los Angeles Clippers
WAR añadido: +13.8 | WAR perdido: -5.7 (+8.1)
Adiciones principales: Chris Paul (4.7), Brook Lopez (3.5), Bradley Beal (2.9), John Collins (2.5)
Pérdidas principales: Norman Powell (4.8), Ben Simmons (0.7), Amir Coffey (0.3)
Los Clippers se despidieron de Powell, que venía de la mejor temporada de su carrera (6.3 WAR), a través de un intercambio a tres bandas en julio. Pero, por lo demás, no perdieron mucho talento de un núcleo que ya era bastante bueno. (Simmons ya no es una baja de impacto, lamentablemente).
También añadieron un cuarteto de jugadores con un historial reciente de producción de al menos 2.5 victorias por temporada: el rey del regreso CP3, que a menudo mejora a sus equipos, un veterano constante con Lopez, y un par de proyectos de recuperación de alto potencial en Beal y Collins.
2. Houston Rockets
WAR añadido: +12.6 | WAR perdido: -7.5 (+5.1)
Adiciones principales: Kevin Durant (7.1), Dorian Finney-Smith (2.2), Josh Okogie (1.7), Clint Capela (1.5)
Pérdidas principales: Jalen Green (3.0), Dillon Brooks (2.7), Cam Whitmore (1.1), Jock Landale (0.6)
Pérdida por lesión que termina la temporada: -6.3 (Fred VanVleet)
Los Rockets consiguieron al mejor jugador que cambió de equipo esta temporada baja en Durant, quien, incluso a los 36 años y con un reparto de apoyo reducido en Phoenix, promedió 26.6 puntos la temporada pasada con su eficiencia característica. Necesitarán que siga produciendo tras las salidas que ayudaron a llevar a KD a Houston (Green y Brooks), y con la reciente rotura del ligamento cruzado anterior sufrida por VanVleet, que se suponía que iba a desempeñar un papel importante en la contienda de los Rockets.
Kevin Durant fue traspasado a los Houston Rockets esta temporada baja y puede firmar una extensión de dos años después de la temporada 2025-26 con los Rockets. (Foto de Kenneth Richmond/Getty Images)
3. Dallas Mavericks
WAR añadido: +6.3 | WAR perdido: -2.5 (+3.8)
Adiciones principales: Cooper Flagg (3.6), D’Angelo Russell (2.8)
Pérdidas principales: Spencer Dinwiddie (1.7), Kai Jones (0.7)
Hay mucho más en los números de Dallas 2024-25 que en el equipo típico. Por un lado, el número 19 de la temporada pasada de los Mavericks incluyó varias eras distintas de construcción de equipos, desde antes del infame intercambio de Luka Dončić hasta la efímera era de Kyrie Irving y Anthony Davis que le siguió, incluyendo una carrera en la que ambas estrellas estuvieron de baja. Ahora Davis está de vuelta e Irving se espera que regrese en algún momento de esta temporada, y su WAR neto establecido (+3.8) se ve impulsado por el valor asumido de Flagg (+3.6), la primera elección en el draft de este año.
Los Mavs también añadieron a Russell, que fue más útil en 2023-24 que en 2024-25. Y no perdieron mucho talento – Dinwiddie tuvo un RAPTOR negativo durante tres temporadas consecutivas – por lo que no debería ser una temporada aburrida en Dallas.
4. Brooklyn Nets
WAR añadido: +10.0 | WAR perdido: -7.0 (+3.0)
Adiciones principales: Michael Porter Jr. (5.6), Haywood Highsmith (1.7), Terance Mann (1.5), Egor Demin (0.6)
Pérdidas principales: Cameron Johnson (3.5), D’Angelo Russell (2.8)
Los Nets fueron malos la temporada pasada, ganando solo 26 partidos – su menor cantidad desde 2016-17 – y probablemente volverán a ser malos. Sin embargo, adquirieron al jugador más productivo reciente (más una selección de primera ronda no protegida) en el traspaso que envió a Johnson a Denver en julio. Fue una decisión impulsada por el tope salarial para los Nuggets, pero los Nets consiguieron un jugador en Porter que es más joven y produjo casi el doble de WAR (11.7 vs. 6.3) en las últimas dos temporadas, lo que ayudó a impulsar su WAR neto (+3.0) aquí.
5. Charlotte Hornets
WAR añadido: +7.7 | WAR perdido: -5.7 (+2.0)
Adiciones principales: Collin Sexton (3.3), Spencer Dinwiddie (1.7), Kon Knueppel (1.0), Mason Plumlee (0.7), Pat Connaughton (0.6)
Pérdidas principales: Mark Williams (1.8), Josh Okogie (1.7), Jusuf Nurkić (1.4), Seth Curry (0.5)
Al menos no se puede acusar a los Hornets de intentar repetir el mismo grupo y esperar resultados diferentes. Aparte del núcleo de Miles Bridges, LaMelo Ball y Brandon Miller, el director general Jeff Peterson ha renovado gran parte del resto de una plantilla que ganó solo 19 partidos hace un año, añadiendo a Sexton de Utah y Dinwiddie de Dallas, además de seleccionar a Knueppel de Duke en cuarto lugar.
Concediendo que es más fácil mejorar un mal equipo que uno bueno, y que, como los Nets, es muy probable que los Hornets tampoco sean buenos en 2025-26, pueden aspirar al menos a ser mejores de lo que fueron.
¿Quién no está aquí (y por qué)?
Los Orlando Magic son un equipo que está de moda de cara a esta temporada, subiendo al séptimo puesto en las apuestas al título de la NBA de pretemporada, así que ¿por qué se sitúan en el puesto 17 de la clasificación de WAR neto a pesar de añadir a Bane (junto con el ex escolta de los Suns Tyus Jones)? También tuvieron que renunciar a Kentavious Caldwell-Pope y Cole Anthony – que combinaron para 4.5 WAR en Orlando el año pasado – para conseguir a Bane, que valía 6.3 WAR, lo que redujo algo el valor neto del acuerdo en términos de baloncesto puro.
Del mismo modo, los Memphis Grizzlies y los Atlanta Hawks hicieron grandes movimientos para añadir talento – incluso asaltando las plantillas de cada uno en algunos casos – con KCP y Ty Jerome uniéndose a los Grizz, y Porziņģis, Nickeil Alexander-Walker y Luke Kennard yéndose a los Hawks. Pero ambos equipos también perdieron casi tanto, ya que Bane y Kennard dejaron Memphis y Caris LeVert y Capela salieron de Atlanta. Eso perjudica la clasificación de talento neto de ambos equipos.
Y, por último, los Portland Trail Blazers estarían más arriba en virtud de añadir a Lillard para acompañar a Jrue Holiday, pero el calendario de regreso de Dame a los Blazers se retrasa por su rotura del tendón de Aquiles.
Equipos que perdieron más valor
30. Boston Celtics
WAR añadido: +4.9 | WAR perdido: -16.5 (-11.6)
Adiciones principales: Anfernee Simons (2.6), Chris Boucher (1.6), Josh Minott (0.5)
Pérdidas principales: Kristaps Porziņģis (4.9), Jrue Holiday (4.5), Luke Kornet (3.5), Al Horford (3.2)
Pérdida por lesión que termina la temporada: 10.7 (Jayson Tatum)
Después de ganar el campeonato de la NBA de 2024 y de pasar la mayor parte de la temporada pasada en la lista muy corta de los favoritos al título, parece que será un año muy diferente en Boston. Por un lado, el líder de WAR de la temporada regular, Tatum, sufrió una rotura del tendón de Aquiles en mayo, y aunque no descarta un regreso de lo que originalmente se consideró una lesión que acabaría con la temporada, probablemente se perdería la mayor parte de la temporada regular, incluso si lograra regresar antes de tiempo.
Añádele el hecho de que Boston se despidió de muchos de los contribuyentes clave de su carrera por el título – Porziņģis, Holiday y Horford – además del jugador de rol de gran eficacia Kornet, que firmó con los Spurs en julio, y los Celtics se enfrentan a un grupo muy disminuido liderando el camino en 2025-26.
29. Phoenix Suns
WAR añadido: +9.3 | WAR perdido: -16.4 (-7.1)
Adiciones principales: Jalen Green (3.0), Dillon Brooks (2.7), Mark Williams (1.8), Jared Butler (0.8), Khaman Maluach (0.5)
Pérdidas principales: Kevin Durant (7.1), Bradley Beal (2.9), Tyus Jones (2.7), Cody Martin (1.4), Monte Morris (0.9), Mason Plumlee (0.7), Bol Bol (0.5)
Este tipo de temporada baja fue necesaria para que Phoenix pulsara el botón de reinicio y pasara del fallido experimento del Big Three con Durant, Beal y Devin Booker, que no produjo ninguna victoria en los playoffs antes de ser desmantelado. Pero los Suns aún vieron un éxodo de talento, encabezado por, pero no limitado a, el traslado de KD a Houston. Recibieron algunos jugadores interesantes en ese traspaso de siete equipos que batió récords, incluyendo a Green y Brooks, que combinaron para 7.3 WAR la temporada pasada. Pero no hay duda de que la transición posterior a Durant en Phoenix será dolorosa.
28. Milwaukee Bucks
WAR añadido: +5.5 | WAR perdido: -11.1 (-5.6)
Adiciones principales: Myles Turner (2.9), Gary Harris (1.2), Cole Anthony (1.2)
Pérdidas principales: Damian Lillard (7.0), Brook Lopez (3.5), Pat Connaughton (0.6)
Los Bucks llegan aquí con la disolución de la alianza Lillard-Giannis Antetokounmpo tras una decepcionante racha de dos años, durante la cual ganaron solo tres partidos de playoffs en un par de salidas de primera ronda, con ambas estrellas luchando por mantenerse saludables en diferentes momentos. Pero, digan lo que digan, Lillard fue productivo en sus dos temporadas regulares en Milwaukee, acumulando 13.7 WAR totales en 2023-24 y 2024-25. Ahora, los Bucks seguirán adelante con Turner, con quien firmaron un contrato de cuatro años y 107 millones de dólares con la esperanza de que replique sus sólidas medias de 17 puntos y 7 rebotes de las últimas tres temporadas junto a Giannis en una nueva asociación.
27. Cleveland Cavaliers
WAR añadido: +2.6 | WAR perdido: -8.0 (-5.4)
Adiciones principales: Larry Nance Jr. (1.4), Lonzo Ball (1.2)
Pérdidas principales: Ty Jerome (4.6), Isaac Okoro (2.5), Javonte Green (0.9)
Un año después de pasar de 48 victorias a casi un récord de franquicia de 64, los Cavs vuelven a estar entre los favoritos al título. Pero, como muchos contendientes en la reciente era del tope salarial de la NBA, tuvieron que despedirse de algunos de sus mejores jugadores de rol – es decir, Jerome, que fue ridículamente efectivo (+5.3 RAPTOR) en 20 minutos por partido la temporada pasada, así como Okoro, que les proporcionó una dosis constante de eficiencia de 3 y D durante años antes de ser traspasado a los Bulls por Ball en julio.
Si Ball llegara a estar lo suficientemente sano como para jugar una temporada completa, podría borrar por sí solo el déficit de la temporada baja de los Cavs, lo que lo convierte en una adquisición fascinante para un equipo con la vista puesta en el campeonato. Pero, por ahora, Cleveland ha perdido mucho talento probado del año pasado.
Lonzo Ball fue traspasado a los Cleveland Cavaliers desde los Chicago Bulls el pasado mes de junio a cambio de Isaac Okoro. (Foto de Nick Cammett/Getty Images)
26. Minnesota Timberwolves
WAR añadido: +0.4 | WAR perdido: -3.7 (-3.3)
Adiciones principales: Joan Beringer (0.3)
Pérdidas principales: Nickeil Alexander-Walker (3.0), Josh Minott (0.5)
Los T-Wolves entraron en el verano con mucha incertidumbre sobre qué jugadores de apoyo regresarían, y en ese sentido, podría decirse que hicieron lo mejor que pudieron (sin entrar en el segundo delantal) al volver a firmar a Julius Randle y Naz Reid. Pero sí que supuso la pérdida de Alexander-Walker, que tuvo 7.1 WAR totales – y con el que el equipo tuvo una media de 4.0 puntos netos por cada 100 posesiones en la cancha frente a fuera – en las últimas dos temporadas. No es una pérdida que cambie el mundo, pero habla de la profundidad que puede ser una víctima del impuesto de lujo en la actual NBA.
Clasificaciones de la NBA de los 30 equipos
