La NBA Refuerza la Vigilancia en Apuestas Deportivas Tras Escándalo
En respuesta al escándalo de apuestas en la NBA, la liga y sus casas de apuestas asociadas están revisando qué tipos de apuestas son más susceptibles a la manipulación y cuánto se debería permitir apostar a los jugadores en ellas.
Antes del inicio de la temporada, la NBA identificó los tiros libres fallados, las faltas y las pérdidas de balón como tipos de apuestas vulnerables a la manipulación y solicitó a sus casas de apuestas asociadas que no ofrecieran esas apuestas.
FanDuel y DraftKings confirmaron que habían accedido a la petición de la NBA. FanDuel no ofreció tales apuestas en temporadas pasadas; DraftKings había ofrecido apuestas en vivo sobre si los jugadores hacían o fallaban tiros libres, pero esas ofertas no estaban disponibles antes de los partidos.
Las discusiones, que están en curso, también incluyen qué límites son apropiados para las apuestas más vulnerables a la manipulación. Los límites de apuestas en las apuestas de utilería de jugadores son típicamente más bajos que en la diferencia de puntos de un juego, por ejemplo.
Las apuestas de utilería sobre el rendimiento individual de los jugadores pueden plantear serias preocupaciones de integridad y justificar un escrutinio adicional.
Portavoz de la NBA
Las apuestas de utilería sobre las estadísticas de los jugadores, como el over/under de puntos o rebotes, están bajo un mayor escrutinio después de que las autoridades federales alegaran que el veterano escolta de la NBA, Terry Rozier, conspiró con apostadores en un esquema centrado en sus props.
Según la acusación, Rozier informó a un amigo de la infancia sobre sus planes de retirarse temprano de un partido en marzo de 2023, y el amigo supuestamente vendió la información a los apostadores por aproximadamente $100,000.
Las casas de apuestas informaron haber recibido un aumento en el interés de apuestas en el under de las estadísticas de Rozier antes del partido, lo suficiente como para que los corredores de apuestas retiraran sus apuestas de utilería horas antes. Rozier jugó poco más de nueve minutos antes de abandonar el partido, citando una lesión en el pie. La acusación alega que los apostadores pudieron apostar $257,700 en el under de las estadísticas de Rozier para el partido, distribuidos en múltiples casas de apuestas.
En la mañana del partido, un apostador en una casa de apuestas de Mississippi realizó 30 apuestas, todas en el under de las estadísticas de Rozier, por un total de $13,759.
DraftKings afirmó que el escándalo de apuestas demuestra cómo la industria está monitoreando eficazmente la actividad de apuestas sospechosa.
Los eventos recientes demuestran que la industria de apuestas deportivas regulada está funcionando como se pretende, fomentando un entorno de colaboración entre operadores, ligas, reguladores, autoridades y servicios de monitoreo de integridad para ayudar a descubrir actividades sospechosas.
Portavoz de DraftKings
FanDuel declaró que mantiene un diálogo abierto con las ligas y que su equipo de riesgo y negociación monitorea los juegos en busca de problemas de integridad.
Desde el principio, nuestra colaboración con la NBA nos ha ayudado a determinar qué apuestas no ofrecer, como faltas, pérdidas de balón o tiros libres fallados, y en asociación con la liga, hemos podido evolucionar nuestra oferta, incluyendo la eliminación de props en jugadores con contratos de dos vías o de diez días.
Portavoz de FanDuel
Antes de la temporada 2024-25, la NBA solicitó a las casas de apuestas que no ofrecieran apuestas en el under en jugadores con contratos de dos vías o de 10 días, después de que el ex pívot de los Toronto Raptors, Jontay Porter, quien tenía un contrato de dos vías, fuera suspendido de la liga por su presunta participación en un esquema de apuestas basado en sus props. Porter admitió haber manipulado su rendimiento en dos partidos durante la temporada 2023-24 para que sus apostadores pudieran beneficiarse de los unders. Algunos de los mismos apostadores acusados en el esquema de Porter fueron nombrados en la acusación que involucra a Rozier la semana pasada.
Las apuestas de utilería de jugadores se han vuelto cada vez más populares, particularmente en la NBA, y representan un porcentaje creciente de la cantidad apostada en baloncesto. Son especialmente populares en las parleys, que aumentan las cantidades de pago en las apuestas ganadoras.
Aunque sus casas de apuestas asociadas podrían acceder a las solicitudes de eliminar ciertas apuestas, la NBA no tiene tanta influencia sobre lo que ofrecen los operadores diarios de fantasía, los mercados de predicción y los operadores de casas de apuestas offshore.
La Sports Betting Alliance, un grupo de presión que representa a las principales casas de apuestas de Estados Unidos, dijo que cualquier prohibición general de las apuestas de utilería empujaría a los apostadores hacia plataformas ilegales y no reguladas que «carecen de supervisión, no ofrecen protección al consumidor y se niegan a cooperar con las investigaciones de integridad».
Eso crea un punto ciego peligroso para los reguladores y las ligas, impidiéndoles identificar y abordar eficazmente las amenazas a la integridad del juego.
Jeremy Kudon, presidente de SBA
