La NBA Revisa las Apuestas Deportivas Tras Escándalo
En respuesta al escándalo de apuestas en la NBA, la liga y sus casas de apuestas asociadas están revisando qué tipos de apuestas son más susceptibles a la manipulación y cuánto se debería permitir apostar a los apostadores en este tipo de apuestas.
Antes de la temporada, la NBA identificó los tiros libres fallados, las faltas y las pérdidas de balón como tipos de apuestas susceptibles a manipulación y solicitó a sus casas de apuestas asociadas que no ofrecieran esas apuestas. FanDuel y DraftKings confirmaron que habían accedido a la solicitud de la NBA. FanDuel no ofreció tales apuestas en temporadas pasadas; DraftKings había ofrecido apuestas en vivo sobre si los jugadores hacían o fallaban tiros libres, pero esas ofertas no estaban disponibles antes de un juego.
Las discusiones, que están en curso, también incluyen qué límites son apropiados para las apuestas que son más vulnerables a la manipulación.
«Las apuestas de utilería sobre el rendimiento individual de los jugadores pueden generar mayores preocupaciones de integridad y justificar un escrutinio adicional», dijo un portavoz de la NBA, agregando que la liga continuará trabajando estrechamente con sus socios de casas de apuestas y evaluando las ofertas actuales de forma continua.
NBA Spokesperson
Las apuestas de utilería sobre estadísticas de jugadores, como el over/under de puntos o rebotes, están bajo un mayor escrutinio después de que las autoridades federales alegaran que el veterano escolta de la NBA, Terry Rozier, conspiró con apostadores en un esquema centrado en sus apuestas de utilería.
Según la acusación, Rozier informó a un amigo de la infancia sobre sus planes de retirarse temprano de un juego de marzo de 2023, y el amigo supuestamente vendió la información a los apostadores por aproximadamente $100,000.
Las casas de apuestas informaron haber recibido una afluencia de interés en apuestas al «under» en las estadísticas de Rozier antes del juego, lo suficiente como para que las casas de apuestas retiraran sus apuestas de utilería horas antes.
Rozier jugó poco más de nueve minutos antes de abandonar el juego, citando una lesión en el pie. La acusación alega que los apostadores pudieron apostar $257,700 al «under» en las estadísticas de Rozier para el juego, distribuidos en múltiples casas de apuestas.
En la mañana del juego, un apostador en una casa de apuestas de Mississippi realizó 30 apuestas, todas al «under» en las estadísticas de Rozier, por un total de $13,759, según los registros de apuestas.
DraftKings dijo que el escándalo de apuestas demuestra cómo la industria está monitoreando eficazmente la actividad de apuestas sospechosa.
«Eventos recientes demuestran que la industria de apuestas deportivas regulada está funcionando como se pretende, fomentando un entorno de colaboración entre operadores, ligas, reguladores, autoridades y servicios de monitoreo de integridad para ayudar a descubrir actividades sospechosas», dijo un portavoz de DraftKings.
DraftKings Spokesperson
FanDuel dijo que mantiene un diálogo abierto con las ligas y que su equipo de riesgo y negociación monitorea los juegos en busca de problemas de integridad.
«Desde el principio, nuestra colaboración con la NBA nos ha ayudado a determinar qué apuestas no ofrecer, como faltas, pérdidas de balón o tiros libres fallados, y en asociación con la liga, hemos podido evolucionar nuestra oferta, incluida la eliminación de apuestas de utilería en jugadores con contratos de dos vías o de diez días», dijo un portavoz de FanDuel.
FanDuel Spokesperson
Antes de la temporada 2024-25, la NBA solicitó a las casas de apuestas que no ofrecieran apuestas al «under» en jugadores con contratos de dos vías o de 10 días, después de que el ex pívot de los Toronto Raptors, Jontay Porter, quien tenía un contrato de dos vías, fuera suspendido de la liga por su presunta participación en un esquema de apuestas basado en sus apuestas de utilería. Porter admitió haber manipulado su rendimiento en dos juegos durante la temporada 2023-24 para que sus apostadores pudieran obtener ganancias en los «unders». Algunos de los mismos apostadores acusados en el esquema de Porter fueron nombrados en la acusación que involucra a Rozier la semana pasada.
Las apuestas de utilería de jugadores se han vuelto cada vez más populares, particularmente en la NBA, y representan un porcentaje creciente de la cantidad apostada en baloncesto. Son especialmente populares en las apuestas combinadas, que aumentan las cantidades de pago en las apuestas ganadoras.
Aunque sus casas de apuestas asociadas pueden acceder a solicitudes para eliminar ciertas apuestas, la NBA no tiene tanta influencia sobre lo que ofrecen los operadores diarios de fantasía, los mercados de predicción y los operadores de casas de apuestas en el extranjero.
La Sports Betting Alliance, un grupo de cabildeo que representa a las principales casas de apuestas de EE. UU., dijo que cualquier prohibición general de las apuestas de utilería empujaría a los apostadores hacia plataformas ilegales y no reguladas que «carecen de supervisión, no ofrecen protección al consumidor y se niegan a cooperar con las investigaciones de integridad».
«Eso crea un punto ciego peligroso para los reguladores y las ligas, impidiéndoles identificar y abordar eficazmente las amenazas a la integridad del juego», dijo Jeremy Kudon, presidente de SBA.
Jeremy Kudon, SBA president
