Análisis de la Temporada NBA 2025-26: Claves para Cada Equipo
Aunque la temporada baja de la NBA sigue su curso, la campaña 2025-26 comienza a vislumbrarse. Con el calendario televisivo tomando forma, el calendario de la temporada ya revelado y los campos de entrenamiento a la vuelta de la esquina, es momento de analizar la situación de los 30 equipos. Aquí, una estadística clave define la posición de cada equipo de cara a la temporada, junto con factores cruciales que podrían determinar su desempeño en los próximos meses.
Atlanta Hawks: 10 y 5
Hay motivos para el optimismo en Atlanta, desde el prometedor desarrollo de Dyson Daniels hasta la mejor temporada baja de la Conferencia Este. Sin embargo, las aspiraciones de los Hawks de llegar nuevamente a las finales de conferencia, cinco años después de su sorprendente aparición en 2021, podrían depender del crecimiento de Jalen Johnson. A pesar de las lesiones, Johnson demostró ser un jugador completo cuando estuvo en la cancha.
La pasada temporada, Johnson promedió 10 rebotes y cinco asistencias por partido, uniéndose a Nikola Jokic, Giannis Antetokounmpo y Domantas Sabonis como los únicos jugadores en alcanzar esas cifras. En las últimas cuatro temporadas, Joel Embiid es el único otro jugador en lograrlo. Esto no significa que Johnson sea un candidato a MVP, pero podría estar más cerca de ser una estrella de la NBA de lo que muchos creen.
Boston Celtics: 99.5%
La ausencia más notable para los Celtics será la de Jayson Tatum, mientras se recupera de una rotura del tendón de Aquiles. Además, la rotación de pívots de Boston ha sufrido cambios significativos: la temporada pasada, el 99.5% de los minutos de los pívots, excluyendo el tiempo de juego residual, fueron para Al Horford, Kristaps Porzingis y Luke Kornet. Ahora, los tres se han marchado.
Serán reemplazados por una combinación de Neemias Queta, Luka Garza, Chris Boucher y Xavier Tillman, quienes aportan diferentes fortalezas y estilos de juego, pero son inferiores a Horford, Porzingis y Kornet. Este es un ajuste importante para Boston y su entrenador Joe Mazzulla, y otra razón para dudar de la capacidad de los Celtics para competir en el año de transición sin Tatum.
Brooklyn Nets: 3
Según datos de GeniusIQ, seis jugadores promediaron al menos tres minutos de posesión en sus partidos con Brooklyn la temporada pasada. Cinco de esos seis – Dennis Schroder, D’Angelo Russell, Ben Simmons, Killian Hayes y Trendon Watford – ya no están en la organización; tampoco Cameron Johnson, quien ocupó el segundo lugar en el equipo en puntos.
Michael Porter Jr., el nuevo fichaje de los Nets, debería asumir parte de la responsabilidad anotadora de Johnson, pero no es un gran iniciador, lo que significa que habrá oportunidades para el manejo del balón para el joven backcourt de los Nets. Se esperan problemas de adaptación para los novatos, después de que Brooklyn seleccionara a cinco jugadores en la primera ronda, un récord. Además, se espera que Cam Thomas (si vuelve a firmar con los Nets en agencia libre restringida) registre un índice de uso desmesurado, después de registrar un 32.6% la temporada pasada, justo por detrás de Paolo Banchero y Cade Cunningham en las clasificaciones de uso de la liga.
Charlotte Hornets: 35.9%
LaMelo Ball lideró la liga con un índice de uso del 35.9% la temporada pasada, la vigésimo tercera marca más alta en una sola temporada en la historia. Por lo general, los jugadores con tanta carga de trabajo son superestrellas que obtienen grandes números; 19 de los 22 jugadores que superaron a LaMelo formaron parte de un equipo All-NBA en la temporada en cuestión. (Las excepciones son DeMarcus Cousins el año que fue traspasado de los Kings a los Pelicans, Jermaine O’Neal el año que fue suspendido tras la pelea en el Palace y Michael Jordan en su primera temporada con los Wizards).
Pero incluso si Ball hubiera jugado suficientes partidos para ser considerado para el All-NBA, no se habría acercado. Su PER fue el peor para cualquier jugador con un índice de uso del 35% en la historia de la NBA. Si se tienen en cuenta sus frecuentes ausencias por lesión, no está claro si Ball sigue siendo un jugador franquicia en torno al cual los Hornets deberían construir, o más bien un jugador dominante con el balón que no gana partidos.
Chicago Bulls: 164
Los Bulls han sido la personificación de la mediocridad de la NBA durante años, y tienen el récord para demostrarlo. En las últimas cuatro temporadas, desde que sumaron a DeMar DeRozan, Lonzo Ball y Alex Caruso para iniciar una nueva era para la franquicia, los Bulls tienen un récord de 164-164. Y aunque DeRozan, Ball, Caruso y Zach LaVine ya no están en la plantilla, todavía no muestran signos de embarcarse en una verdadera reconstrucción, buscaron jugadores en traspasos por Ball y Caruso en lugar de elegir en el draft, lo que significa que están destinados a terminar cerca de .500 en 2025-26.
Cleveland Cavaliers: 42%
En tres temporadas con Donovan Mitchell, los Cavaliers tienen un récord de 163-83 en la temporada regular (66% de victorias), que es el tercero mejor de la NBA en ese período. Pero en los playoffs, tienen un récord de solo 11-15 (42%).
Las lesiones han jugado un papel importante, ya que Mitchell, Darius Garland, Evan Mobley y Jarrett Allen se han perdido al menos un partido de playoffs en ese lapso. Pero Cleveland ni siquiera se ha acercado en ninguna de sus derrotas en playoffs, cayendo en cinco partidos en cada uno de los últimos tres años.
Después de una actuación de 64-18 la temporada pasada, se esperan muchas más victorias en la temporada regular de Cleveland en 2025-26. Pero los Cavaliers han llegado al mismo punto que los Milwaukee Bucks al comienzo de la década: no importa lo impresionantes que se vean en la temporada regular, porque tendrán que esperar hasta los playoffs para demostrar que algo es diferente este año.
Dallas Mavericks: 5
Para que los Mavericks aprovechen su ventana competitiva antes de que Kyrie Irving (33 años) y Anthony Davis (32 años) alcancen los 30 años, necesitarán principalmente que Irving se recupere de una cirugía del ligamento cruzado anterior izquierdo este año. Solo ligeramente secundario, sin embargo, es la necesidad de que Cooper Flagg, la selección número 1, de 18 años en el día de la inauguración, sea un contribuyente inmediato de alto impacto.
Flagg es uno de los mejores prospectos de la NBA en décadas, por lo que ciertamente tiene ese potencial. Pero es una tarea difícil para cualquier jugador con su edad y experiencia contribuir al baloncesto ganador, sin importar su talento. Solo cinco adolescentes han sido titulares habituales en el perímetro para un equipo que llegó a los playoffs según Stathead: Jayson Tatum, Luol Deng, Carmelo Anthony, Tony Parker y Stephon Marbury. Solo Tatum lo ha hecho en las últimas dos décadas.
Denver Nuggets: 7
Hay una estadística divertida en Basketball Reference llamada «shares de premios MVP», que mide el porcentaje de votos posibles que recibió un jugador, y luego suma la cifra de cada temporada. En otras palabras, recompensa a los jugadores que no solo ganan el MVP, sino que lo hacen de manera decisiva y terminan en lo más alto de la votación año tras año.
Con tres contundentes victorias de MVP y dos segundos puestos en las últimas cinco temporadas, Nikola Jokic está subiendo rápidamente en esta clasificación. Con su segundo puesto en 2024-25, pasó al séptimo lugar en la historia de las shares de premios MVP, superando a Wilt Chamberlain, Shaquille O’Neal, Karl Malone, Tim Duncan, Kobe Bryant y Giannis Antetokounmpo. Con una actuación similar en 2025-26, superaría a Bill Russell y Magic Johnson. Con dos temporadas más de primer nivel, podría superar a Larry Bird e incluso a Kareem Abdul-Jabbar para pasar al tercer lugar de todos los tiempos, solo por detrás de LeBron James y Michael Jordan.
Hay mucho en juego para Denver como equipo esta temporada, ya que los Nuggets intentan ganar otro título después de un verano sólido. Pero también hay mucho en juego para Jokic individualmente, ya que continúa defendiendo su posición como uno de los mejores jugadores en la historia de la NBA.
Detroit Pistons: 2
Incluso cuando los Pistons dieron un salto la temporada pasada, pasando de 14 victorias (las peores de la liga) a 44 victorias y una dura derrota en los playoffs, Cade Cunningham, Jaden Ivey, Ausar Thompson y Jalen Duren solo jugaron juntos en dos partidos durante cinco minutos. Debido a varias lesiones y decisiones de rotación, los cuatro pilares más importantes de Detroit, todos de 23 años o menos, esencialmente pasaron toda una temporada sin compartir la cancha. Sumen a Ron Holland, la selección número 5, y el quinteto de selecciones recientes de la lotería nunca jugó junto.
Entonces, incluso cuando Detroit hace algunas sustituciones en la parte veterana de su rotación en 2025-26 (Malik Beasley, Tim Hardaway Jr. y Dennis Schroder fuera; Caris LeVert y Duncan Robinson dentro), todavía hay mucho por descubrir para los Pistons sobre su núcleo a largo plazo. ¿Es real la mejora de Ivey en los triples en una muestra pequeña? ¿Pueden Ivey y Thompson ayudar a aliviar parte de la pesada carga ofensiva de Cunningham? ¿Dónde encaja Holland después de una campaña de novato tranquila?
Golden State Warriors: 47%
El problema de los Warriors durante la mayor parte de la temporada pasada fue que su ofensiva colapsó por completo cuando Stephen Curry descansaba. Golden State anotó solo 104.2 puntos por cada 100 posesiones cuando no contaba ni con Curry ni con Jimmy Butler III, según Cleaning the Glass. Esa cifra se ubicó en el percentil 5 de todas las alineaciones en toda la liga. En comparación, Golden State llegó a 120.1 puntos por cada 100 posesiones (percentil 85) con Curry.
Sin embargo, la presencia de Butler resolvió ese problema después de la fecha límite de traspasos. Los Warriors tuvieron una valoración ofensiva perfectamente respetable de 113.9 cuando Butler saltó a la cancha sin Curry, ubicándose en el percentil 47. El promedio está bien en esas circunstancias, porque los Warriors son tan geniales con Curry que solo necesitan mantener el servicio sin él. Sumen una defensa fenomenal, en el percentil 99, en esos minutos de Butler sin Curry, y es fácil ver por qué Golden State tuvo un récord de 23-8 con la tercera mejor valoración neta de la liga después de que Butler se pusiera por primera vez el uniforme.
Por supuesto, la ofensiva de los Warriors se vino abajo en la segunda ronda de los playoffs cuando Curry se lesionó. Pero Butler también estaba tocado en ese momento.
Houston Rockets: 1.21
Los Rockets fueron un equipo excelente en casi todos los aspectos la temporada pasada, pero una debilidad les costó caro. Houston ocupó el puesto 22 en eficiencia anotadora en media cancha, según Cleaning the Glass, que fue el peor de cualquier equipo de playoffs, y demostró ser particularmente incapaz de conseguir canastas en enfrentamientos individuales.
Houston anotó 0.91 puntos por jugada de aislamiento, según GeniusIQ, tanto en la temporada regular como en la postemporada; solo los Jazz, Wizards y Raptors anotaron a un ritmo peor desde sus aislamientos. Ninguno de los jugadores perimetrales de Houston pudo crear miradas consistentemente buenas contra defensores fijos, ya que Fred VanVleet (percentil 15 entre los jugadores con al menos 100 isos), Amen Thompson (percentil 15) y Jalen Green (percentil 12) tuvieron problemas.
Entra Kevin Durant, quien no solo es mejor que las opciones anteriores de los Rockets, sino que lideró toda la liga en eficiencia de aislamiento la temporada pasada, con 1.21 puntos por iso. Los Rockets tenían una debilidad, y la resolvieron. Con Durant tomando el control de la ofensiva en los escenarios de los últimos partidos, serán una fuerza a tener en cuenta en el Oeste.
Indiana Pacers: 13.6
El trabajo principal de los Pacers esta temporada es posicionarse para volver a la contienda cuando Tyrese Haliburton regrese de una rotura del tendón de Aquiles derecho en 2026-27. Hay dos pasos principales para lograrlo antes de entonces. Primero, necesitan encontrar el reemplazo a largo plazo de Myles Turner en el centro, ya sea Isaiah Jackson, Jay Huff o un candidato externo. En segundo lugar, necesitan determinar cuál de los jóvenes reservas del equipo, recientemente seleccionados en la primera ronda (Bennedict Mathurin, Ben Sheppard y Jarace Walker), es un jugador a largo plazo.
Mathurin, una ex selección número 6, es la opción más intrigante porque su anotación cuesta abajo es única en la plantilla de Indiana. Pero Mathurin no ha demostrado mucho desarrollo desde una impresionante temporada de novato. Tanto sus estadísticas tradicionales como las avanzadas han sido muy similares en sus primeras tres temporadas en la NBA; por ejemplo, su PER (una estadística donde 15 es el promedio) apenas ha oscilado de 13.1 como novato a 13.0 como estudiante de segundo año y a 13.6 en su tercer año. Si Mathurin puede extender sus alas en ausencia de Haliburton, en lugar de permanecer en esta meseta estadística, sería una bendición para los Pacers a largo plazo.
LA Clippers: 14.5
Los Clippers fueron dominantes durante largos períodos de la temporada pasada, siempre y cuando sus estrellas estuvieran en la cancha. Las cosas cambiaron cuando descansaron. Los Clippers fueron 14.5 puntos por cada 100 posesiones mejores con el pívot Ivica Zubac en la cancha, según Cleaning the Glass, que fue el margen más grande para cualquier jugador con al menos 1,000 minutos (detrás de Nikola Jokic y Dorian Finney-Smith). El diferencial de encendido/apagado de Kawhi Leonard fue de 10.5 puntos, lo que lo ubicó en el noveno lugar.
En otras palabras, los Clippers necesitaban mejorar su banquillo, y pasaron el verano trabajando en ese problema. Firmaron a Brook Lopez, un pívot suplente perfecto para Zubac. Firmaron a Bradley Beal y Chris Paul con contratos baratos para proporcionar más creación de juego en el backcourt. Y negociaron por John Collins, agregando una nueva dimensión multiposicional a la zona de ataque entre Zubac y Leonard. Los Clippers son viejos y se enfrentan a una intensa competencia en la cima del Oeste, pero son un contendiente legítimo.
Los Angeles Lakers: 4.4
Con Luka Doncic y LeBron James en la plantilla, los Lakers tienen acceso a una jugada teóricamente imparable; las selecciones entre James y un talentoso escolta han forzado durante mucho tiempo desajustes y han hecho maravillas. Sin embargo, los Lakers no ejecutaron muchos pick-and-rolls entre sus dos principales creadores después del traspaso de la temporada pasada: En la temporada regular, James estableció 3.8 selecciones por cada 100 posesiones para Doncic, según GeniusIQ, mientras que Doncic estableció 0.6 para James, para un total de 4.4 selecciones por cada 100 posesiones.
En comparación, James y Kyrie Irving establecieron 15.1 selecciones por cada 100 posesiones el uno para el otro en sus últimas dos temporadas juntos en Cleveland. James y Austin Reaves han establecido 11.3 por cada 100 el uno para el otro en su mandato compartido con los Lakers.
Para ser justos, los Lakers se estaban adaptando a una situación novedosa sobre la marcha la temporada pasada, y la tasa de selección de la pareja de estrellas aumentó dramáticamente en los playoffs, de 4.4 a 9.2 por cada 100 posesiones (aunque eso fue casi todo James estableciendo para Doncic, en lugar de al revés). Como era de esperar, produjo muchos puntos, ya que los Lakers promediaron más de 1.2 puntos por jugada cuando una selección de Doncic-James condujo directamente a un tiro, una falta o una pérdida de balón. Pero deberían utilizarlo mucho más en 2025-26 para aprovechar al máximo esta asociación única.
Memphis Grizzlies: 30.5%
Los Grizzlies se encuentran en una situación extraña en su línea de tiempo competitiva: dieron un paso atrás este verano al traspasar a Desmond Bane, pero aún cuentan con una plantilla profunda y equilibrada liderada por un par de estrellas bien pagadas. Pero no van a hacer ruido en los playoffs si Ja Morant no puede arreglar su tambaleante tiro de 3 puntos.
En sus últimas tres temporadas plagadas de lesiones y suspensiones, Morant solo ha lanzado el 30.5% desde la distancia, que es la peor marca entre todos los armadores en ese lapso (mínimo 500 intentos). En toda su carrera, Morant ha encestado solo el 31.6% de sus triples, que es el segundo peor entre los armadores activos (mínimo 1,000 intentos); solo Russell Westbrook es menos preciso. Morant tiene otras habilidades sobresalientes, pero esa simplemente no es una fórmula ganadora en la NBA moderna obsesionada con el espacio.
Miami Heat: 56%
Al entrar en la temporada pasada, había razones para esperar el esperado salto ofensivo de Bam Adebayo, ya que había comenzado a lanzar y encestar más triples. Pero incluso cuando Adebayo mostró una mejora significativa desde la distancia (anotó 79 triples la temporada pasada, frente a solo nueve en toda su carrera antes de marzo de 2024), sufrió una caída en el resto de su producción ofensiva.
El porcentaje de tiros reales de Adebayo cayó a un mínimo de carrera del 56%, lo que marca su cuarto descenso consecutivo desde su máximo de carrera del 63% en 2020-21. Generó la peor tasa de tiros libres de su carrera, no llegó al aro y fue uno de los anotadores de post-up menos eficientes de la liga. Con Norman Powell, quien lideró la NBA en puntos por toque la temporada pasada, uniéndose a Tyler Herro, el Heat tendrá más dinamismo ofensivo en el backcourt en 2025-26, pero necesita un regreso de Bam en el frontcourt para competir en el Este.
Milwaukee Bucks: 1
Los Bucks controlaron la NBA en 2021. Giannis Antetokounmpo fue dos veces MVP y un MVP de las Finales recién otorgado en el apogeo de su carrera a los 26 años. Un fuerte complemento de veteranos lo rodeaban. Y… han ganado un total de una serie de playoffs en cuatro años desde entonces:
- 2021-22: Perdió en la segunda ronda ante los Celtics
- 2022-23: Perdió en la primera ronda ante el Heat
- 2023-24: Perdió en la primera ronda ante los Pacers
- 2024-25: Perdió en la primera ronda ante los Pacers
Las lesiones han limitado a las estrellas de Milwaukee (Damian Lillard, Khris Middleton, el propio Giannis) en esas derrotas en los playoffs, por lo que la mala suerte ha jugado un papel en este período mediocre. Pero sin importar las excusas, los resultados representan una gran decepción para un equipo en la posición de Milwaukee, y son el ímpetu de las grandes apuestas financieras de los Bucks este verano.
Minnesota Timberwolves: 21
Anthony Edwards sigue subiendo en la clasificación de los mejores jugadores de la NBA. En 2022-23, formó parte de su primer equipo All-Star como jugador de tercer año. En 2023-24, formó parte del segundo equipo All-NBA, terminando séptimo en la votación. En 2024-25, formó parte del segundo equipo All-NBA nuevamente, pero mejoró un puesto al terminar sexto en la votación.
En una nota relacionada, los últimos 21 campeones de la NBA han tenido un homenajeado All-NBA actual o reciente del primer equipo; todos los ganadores del título desde los Pistons de 2004 han necesitado un jugador entre los 5 primeros para liderar el camino hacia la tierra prometida. Edwards aún no está ahí. Pero a los 24 años, ciertamente es capaz de dar ese salto.
Después de las derrotas consecutivas en las finales de conferencia, los Timberwolves tienen mucho que resolver esta temporada (reemplazar a Nickeil Alexander-Walker, manejar la carga de trabajo de Mike Conley a finales de sus 30, incorporar a los jóvenes), pero el desarrollo más importante sería que Edwards diera un paso más adelante. Necesita convertirse en un jugador de primera categoría de la NBA, que es el camino probado para el mejor jugador de un equipo campeón.
New Orleans Pelicans: 2018
¿Cuál es el mejor escenario realista para Nueva Orleans esta temporada, con riesgos de lesiones en toda la plantilla y Dejounte Murray ya recuperándose de una rotura del tendón de Aquiles? Los Pelicans terminaron por última vez entre los seis primeros en la clasificación de la Conferencia Oeste en 2018. Eso fue hace tanto tiempo que los jugadores en la plantilla de Nueva Orleans incluían a Tony Allen, Josh Smith, Emeka Okafor, Omer Asik y Jameer Nelson; bien podría haber sido una era diferente del baloncesto de la NBA.
Con disculpas por amontonar a los Pelicans por el traspaso más extraño del verano, cuando enviaron una selección de primera ronda de 2026 sin protección de ellos mismos o de los Bucks a Atlanta, a cambio de ascender del puesto 23 al 13 en el draft de 2025, simplemente hay mucho más inconveniente que ventaja en 2025-26. Incluso cuando Zion Williamson jugó la temporada pasada, los Pelicans tuvieron un récord de 10-20, un ritmo de 27 victorias que les habría dado una selección entre los 10 primeros.
New York Knicks: 940
La alineación de cinco hombres de Jalen Brunson, OG Anunoby, Josh Hart, Mikal Bridges y Karl-Anthony Towns jugó 940 minutos en la temporada regular, con diferencia la mayor cantidad en la NBA. Solo otra alineación (los titulares de los Timberwolves con 714) alcanzó los 500 minutos. Eso era de esperar dadas las preferencias del ex entrenador Tom Thibodeau.
Pero contrariamente a las expectativas, los titulares de los Knicks no encajaron tan bien, a pesar de sus conexiones de Villanova y el equilibrio posicional teórico. El grupo terminó con una valoración neta de más 3.2, lo que suena bien, pero en realidad está por debajo del promedio para una alineación de alto uso; las 50 unidades de cinco hombres con más tiempo de juego la temporada pasada terminaron con una valoración neta promedio de más 5.0, según un análisis de los datos de NBA Advanced Stats. Luego en
