NASCAR Busca Mediar Disputa Legal con Equipos de Michael Jordan
La prestigiosa organización NASCAR ha solicitado a un tribunal federal una conferencia judicial de conciliación. El objetivo es que un juez independiente medie en la demanda antimonopolio presentada por 23XI Racing, equipo propiedad de Michael Jordan, y Front Row Motorsports.
En una respuesta presentada el lunes por la noche, ambos equipos expresaron su deseo de continuar trabajando con el mediador Jeffrey Mishkin. Mishkin, ex vicepresidente ejecutivo y director jurídico de la NBA, ha estado negociando entre las partes durante el presente año.
«El Sr. Mishkin ha invertido una gran cantidad de tiempo en conocer este caso y reunirse con las partes», declararon 23XI y Front Row en su presentación. «Los demandantes han solicitado que NASCAR continúe negociando con ellos a través del Sr. Mishkin o que presente una oferta de acuerdo directamente al abogado de los demandantes, pero NASCAR no ha respondido a esas solicitudes y, en cambio, presentó esta moción».
23XI Racing y Front Row Motorsports
Los equipos argumentaron que Mishkin posee una «experiencia significativa en disputas antimonopolio complejas relacionadas con el deporte y ha actuado como árbitro o mediador para la Corte de Arbitraje Deportivo internacional, la Copa América, la FIFA y la NFL, entre otros».
Además, los equipos sostienen que «empezar de nuevo» con un nuevo mediador es «menos probable, no más probable, que conduzca a una resolución».
Estas mociones se producen mientras NASCAR busca una sentencia sumaria para desestimar el caso antes del inicio del juicio, programado para el 1 de diciembre. La audiencia sobre esta moción está fijada para el 21 de octubre.
El punto central de la disputa es la protección del sistema de franquicias de NASCAR, conocido como «charter», que es fundamental para su modelo de negocio. Este sistema garantiza a los propietarios puestos en la competencia y una cantidad base de ingresos anuales. Según NASCAR, ha generado más de 1.500 millones de dólares en valor de capital para sus equipos desde 2016.
Hace un año, 13 de los 15 equipos renovaron sus contratos, creyendo que más de dos años de negociaciones no resultarían en un mejor acuerdo. Sin embargo, 23XI, copropiedad de Jordan y Denny Hamlin, ganador tres veces de la Daytona 500, y Front Row Motorsports, propiedad del empresario Bob Jenkins, optaron por acudir a los tribunales.
Durante meses, los otros 13 equipos se han quejado en privado de que la demanda está generando incertidumbre sobre el futuro de NASCAR. Mishkin no ha logrado avances hacia un acuerdo, y NASCAR ahora busca que un juez federal, diferente al juez de distrito de Estados Unidos Kenneth Bell, quien preside el caso, escuche a ambas partes y ofrezca una recomendación para la resolución.
La semana pasada, la mayoría de los equipos más importantes de NASCAR presentaron declaraciones solicitando un acuerdo y la protección del sistema de franquicias, algo que NASCAR destacó en su presentación del lunes por la noche ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Carolina del Norte.
NASCAR declaró que «la disposición de las partes a resolver este asunto, junto con los intereses de otros en el deporte y del Tribunal en ver resuelto este caso, sugieren que una conferencia judicial de conciliación sería una forma significativa de facilitar un acuerdo».
Ambas partes han mostrado disposición a dialogar, pero no se ha logrado ningún avance.
A través de una conferencia judicial de conciliación, NASCAR espera contar con un juez que pueda dirigir las conversaciones y ofrecer una perspectiva sobre cómo un jurado podría interpretar el complejo caso antimonopolio de NASCAR.
El tribunal debe aprobar la solicitud de NASCAR.
Todas las partes han expresado su apertura a un acuerdo, incluido Michael Jordan, quien también añadió después de una audiencia en agosto que estaba dispuesto a llevar el caso a juicio si fuera necesario.
«Espero con ansias ir hasta el final. Si tengo que luchar hasta el final, por el bien del deporte, lo haré», afirmó fuera del tribunal federal. «Siempre hemos estado abiertos a un acuerdo. Siempre lo hemos estado. Nunca hemos quitado eso de la mesa».
Michael Jordan
