Santiago Matías defiende su participación en el Congreso de Comunicación Política tras incidente
El empresario y figura clave de la comunicación, Santiago Matías, se refirió al reciente intercambio verbal que sostuvo con la comunicadora Julieta Tejada durante el Congreso de Comunicación Política. Matías, quien lidera el proyecto político «Dominicanos Primero», restó importancia a las críticas y definió el suceso como un ejercicio democrático propio de un entorno de debate abierto.
Durante una intervención en el programa Politikal, el aspirante político aclaró que su participación en dicho evento fue la única, entre los 40 expositores presentes, que se realizó bajo un formato interactivo. Según explicó, la decisión de abrir el micrófono al público respondió a su convicción de transparencia, asegurando que su equipo no teme a los cuestionamientos de la ciudadanía.
La perspectiva de Matías sobre el origen de la tensión
El punto de fricción, según el relato de Matías, surgió cuando Julieta Tejada tomó la palabra. El empresario cuestionó que la participante omitiera su afiliación política inicial al presentarse, identificándose únicamente como comunicadora, para luego revelar su militancia en el partido Fuerza del Pueblo.
Si ella se me identifica como comunicadora y no como una miembro de la Fuerza del Pueblo, otro escenario fuera el día de hoy.
Santiago MatíasMatías sostuvo que la intención de Tejada era aprovechar el foro académico para realizar un monólogo de corte partidista, en lugar de plantear una interrogante concreta. Esta actitud, según el empresario, buscaba confrontar sus declaraciones previas sobre el origen del partido liderado por Leonel Fernández, intentando desviar el propósito del espacio de disertación.
Compromiso con la libertad de expresión
Ante los cuestionamientos surgidos en el entorno digital sobre su actitud, Matías fue enfático al defender su postura. Subrayó que, lejos de ser un acto de intolerancia, su gestión del tiempo y la dinámica de preguntas demostraron su apertura al diálogo.
- Matías reiteró que no hubo faltas de respeto, insultos ni agresiones físicas durante el intercambio.
- El empresario aclaró que su insistencia en que se formulara la pregunta se debió estrictamente al límite de tiempo establecido para su ponencia.
- Destacó que, al ser el único expositor que permitió la interacción directa, su disposición al debate quedó demostrada ante la audiencia.
Con estas declaraciones, el líder de «Dominicanos Primero» busca cerrar el capítulo del incidente, reafirmando que su proyecto político se sostiene sobre el debate de ideas y la participación activa, sin temor a enfrentar escenarios críticos en la esfera pública.
