Rechazan amparo de Christian Nodal contra la Ley Cazzu en México

alofoke
3 minutos de lectura

El cantante Christian Nodal intentó frenar mediante un recurso de amparo los posibles efectos de la propuesta legislativa popularmente denominada como Ley Cazzu. Sin embargo, el Poder Judicial desestimó su solicitud, dejando claro que, al tratarse únicamente de una iniciativa y no de una ley vigente, no existe un acto de autoridad que pueda ser impugnado.

El artista mexicano no solo buscó protección judicial, sino que también procedió legalmente contra el diputado federal Ernesto Núñez, quien es uno de los principales impulsores de esta medida. No obstante, la acción legal no prosperó debido a la naturaleza preventiva del proceso legislativo.

¿Qué respondió el legislador ante la demanda de Nodal?

Ernesto Núñez se mostró sorprendido ante la reacción del intérprete y aclaró que su labor como legislador es presentar propuestas en beneficio de la sociedad. Durante una entrevista, el diputado subrayó que la iniciativa busca proteger derechos fundamentales y no tiene como objetivo atacar a ninguna figura pública en específico.

Me parece completamente desfasado, ya que los diputados tenemos ese derecho de presentar iniciativas. No es una ley como tal, es una propuesta que se está revisando y que cuenta con un gran respaldo, principalmente de mujeres. Me llama mucho la atención que le irrite tanto al cantante este tema; al final de cuentas no es contra él, es contra todas las personas que actúan de esa manera.

Ernesto Núñez, Diputado Federal

La postura de las autoridades ante el amparo

Por su parte, la diputada Sandra Arreola, quien también es pionera de este proyecto en México, coincidió en que la acción del cantante carece de fundamento jurídico en esta etapa del proceso. Arreola enfatizó que no se puede reclamar una afectación cuando la ley aún no ha sido aprobada ni promulgada.

  • La iniciativa busca evitar que los padres que no cumplen con sus obligaciones alimentarias o que se encuentran ausentes puedan bloquear trámites de movilidad de sus hijos.
  • La propuesta ha ganado terreno no solo en México, sino que también se ha planteado en países como Colombia, Argentina y Chile.
  • Las autoridades judiciales han reiterado que, al no existir un acto de autoridad consolidado, ningún amparo resulta procedente en este momento.

El equipo legal de Nodal buscaba anticiparse a los posibles efectos de esta normativa, pero el sistema judicial ha cerrado la puerta a su petición, manteniendo el curso normal del proceso legislativo que busca garantizar el bienestar de los menores en situaciones de disputa familiar.

Comparte esta noticia