Felipe Massa, excorredor de Fórmula 1, fue subcampeón del mundo en 2008 por un solo punto.
Un juez del Tribunal Superior ha dictaminado que la demanda de 64 millones de libras esterlinas presentada por el expiloto de Fórmula 1 Felipe Massa contra la F1, su organismo rector, la FIA, y Bernie Ecclestone, puede ir a juicio.
La acción legal se centra en el primer campeonato mundial de Fórmula 1 de Lewis Hamilton en 2008, y el brasileño Massa afirma ser el legítimo ganador del título.
Massa perdió por un solo punto después de que Nelson Piquet Jr. se estrellara deliberadamente en el Gran Premio de Singapur.
Ecclestone, quien fue jefe de la F1 durante cuatro décadas antes de ser destituido en 2017, sugirió en 2023 que los ejecutivos del deporte conocían el encubrimiento antes de que concluyera la campaña de 2008.
Ecclestone, la FIA y Formula One Management están defendiendo las reclamaciones.
El mes pasado, pidieron al tribunal de Londres que desestimara el caso, argumentando que Massa tuvo un desempeño deficiente en el Gran Premio de Singapur de 2008, lo que finalmente le hizo perder el campeonato, y alegando que la reclamación se había presentado demasiado tarde.
En un fallo escrito emitido el jueves, el juez Jay dijo que el caso podía seguir adelante.
Dijo que Massa «no tiene una perspectiva real de establecer que los deberes de la FIA se le debían», pero que «sí tiene una perspectiva real de probar en el juicio todos los componentes de su conspiración por medios ilícitos».
«El mismo análisis se aplica a la reclamación de inducción», dijo el juez Jay.
En el fallo, desestimó parte de la reclamación de Massa, diciendo que había «llegado a la firme conclusión de que está claro que no se concedería una reparación declarativa en este caso».
En una audiencia en octubre, el tribunal escuchó que, como parte de su reclamación, Massa también buscaba varias declaraciones con respecto a la conducta de la FIA.
El juez Jay dijo: «A mi juicio, el Sr. Massa no tiene derecho a reclamar una reparación declarativa por razones de reputación o publicidad.
«La presente reclamación, por supuesto, no puede reescribir el resultado del campeonato mundial de pilotos de 2008, pero si se concediera una reparación declarativa en los términos solicitados, así es como el Sr. Massa presentaría su victoria al mundo y así es también como la percibiría el público.
«La segunda declaración es en los términos de que, si no fuera por los incumplimientos de deber de la FIA, el Sr. Massa habría ganado el campeonato: en otras palabras, que debería haber ganado el campeonato.
«La FIA, como organismo deportivo internacional fuera del alcance de este Tribunal, podría y simplemente ignoraría cualquier declaración de este tipo.
«Eso subraya su falta de utilidad práctica, pero la declaración se acerca demasiado, en mi opinión, a afectar el derecho de la FIA a gobernar sus propios asuntos».
En el Gran Premio de Singapur de 2008, Renault organizó una victoria para Fernando Alonso al ordenar a Nelson Piquet Jr. que se estrellara, lo que provocó la salida de un coche de seguridad y significó que Massa, que lideraba la carrera para Ferrari, terminara en el puesto 13 después de que su estrategia se viera comprometida.
La temporada siguiente, Piquet reveló que había recibido instrucciones de sus jefes de estrellarse deliberadamente.
Los abogados de Massa afirman que Ecclestone sabía que el accidente fue deliberado y que él y la FIA no lo investigaron.
En la audiencia de octubre, Nick De Marco KC, en representación de Massa, dijo en presentaciones escritas que los demandados no podían «establecer que las reclamaciones del Sr. Massa no tienen una perspectiva real de éxito», y añadió que Massa tenía «una perspectiva real de éxito en todos los motivos», dijo que el asunto debería ir a un juicio completo. David Quest KC, en representación de Ecclestone, dijo que las reclamaciones de Massa eran «un intento equivocado de reabrir los resultados del campeonato de pilotos de F1 de 2008». John Mehrzad KC, en representación de la FIA, dijo que la reclamación de Massa es «tortuosa y demasiado ambiciosa» y «pasa por alto de manera conspicua un catálogo de sus propios errores». Anneliese Day KC, en representación de Formula One Management, dijo en presentaciones escritas que la reclamación «fracasaría».
