El antiguo piloto de Fórmula 1, Felipe Massa, se encuentra en una batalla legal por el título de 2008, y los abogados de Bernie Ecclestone, ex jefe de la Fórmula 1, han calificado sus reclamos como un «intento equivocado» de reabrir el campeonato.
Massa, quien fue subcampeón de Lewis Hamilton en 2008, presentó una demanda por 64 millones de libras esterlinas contra Formula One Management, la FIA y Ecclestone en un tribunal de Londres.
Los demandados, incluyendo a Ecclestone, la FIA y Formula One Management, se defienden de las acusaciones.
Argumentos Clave en el Caso
Massa insiste en que él es el legítimo ganador del título de 2008, que perdió por un solo punto debido a un choque deliberado en el Gran Premio de Singapur.
Según Massa, Renault orquestó una victoria para Fernando Alonso al ordenar a Nelson Piquet Jr. que chocara, lo que provocó la salida del coche de seguridad y perjudicó la estrategia de Massa.
Los abogados de los demandados argumentan que los reclamos de Massa son infundados y que sus errores en la carrera de Singapur fueron determinantes en la pérdida del campeonato.
Los reclamos del Sr. Massa son un intento equivocado de reabrir los resultados del campeonato de pilotos de F1 de 2008.
David Quest KC, abogado de Ecclestone
El abogado de Ecclestone añadió que la reclamación de Massa «privaría a Hamilton de su título de 2008» a pesar de que el británico «estaba igualmente expuesto al choque».
El abogado de la FIA, John Mehrzad KC, describió la reclamación de Massa como «tortuosa y excesivamente ambiciosa».
Anneliese Day KC, representando a Formula One Management, afirmó que la reclamación «fracasará», argumentando que los errores de Massa y su equipo fueron los que realmente influyeron en el resultado de la carrera.
Massa busca una compensación por la pérdida de ingresos y patrocinios, además de declaraciones que confirmen que la FIA actuó en contra de sus propias regulaciones.
Nick De Marco KC, abogado de Massa, argumentó que los demandados «no pueden establecer que las reclamaciones del Sr. Massa no tengan perspectivas reales de éxito».
La audiencia ante el juez Jay está programada para concluir el viernes, con un fallo que se espera para una fecha posterior.
