VAR: Polémica Semanal en la Premier League y sus Decisiones Clave
Cada fin de semana, el Video Assistant Referee (VAR) genera debate en la Premier League. Analizamos los incidentes más destacados, examinando el proceso de toma de decisiones y su validez, basándonos en el protocolo del VAR y las Reglas del Juego.
En esta edición, exploraremos las decisiones más controversiales.
West Ham United vs. Nottingham Forest: ¿Por qué tanta demora?
El partido entre West Ham United y Nottingham Forest fue testigo de una de las revisiones VAR más largas de la temporada. El gol de Milenkovic, que ponía el marcador 1-2 a favor del Forest, tardó más de seis minutos en ser confirmado. ¿La razón? La tecnología semiautomatizada de fuera de juego (SAOT) se vio afectada por la proximidad de los jugadores, obligando al VAR a recurrir a las líneas manuales.
Este retraso, el más extenso en la Premier League, superó incluso el tiempo empleado para anular un gol del Bournemouth contra el Wolverhampton en la FA Cup. Además, un problema con el auricular del árbitro complicó aún más la situación.
El análisis posterior reveló que el jugador del Forest, Domínguez, podría haber estado en posición de fuera de juego, pero no impactó en ningún jugador del West Ham, por lo que el gol fue validado.
Chelsea vs. Manchester United: Penalti No Concedido y Decisión Revocada
El encuentro entre Chelsea y Manchester United también estuvo marcado por decisiones polémicas. El Chelsea reclamó un penalti por mano de Højlund, pero el árbitro no lo concedió. La revisión del VAR confirmó la decisión, argumentando que el brazo del jugador no estaba en una posición antinatural.
Además, un penalti a favor del Chelsea fue anulado tras la revisión del VAR, determinando que Onana tocó el balón antes de contactar con George.
Arsenal vs. Newcastle: ¿Tarjeta Roja Evitada?
En el partido Arsenal vs. Newcastle, el VAR revisó una posible tarjeta roja por una falta de Krafth sobre Martinelli. Finalmente, se decidió que la tarjeta amarilla era la sanción adecuada, ya que la jugada no se consideró una clara ocasión de gol.
Brentford vs. Fulham: Penalti Concedido y Retake Descartado
En el encuentro entre Brentford y Fulham, se concedió un penalti a favor del Brentford por una falta de Andersen sobre Schade. Aunque el penalti fue fallado, hubo una revisión del VAR por posible invasión del área por parte de Andersen, pero no se decretó repetición.
El VAR continúa siendo un tema de debate en la Premier League, con decisiones que a menudo generan controversia y exigen un análisis minucioso de las reglas y el protocolo.
