NASCAR: Busca Nuevo Mediador en Demanda Antimonopolio, Caso Jordan

alofoke
5 minutos de lectura

CHARLOTTE, N.C. – La NASCAR ha solicitado a un tribunal federal una conferencia judicial de conciliación. El objetivo es que un juez independiente medie en la demanda antimonopolio presentada por 23XI Racing, propiedad de Michael Jordan, y Front Row Motorsports.

En respuesta, los equipos presentaron su propia solicitud el lunes por la noche, expresando su deseo de continuar trabajando con el mediador Jeffrey Mishkin. Mishkin, ex vicepresidente ejecutivo y director jurídico de la NBA, ha estado negociando entre ambas partes durante este año.

«El Sr. Mishkin ha invertido una gran cantidad de tiempo aprendiendo sobre este caso y reuniéndose con las partes», señalaron 23XI y Front Row en su presentación. «Los demandantes han solicitado que la NASCAR continúe negociando con ellos a través del Sr. Mishkin o que haga una oferta de acuerdo directamente al consejo de los demandantes, pero la NASCAR no ha respondido a esas solicitudes y, en cambio, presentó esta moción.

23XI Racing y Front Row Motorsports

Los equipos argumentaron que Mishkin posee una «experiencia significativa en disputas antimonopolio complejas relacionadas con el deporte» y ha actuado como árbitro o mediador para la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo, la Copa América, la FIFA y la NFL, entre otros.

Además, los equipos sostienen que «empezar de nuevo» con un nuevo mediador es «menos probable, no más probable, que conduzca a una resolución».

Estas mociones se presentan mientras la NASCAR busca un juicio sumario para desestimar el caso antes del inicio del juicio programado para el 1 de diciembre. Se ha programado una audiencia sobre esa moción para el 21 de octubre.

El tema central es la protección del sistema de franquicias que sustenta el modelo de negocio de la NASCAR y es el punto clave de la disputa judicial. Este sistema garantiza a los propietarios lugares en la competición y una cantidad base de ingresos cada año. Según la NASCAR, ha generado más de 1.500 millones de dólares en valor de capital para sus equipos desde 2016.

Hace un año, 13 de los 15 equipos renovaron sus contratos, creyendo que más de dos años de negociaciones no conducirían a un mejor acuerdo. 23XI, copropiedad de Jordan y Denny Hamlin, ganador tres veces de la Daytona 500, y Front Row Motorsports, propiedad del empresario Bob Jenkins, optaron por acudir a los tribunales.

Durante meses, los otros 13 equipos se han quejado en privado de que la demanda está creando incertidumbre sobre el futuro de la NASCAR. Mishkin no ha logrado avances hacia un acuerdo, y la NASCAR ahora busca que un juez federal, diferente al juez de distrito de EE. UU. Kenneth Bell, que preside el caso, escuche a ambas partes y asesore sobre una resolución.

La semana pasada, la mayoría de los equipos más importantes de la NASCAR presentaron declaraciones solicitando un acuerdo y la protección del sistema de franquicias, lo que la NASCAR señaló en su presentación del lunes por la noche ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Carolina del Norte.

«La disposición de las partes a resolver este asunto, junto con los intereses de otros en el deporte y el Tribunal para que este caso se resuelva, sugieren que una conferencia judicial de conciliación sería una forma significativa de facilitar un acuerdo», escribió la NASCAR.

Ambas partes han mostrado disposición a dialogar, pero no se han logrado avances.

A través de una conferencia judicial de conciliación, la NASCAR espera contar con un juez que pueda dirigir las conversaciones y ofrecer una perspectiva sobre cómo un jurado podría interpretar el complejo caso antimonopolio de la NASCAR.

El tribunal debe aprobar la solicitud de la NASCAR.

Todas las partes han manifestado estar abiertas a un acuerdo, incluido Jordan, quien también añadió después de una audiencia en agosto que estaba dispuesto a ir a juicio si fuera necesario.

«Estoy deseando ir hasta el final. Si tengo que luchar hasta el final, por el bien del deporte, lo haré», dijo fuera del tribunal federal. «Siempre hemos estado abiertos a un acuerdo. Siempre lo hemos estado. Nunca lo hemos descartado».

Michael Jordan
Comparte esta noticia