Francisco Amador presenta denuncia tras presunta agresión en Santo Domingo Este
El ciudadano Francisco Amador ha decidido romper el silencio y acudir a las autoridades para exponer su versión de los hechos tras verse involucrado en un conflicto que ha captado la atención pública. Amador señala directamente a Camilo Guzmán, junto a otros individuos identificados como Ariel, Danielito y Pellicate, como los responsables de una serie de agresiones y amenazas en su contra.
El conflicto, según el testimonio de Amador, tuvo su origen en una disputa ocurrida en un apartamento vinculado a un conocido común. El denunciante asegura que, al intentar mediar en la situación debido a su relación previa con los involucrados, terminó siendo víctima de un ataque violento que le dejó lesiones físicas significativas.
Detalles de la agresión y exigencia de justicia
De acuerdo con el relato ofrecido, la integridad física de Amador estuvo en riesgo cuando uno de los señalados, apodado Danielito, habría intentado agredirlo con un arma blanca tipo machete, mientras otro individuo lo intimidaba con un arma de fuego. Como resultado de este altercado, Amador sufrió lesiones severas en varios dedos de una de sus manos.
Yo pido justicia. Yo vengo aquí para que la cosa se haga por la vía legal.
Francisco Amador
Ante el temor por su seguridad, ya que afirma estar siendo vigilado por los denunciados, Amador ha solicitado la intervención urgente de las autoridades competentes para que el caso se dirima bajo el debido proceso legal.
Acciones legales ante el Ministerio Público
Para respaldar sus declaraciones, el afectado presentó un acta de denuncia formal interpuesta ante la Fiscalía de Santo Domingo Este, con fecha del 14 de septiembre de 2026. El documento detalla los sucesos ocurridos el pasado 9 de septiembre en el sector Villa Liberación, tipificando el incidente bajo los cargos de amenaza agravada y atentados preterintencionales.
- Fecha del suceso: 9 de septiembre de 2026.
- Lugar: Sector Villa Liberación, Santo Domingo Este.
- Cargos registrados: Amenaza agravada y atentados preterintencionales.
Esta versión se contrapone a las declaraciones previas de Camilo Guzmán, quien anteriormente había denunciado haber sido víctima de robos y despojo de pertenencias. Actualmente, el Ministerio Público se encuentra en la etapa de investigación para esclarecer las circunstancias reales de este conflicto y determinar las responsabilidades legales que correspondan a cada una de las partes involucradas.
