Inicia juicio de fondo por tragedia en discoteca Jet Set
El Ministerio Público dio apertura este viernes al juicio de fondo contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set, tras el trágico desplome del techo del establecimiento que cobró la vida de 236 personas y dejó a más de un centenar de heridos en abril de 2025.
La presentación de los alegatos estuvo encabezada por el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución, quien fue enfático al señalar que el colapso de la estructura no fue un accidente fortuito, sino el resultado directo de una gestión negligente.
El peso de la negligencia pudo más que la capacidad del techo del Jet Set. Esta es una frase que, además de permitir explicar este caso, nosotros rogamos que el tribunal tenga pendiente, porque lo que habrá de suceder en este proceso estará dentro de la geografía a que hace referencia esta frase.
Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público
Argumentos del Ministerio Público
Durante su intervención ante la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Camacho describió el historial del centro de diversión, subrayando que, aunque fue un referente de entretenimiento por décadas, también fue foco de conflictos debido a la contaminación sonora que afectaba a la comunidad.
El Ministerio Público sostiene que los imputados realizaron intervenciones deficientes en la estructura del local. De acuerdo con la acusación, las reparaciones efectuadas fueron superficiales e inadecuadas, ignorando las necesidades reales de seguridad del edificio y convirtiendo el espacio en una fuente constante de peligro para los asistentes.
Detalles del proceso judicial
- Cargos: Los hermanos Espaillat enfrentan acusaciones formales por homicidio involuntario.
- Tragedia: El colapso ocurrió la madrugada del 8 de abril de 2025, durante una presentación del merenguero Rubby Pérez.
- Etapa actual: El tribunal se encuentra en la fase de presentación de alegatos, para posteriormente proceder con la evaluación de pruebas testimoniales, documentales y periciales.
Este juicio representa uno de los procesos judiciales más significativos y sensibles en la historia reciente de la República Dominicana, dada la magnitud de la pérdida humana y la gravedad de las acusaciones sobre la falta de mantenimiento estructural en un recinto de alta concurrencia.
