Beyoncé enfrenta nueva demanda por derechos de autor en el tema Alien Superstar
La superestrella de la música Beyoncé se encuentra nuevamente en el centro de una controversia legal. La empresa Hirose Enterprise y el productor Shuji Hirose han interpuesto una demanda alegando una presunta infracción de derechos de autor en la canción Alien Superstar, perteneciente al exitoso álbum Renaissance, lanzado en 2022.
El origen del conflicto legal
La disputa gira en torno a la utilización de un fragmento hablado de la canción Moonraker, interpretada originalmente por John Holiday. Los demandantes sostienen que este material fue incorporado a la producción de Beyoncé sin contar con la autorización necesaria antes de que el álbum fuera publicado.
El punto neurálgico de la batalla judicial radica en la validez de la licencia obtenida por el equipo de la artista. Aunque los representantes de la cantante consiguieron un permiso de John Holiday semanas después del estreno del disco, Hirose argumenta que el intérprete ya no poseía la facultad legal para otorgar tales derechos, ya que estos habrían sido transferidos a su empresa décadas atrás.
La empresa asegura que, a pesar de haber notificado a los involucrados sobre la supuesta infracción, la comercialización del material discográfico continuó sin interrupciones.
Pretensiones y antecedentes judiciales
Ante esta situación, Hirose Enterprise busca medidas contundentes, incluyendo:
- Una orden judicial que bloquee la generación de ingresos derivados de la obra en disputa.
- Una compensación económica por daños, cuyo monto total aún no ha sido especificado ante las autoridades.
Este caso no es nuevo para el entorno de la artista. En julio de 2025, se inició un proceso similar contra Parkwood Entertainment y Sony Music, entre otras entidades. No obstante, dicho proceso fue desestimado en junio de 2026 por el juez federal Mark C. Scarsi. Es importante señalar que aquella desestimación no fue una resolución sobre el fondo del asunto o los derechos de autor, sino que se debió a un error administrativo: la empresa demandante no poseía personalidad jurídica vigente al momento de interponer la acción original.
