¿Talento o forma?: El Ranking de las Selecciones Nacionales rumbo al Mundial
La eterna pregunta que surge cada cuatro años: ¿Qué es más importante para una selección nacional, el talento o la forma? En Alofoke Deportes, te traemos una perspectiva diferente, donde ambas cualidades se entrelazan para determinar el rendimiento de los equipos rumbo al próximo Mundial.
En este análisis, evaluamos a las selecciones que aún no han sido eliminadas de la contienda mundialista, combinando su rendimiento y resultados para ofrecerte un ranking completo y objetivo.
Para medir el talento, nos basamos en el valor de mercado estimado de cada jugador, según Transfermarkt. En cuanto a los resultados, utilizamos el sistema de Clasificación Mundial de la FIFA, que evalúa los puntos obtenidos en cada partido, considerando el marcador, la localía, la calidad del rival y la competitividad del encuentro.
Con 87 equipos aún en la lucha por un cupo en el Mundial 2026, te presentamos el ranking de Alofoke Deportes:
- Cómo la US Soccer programa los partidos para USMNT, USWNT
- O’Hanlon: Cómo arreglar al Man United en cuatro pasos
- Di María demuestra que el triunfal regreso de Neymar es posible
87. Moldavia
La expansión del Mundial y la Liga de Naciones han complicado aún más la clasificación. Moldavia, por ejemplo, a pesar de perder todos sus partidos de clasificación, podría llegar a la repesca de la UEFA.
86. Islas Feroe
85. El Salvador
84. Azerbaiyán
83. Libia
82. Trinidad y Tobago
81. Zambia
80. Siria
79. Surinam
78. Luxemburgo
77. Armenia
76. Curazao
75. Benín
El valor de mercado de toda la plantilla de Benín es de 14,28 millones de euros. Hay 15 jugadores nigerianos con valores de mercado más altos por sí solos.
A pesar de ello, ambos países protagonizaron un partido clave en Nigeria para cerrar la fase clasificatoria.
74. Guatemala
73. Catar (Clasificado)
¡Y ahí lo tienen! Nuestro primer equipo clasificado para el Mundial 2026.
72. Gabón
71. Sudáfrica (Clasificada)
70. Haití
El valor de mercado estimado del centrocampista del Wolverhampton, Jean-Ricner Bellegarde, es superior al de las plantillas de 19 países que están por debajo de Haití en esta lista.
69. Jamaica
68. Cabo Verde (Clasificado)
Es la primera vez que se clasifican para un Mundial, algo que puede ocurrir cuando se amplía el torneo de 32 a 48 equipos, como ocurrirá el próximo verano.
67. Irak
66. Honduras
65. Finlandia
64. Nueva Zelanda (Clasificada)
63. Bosnia y Herzegovina
62. Arabia Saudí (Clasificada)
61. Jordania (Clasificada)
Aunque Jordania no tiene una plantilla especialmente talentosa más allá del extremo del Rennes, Mousa Tamari, no se puede clasificar para el Mundial si no ganas muchos partidos. Por lo tanto, Jordania tiene una clasificación Elo significativamente más alta que todos los equipos que están por debajo de ella en esta lista.
60. Emiratos Árabes Unidos
59. Islandia
58. Macedonia del Norte
57. Bolivia
¿Cuánto vale la ventaja de jugar en casa a 4.150 metros sobre el nivel del mar? Tienen la 90.ª plantilla más valiosa de esta lista.
56. Costa Rica
55. Congo DR
54. Túnez (Clasificada)
53. Uzbekistán (Clasificado)
52. Rumanía
51. Irlanda del Norte
50. Panamá
49. Kosovo
48. Irán (Clasificado)
Entre los equipos que figuran entre los 50 primeros, Irán tiene la mayor diferencia positiva entre el valor de su plantilla y el rendimiento del equipo.
Mehdi Taremi es uno de los únicos cuatro jugadores, en todas las confederaciones, con al menos 10 goles en la fase de clasificación. Tiene 33 años y dejó el Inter de Milán para ir al Olympiacos en un traspaso de 2 millones de euros el pasado verano.
47. Albania
46. Egipto (Clasificado)
45. Australia (Clasificada)
44. Ghana (Clasificada)
43. Eslovaquia
42. Corea del Sur (Clasificada)
41. Camerún
40. Paraguay (Clasificada)
Hay 21 países, entre ellos Paraguay, con una clasificación Elo de 18400 o superior. El valor de mercado medio de los jugadores de esos equipos es de 22 millones de euros. El valor de mercado medio de los jugadores actuales de Paraguay: 3,6 millones de euros.
39. Gales
38. Chequia
37. República de Irlanda
36. Hungría
35. Polonia
34. Argelia (Clasificada)
33. Eslovenia
32. Canadá (Clasificada)
31. Georgia
30. Costa de Marfil (Clasificada)
29. Nigeria
28. Escocia
27. Serbia
26. México (Clasificado)
A pesar de la preocupación que genera El Tri cada año, México está empatado en el puesto 19 de la clasificación Elo y, según las plantillas actuales, tiene la 35.ª plantilla más valiosa del mundo. Quizá haya problemas más profundos de desarrollo de jugadores aquí, pero no hay un argumento real de que este equipo no haya estado rindiendo a su verdadero nivel de talento.
Eso podría cambiar muy rápidamente, por supuesto. Gilberto Mora ha sido titular en el Tijuana desde los 15 años y no cumple 17 hasta finales de este mes. No defiende prácticamente nada, pero ya es un jugador de posesión de calidad en una buena liga de fútbol profesional. También es uno de los jóvenes más prometedores del planeta.
25. Japón (Clasificado)
24. Ecuador (Clasificado)
Estarían más arriba con una plantilla completa (tanto Moisés Caicedo del Chelsea como Piero Hincapié del Arsenal no fueron convocados por lesiones), pero sigue siendo un equipo que rinde significativamente por encima de su nivel de talento.
Ecuador ocupa actualmente el noveno puesto en la clasificación Elo. Y en el último año, ha mejorado su clasificación en mayor medida que todos los demás equipos que figuran entre los 20 primeros.
23. Austria
22. Estados Unidos (Clasificado)
La selección masculina de Estados Unidos ocupa el puesto 19 en valor estimado de jugadores y el 40 en la clasificación Elo. Dicho de otro modo: La USMNT tiene una plantilla de calidad comparable a la de Croacia y, sin embargo, está rindiendo como Hungría.
Ahora bien, cuando empiezas a soñar con un equipo estadounidense gestionado con eficiencia que llegue a las semifinales de dos Mundiales consecutivos como hizo Croacia, es importante recordar que estamos hablando de Croacia en este momento. No de la que tenía a Luka Modric jugando como un auténtico ganador del Balón de Oro y a varias otras estrellas jugando minutos importantes para los mejores equipos del mundo.
Sin embargo, observar los valores de mercado de estos equipos es instructivo. Por razones estructurales, hay básicamente ocho países que van a tener más talento que todos los demás, en la mayoría de los Mundiales. Están los dos gigantes sudamericanos (Brasil y Argentina) y las seis potencias europeas: Francia, España, Inglaterra, Portugal, Alemania y Países Bajos. También podemos incluir a Italia en esa mezcla si vuelven a clasificarse para los Mundiales.
Argentina tiene la plantilla menos valiosa de esos nueve primeros, y su equipo sigue siendo más del doble de valioso que lo que podemos suponer que es uno de los equipos estadounidenses más valiosos jamás reunidos. Por valor puro, la diferencia entre Argentina y la USMNT es mayor que la diferencia entre la USMNT y Moldavia.
En otras palabras: No hace falta mucha mejora para pasar de ser el 70.º mejor equipo del mundo al 20.º mejor equipo del mundo. Pero, ¿para pasar del 20.º al top 10? Es un salto enorme que no hemos visto que nadie pueda mantener realmente.
21. Senegal (Clasificado)
20. Ucrania
19. Suiza
18. Croacia
17. Marruecos (Clasificado)
16. Colombia (Clasificada)
Eran terceros en la clasificación Elo hace un año, y hoy son sextos. La pregunta para Colombia de cara al próximo verano es, entonces: ¿Continuará la caída?
Entre los 30 mejores equipos, sólo Paraguay tiene una plantilla actual más veterana. Además, este equipo sólo tiene una verdadera estrella en Luis Díaz. Ningún otro miembro de la plantilla juega en un equipo clasificado para la Liga de Campeones en una liga de las Cinco Grandes. Más allá de Díaz, dependen especialmente de la salud y la consistencia de James Rodríguez, que tiene 34 años y actualmente juega en la Liga MX.
Durante la mayor parte de su historia, Colombia ha sido peor que la suma de sus partes. La iteración actual es exactamente lo contrario, pero ¿hasta qué punto? Aunque los resultados han estado ahí, es difícil mirar esta plantilla y ver que este es el sexto mejor equipo del mundo.
15. Suecia
Esta es la anti-Colombia: son 39.º en la clasificación Elo, pero tienen la 12.ª plantilla más valiosa del mundo. Parte de esa discrepancia proviene del azar del desarrollo de los jugadores y de lo arbitrario de las fronteras nacionales.
Los dos mejores jugadores de Suecia, Alexander Isak del Liverpool y Viktor Gyökeres del Arsenal, juegan en la misma posición. No quiere decir que no puedan jugar juntos, pero no se complementan de la misma manera que lo hacen los dos primeros de otra nación escandinava.
Con sólo un punto en los tres primeros partidos de clasificación, parece probable que sean uno de los equipos con más talento que verán el Mundial desde el sofá el próximo verano.
14. Turquía
13. Bélgica
12. Noruega
Parece que por fin está ocurriendo. Después de darle a Israel un coscorrón de 90 minutos y ganar 5-0 a pesar de que Erling Haaland falló dos penaltis, Noruega tiene una diferencia de goles de +26 en la fase de clasificación tras seis partidos. Salvo un colapso repentino, van a su primer Mundial desde 1998.
Tampoco habrá una combinación de uno-dos mejor que la de Haaland y Martin Ødegaard el próximo verano. El primero rara vez toca el balón y sólo amenaza constantemente a la defensa con carreras a la espalda, mientras que el segundo podría ser el mejor pasador en ataque de alto volumen del mundo. Dicho de forma más sencilla: No hay nadie mejor que el capitán del Arsenal para jugar pases en profundidad, y no hay nadie mejor que el delantero del Manchester City para correr hacia la portería.
La estructura desordenada del fútbol internacional favorece la sencillez, y las cosas han funcionado a la perfección para que las dos superestrellas de Noruega encajen a la perfección. Tienen suerte de no tener dos porteros estrella a los que no se pueda jugar al mismo tiempo o un lateral derecho creativo que rompa el juego y que requiera cierta creatividad táctica para sacar el máximo partido de él.
Siempre que puedan conseguir algo de solidez en torno a Ødegaard y Haaland, este equipo debería ser capaz de vencer a cualquiera el próximo verano.
11. Dinamarca
10. Uruguay
9. Alemania
Dada la aleatoriedad de los torneos internacionales (y también de la clasificación, en menor medida), tiene sentido comprar barato (teóricamente) en los equipos supertalentosos que aún no han producido resultados. Entra: Alemania con Julian Nagelsmann.
Llevaron a España al límite en la ronda eliminatoria de la Eurocopa en el verano de 2024, pero todo ha ido cuesta abajo desde entonces. Han caído ocho puestos en la clasificación Elo desde el año pasado y ahora ocupan el puesto 15 entre Suiza y Noruega. Sus esperanzas de clasificación incluso parecieron en riesgo en un momento dado, pero han vuelto a ser primeros de su grupo y deberían ser los favoritos para avanzar.
La gran pregunta es si Jamal Musiala (1) regresa de su lesión de tobillo a tiempo para el Mundial y (2) con qué rapidez puede ponerse a punto si lo hace. El equipo que vimos en la Eurocopa jugó lo suficientemente bien como para ganar ese torneo (y el próximo Mundial), pero es difícil verlos volver a ese nivel sin Musiala.
8. Italia
Hay italianos que tienen la edad legal para beber una copa de vino, pero que nunca han visto a Italia salir de la fase de grupos en el Mundial.
La última vez que ocurrió fue en 2006, cuando… ganaron el Mundial. Y como Italia está muy por detrás de Noruega en puntos y en un universo diferente en cuanto a la diferencia de goles en su grupo de clasificación, existe una posibilidad muy real de que también se pierdan su tercer Mundial consecutivo.
7. Argentina
Al construir un equipo en torno a un tipo de 38 años que juega en la MLS y a algunos de sus mejores amigos, Argentina sólo puede obtener una clasificación tan alta en un ejercicio que tiene en cuenta los valores de transferencia estimados. Sí, Lionel Messi puede ser el mejor jugador que haya existido, pero relee la frase anterior.
La clasificación Elo sitúa a Argentina en segundo lugar, y ¿cómo no podría ser así? Han ganado los tres últimos torneos importantes en los que han participado y terminaron en lo más alto de la tabla de clasificación de la CONMEBOL. Pero su clasificación ha bajado un poco y ahora está más cerca de Portugal en cuarto lugar que de España en primero.
Messi sigue siendo absurdamente bueno en la MLS. Algunas métricas de valor de los jugadores, como G+ en American Soccer Analysis, lo califican como dos veces mejor que el segundo mejor jugador de la liga. No hay duda de que aún puede contribuir a un equipo de primer nivel a nivel internacional. Pero cuando tienes 38 años, un año es mucho tiempo.
6. Países Bajos
5. Brasil
Este equipo sería increíble si pudieras construir un once inicial completo sólo con delanteros, porteros y defensas centrales. Con el AC Milan, el entrenador Carlo Ancelotti ideó una forma de meter a cinco centrocampistas centrales en el campo al mismo tiempo y ganar la Liga de Campeones.
Tendrá que idear algo similarmente desequilibrado si quiere meter a todos los mejores jugadores de Brasil en el campo el próximo verano.
4. Portugal
3. Inglaterra (Clasificada)
Gracias a su descenso en la Liga de Naciones antes de su llegada, no hemos visto a Inglaterra bajo Thomas Tuchel jugar ningún partido competitivo contra ninguno de los mejores equipos de Europa. No sospecho que vaya a ser más emocionante que con Gareth Southgate, pero dudo que veamos algo tan mal concebido como el experimento «¿Trent Alexander-Arnold es un 8?» en la Eurocopa. De hecho, por ahora, ni siquiera estoy seguro de que veamos a Trent Alexander-Arnold como nada el próximo verano.
Al igual que con Mauricio Pochettino y la USMNT, todavía no tenemos ni idea de cuál cree Tuchel que es la mejor alineación titular de Inglaterra.
2. España
Todo el mundo sabe lo bueno que es este equipo. Son primeros en la clasificación Elo. Eran primeros a estas alturas el año pasado, y su clasificación ha subido desde entonces.
Sólo para que te hagas una idea de dónde están, incluso sin un Rodri que funcione a pleno rendimiento: Turquía está en el puesto 14 de esta lista y perdió contra España por 5-0. El partido fue en Turquía, no hubo tarjetas rojas y España no marcó ningún gol en los últimos 30 minutos del partido.
1. Francia
Se prevé que los tres delanteros de Francia en el próximo Mundial sean una combinación de Kylian Mbappé, Michael Olise y Ousmane Dembélé. Según Transfermarkt, su valor de mercado medio es de 127 millones de euros. Sólo tres jugadores en la historia del fútbol mundial se han traspasado por esa cantidad.
Sus suplentes en ataque probablemente vendrán del Liverpool, el PSG, el Inter de Milán, el PSG y el Manchester City. Un defensa central titular del Arsenal, el Bayern de Múnich o el Liverpool estará en el banquillo el próximo verano.
Francia ganó el Mundial de 2018, perdió la final del Mundial de 2022 en los penales, y los jugadores que lleven al Mundial de 2026 podrían tener más talento que cualquiera de esos equipos.
