¡Alofoke Deportes te trae las novedades de la Premier League 2025-26!
La temporada 2025-26 de la Premier League arranca el viernes con un choque estelar: el campeón, Liverpool, recibe al AFC Bournemouth.
Como cada año, la nueva campaña trae consigo cambios en las reglas e iniciativas que prometen transformar el juego. En Alofoke Deportes te contamos todo lo que debes saber.
La Guerra contra los agarrones en tiros de esquina y jugadas a balón parado
Durante la segunda mitad de la temporada pasada, los agarrones dentro del área de penalización se incrementaron, y ahora serán un foco de atención para los árbitros en la temporada 2025-26. La pregunta es si esta medida se mantendrá o si se olvidará con el tiempo.
Existe un reconocimiento de que los árbitros han permitido demasiados agarrones, y es necesario establecer un límite. Los colegiados serán incentivados a no dar advertencias repetidas, sino a sancionar la infracción directamente. Esto significa que, en lugar de retrasar el juego con conversaciones, se pitará penalti.
¿Qué buscarán el árbitro y el VAR? Contacto que impida el movimiento del oponente. Simplemente sujetar la camiseta no es una falta, debe haber un impacto.
Axel Tuanzebe del Ipswich Town derribó a Nathan Collins después de que el jugador del Brentford se liberara, pero no se concedió penalti por el VAR.
Consideraciones clave:
- Agarrones prolongados. Si el agarre es fugaz, puede no haber impacto.
- Impacto en la capacidad del oponente para jugar o disputar el balón.
- Una acción clara no relacionada con el fútbol donde el jugador infractor no tiene interés en jugar el balón.
- Los agarrones mutuos entre ambos jugadores generalmente no serán penalizados.
También habrá un enfoque en la simulación, por lo que podríamos ver más amonestaciones por esta práctica durante la temporada. Esto incluye situaciones como un jugador que cae al suelo agarrándose la cara después de un empujón en el pecho.
Los jugadores con lesiones en la cabeza ya no serán consultados sobre si desean recibir tratamiento, en un esfuerzo por abordar la pérdida de tiempo y por el bienestar del jugador. El fisioterapeuta será llamado automáticamente, y el jugador deberá abandonar el campo por un mínimo de 30 segundos.
Porteros y la regla de los ocho segundos
Una de las modificaciones más significativas se refiere a la regla de los ocho segundos para los porteros. La norma anterior, que obligaba al portero a despejar el balón en seis segundos, no se aplicaba desde hace años. Ahora, el portero tendrá ocho segundos, pero con un proceso de sanción claro.
Una vez que el guardameta tenga el control del balón, tendrá ocho segundos para liberarlo. El árbitro levantará el brazo para indicar que quedan cinco segundos, y luego lo bajará en cada segundo para que la cuenta regresiva sea clara. Si no se libera el balón, se concederá un córner.
Si un oponente se interpone deliberadamente en el camino del portero, la cuenta se detendrá y se concederá un tiro libre. La intención no es pillar a los porteros desprevenidos, sino que los árbitros deben intervenir si se cruza la línea.
El portero del Chelsea, Robert Sánchez, cae al suelo y se aferra al balón, el tipo de comportamiento que la modificación de la regla busca evitar.
El público se mantiene escéptico ante la posibilidad de que esta regla corra la misma suerte que la anterior, aunque la señal con la mano del árbitro es un elemento nuevo. Se observará si los aficionados inician una cuenta regresiva de cinco segundos cuando el árbitro levante el brazo.
Las pruebas realizadas durante la temporada 2024-25 en la Premier League 2 (academias) y en el fútbol maltés e italiano revelaron pocos córners concedidos por esta razón. La IFAB aprobó el cambio, y se aplicó en el fútbol profesional en Sudamérica, en la CONMEBOL Libertadores y la CONMEBOL Sudamericana. En el Mundial de Clubes, solo se concedieron dos córners contra los porteros en 62 partidos.
Pierluigi Collina, jefe de árbitros de la FIFA, declaró tras el Mundial de Clubes: «Tuvo mucho éxito; se mejoró el ritmo del partido. No perdimos tiempo con los porteros manteniendo el balón entre las manos durante mucho tiempo, como ocurría a menudo en los partidos anteriores. El propósito no era conceder saques de esquina, sino evitar que se ignorara la regla de los ocho segundos. El propósito se logró al 100%».
¿Qué hay del VAR?
La Premier League continuará aplicando un alto umbral en las intervenciones del VAR, respaldado por la «decisión del árbitro», con un 83% de apoyo según la encuesta a entrenadores, capitanes, exjugadores y aficionados.
Los errores del VAR la temporada pasada disminuyeron a 18 (de 31 en 2023-24), aunque la percepción de los aficionados probablemente no coincida con eso.
La tecnología de fuera de juego semiautomático (SAOT) estará en funcionamiento desde la primera jornada, lo que debería ayudar a reducir los retrasos. La temporada pasada, la media de retraso del VAR por partido se redujo de 64 a 39 segundos.
Las repeticiones de SAOT se mostrarán en las pantallas gigantes dentro de los estadios, junto con los goles anulados.
La temporada pasada, el delantero del Nottingham Forest, Taiwo Awoniyi, sufrió una lesión cuando se retrasó el fuera de juego. Sin embargo, no veremos banderas de fuera de juego automáticas, que la FIFA introdujo en el Mundial de Clubes, donde la tecnología calculaba que un jugador estaba a más de 10 cm en fuera de juego.
La Premier League discutirá con la FIFA el éxito de la medida, pero por ahora seguiremos viendo algunos casos en los que un jugador está en fuera de juego claro, pero la bandera no se levanta hasta el final de la jugada.
Penaltis por mano
La temporada pasada, la Premier League solo vio nueve penaltis concedidos por mano, con diferencia el número más bajo de las principales ligas europeas. La encuesta a las partes interesadas reveló que el 78% estaba a favor de este enfoque, y solo el 3% consideraba que debería haber una aplicación más estricta en Inglaterra. Por lo tanto, los árbitros seguirán aplicando la misma filosofía.
Puntos clave:
- Una posición justificable del brazo en la acción del jugador.
- Si el brazo se utiliza para apoyar el cuerpo al caer.
- Si el jugador golpea o cabecea el balón y este golpea su propio brazo.
- Si el balón se desvía de un jugador y hay un cambio claro de trayectoria.
- Golpeado contra el jugador por un compañero de equipo.
- Proximidad.
El penalti de doble toque
En marzo, Julián Álvarez, del Atlético de Madrid, se mostró «incredulo» después de que su penalti fuera anulado en la derrota ante el Real Madrid en la Champions League. El internacional argentino tocó accidentalmente el balón dos veces al lanzar el penalti, y el VAR intervino para cancelar el gol. El técnico del Atlético, Diego Simeone, aún no lo ha superado. En junio, la IFAB anunció una «aclaración» de la ley, después de que la UEFA la solicitara.
Ahora, la IFAB dice que esto nunca fue la verdadera intención, y solo debería aplicarse a un segundo toque deliberado.
En el raro caso de que el VAR identifique dicha infracción y el balón entre en la red, se repetirá el penalti. Si el jugador falla (o juega deliberadamente el balón por segunda vez, por ejemplo, después de un rebote en el poste), el árbitro deberá conceder un tiro libre al equipo contrario (o se mantendrá como fallo en una tanda de penaltis).
El primer ejemplo de este cambio de regla se vio en la final de la Eurocopa Femenina 2025. Beth Mead, de Inglaterra, resbaló al lanzar el penalti, pero el balón entró en la red. Sin embargo, el VAR comprobó un posible doble toque y tuvo que repetirse (Mead falló).
Collina explicó: «Pensamos que esto debería haberse aclarado porque el doble toque estaba relacionado con algo hecho deliberadamente. Decidimos que era mejor aclarar añadiendo dos escenarios separados, uno cuando sigue siendo deliberado y otro cuando es accidental».
«Creo que de esta manera se respeta el espíritu del juego y el espíritu de las Reglas del Juego.»
Cámaras corporales para árbitros
Prepárense para una nueva perspectiva del juego: como la ve el árbitro. Ya vimos RefCam en el Mundial de Clubes, y ahora llegará a la Premier League. Se probará en las primeras semanas de la temporada y, si tiene éxito, se implementará durante toda la campaña.
Los árbitros llevarán una cámara fija en sus auriculares, y las imágenes estarán disponibles de inmediato para las emisoras de la competición. Sin embargo, no se podrá mostrar metraje en directo, excepto antes del partido en el túnel o durante el sorteo.
Se describe más como un complemento de entretenimiento. Podemos esperar ver goles desde la perspectiva del árbitro, pero no veremos lo que sucede en el monitor del VAR a pie de campo.
Después del Mundial de Clubes, la IFAB aprobó la ampliación de la prueba de las cámaras corporales para árbitros a competiciones nacionales e internacionales en todo el mundo. Por lo tanto, llegará a la Premier League, pero no en las primeras jornadas.
Collina dijo: «El resultado del uso de la RefCam aquí en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025 superó nuestras expectativas. Pensamos que sería una experiencia interesante para los espectadores de televisión y hemos recibido grandes comentarios. Tuvimos la posibilidad de ver lo que el árbitro ve en el campo de juego. Esto no solo fue para fines de entretenimiento, sino también para entrenar a los árbitros y explicar por qué algo no se vio en el campo de juego».
Sin embargo, no se mostrarán momentos controvertidos ni de confrontación, y la Premier League actuará con cautela en su uso.
Árbitros anunciarán las decisiones del VAR
Ya se vio en los partidos de la FA Cup y la Carabao Cup en la segunda mitad de la temporada pasada, y ahora está listo para su implementación completa en la Premier League.
Los árbitros anunciarán el resultado de una revisión del VAR (o una comprobación prolongada) a través del sistema de megafonía del estadio y a los espectadores de televisión, algo que ya se ha visto en varias competiciones, y que se probó por primera vez en la Copa Mundial Femenina de 2023. Sin embargo, el audio de la conversación entre el árbitro y el VAR permanecerá en secreto.
Queda por ver cuánto añadirá esto realmente. Probablemente será bueno para situaciones complejas o incidentes fuera del balón. Pero ha habido aprendizajes de su uso en la primera mitad del año. Las decisiones de fuera de juego fácticas, que suelen ser muy obvias, no requerirán que el árbitro las anuncie.
Solo los capitanes pueden hablar con el árbitro
La Premier League optó por no adoptar esto la temporada pasada, pero después de verlo en funcionamiento en otras competiciones ahora cree que es una herramienta útil para el comportamiento de los participantes. Las interacciones normales entre los jugadores y el árbitro aún están permitidas, pero el árbitro puede invitar al capitán a explicar las decisiones que en el pasado podrían haber involucrado a jugadores corriendo hacia los árbitros.
Cuando el capitán es el portero, un jugador de campo nominado hablará con el árbitro. Se supone que esto evita que un árbitro se vea rodeado de jugadores. Si bien esto podría ser más fácil de aplicar en competiciones cortas como el Mundial de Clubes y la Copa de Oro, ha resultado ser más difícil en una temporada nacional de 380 partidos.
El balón a tierra
Un cambio más sencillo, que cubre el balón que golpea al árbitro.
En la redacción anterior de la ley, si el balón golpeaba al árbitro, el balón a tierra iría al equipo que estaba en posesión del balón por última vez. Ahora, se trata de quién tomaría posesión.
En la mayoría de los casos, es probable que veamos al árbitro equivocarse por precaución y dar el balón a tierra al equipo que hizo el pase, ya que tendría que estar fuera de toda duda que iba a producirse un cambio de posesión.
Sin tarjeta roja para los entrenadores que tocan el balón cuando está en juego
En la Champions League de la temporada 2024-25, el entrenador del Arsenal, Mikel Arteta, agarró el balón antes de que saliera de juego en un partido contra el Inter. Se concedió un tiro libre directo y Arteta fue amonestado, pero según las Reglas de Juego, debería haber sido expulsado. Pero la mayoría de las ligas han estado lidiando con esto con una amonestación, ya que una tarjeta roja se consideraba demasiado dura para una infracción menor.
Y aquí está el cambio: si un entrenador recoge el balón mientras está en juego, y no fue más que un intento de hacer que el juego volviera a ponerse en marcha, no habrá sanción (ni siquiera una amonestación) y se concederá un tiro libre indirecto. Pero intentar impedir que el rival reinicie el juego seguirá siendo una infracción que conllevará la tarjeta roja.
