El VAR (Video Assistant Referee) sigue generando debate en cada jornada futbolística. ¿Cómo se toman las decisiones y cuán precisas son?
Analizamos los incidentes más relevantes de la temporada, examinando y explicando el proceso tanto desde el protocolo del VAR como desde las reglas del juego.
Andy Davies, exárbitro de la Premier League, nos ofrece su perspectiva sobre el funcionamiento del VAR.
Incidente destacado
Partido: República de Irlanda vs. Portugal
Resultado: República de Irlanda 2-0 Portugal
Árbitro: Glenn Nyberg
VAR: Pol van Boekel
Incidente: Expulsión de Cristiano Ronaldo por conducta violenta tras revisión en el campo (OFR).
Minuto: 59
Descripción del incidente: En el área de la República de Irlanda, un choque entre Dara O’Shea y Ronaldo dejó al defensor irlandés en el suelo. Ronaldo hizo un gesto de llanto y señaló una simulación, pero el árbitro sueco Nyberg pitó falta contra él y le mostró una tarjeta amarilla por actitud agresiva.
Decisión del VAR: Tras revisar las imágenes, el VAR recomendó una OFR por posible conducta violenta de Ronaldo y la modificación de la tarjeta amarilla a roja.
Revisión del VAR: Las imágenes mostraron claramente una acción deliberada de Ronaldo sobre O’Shea. El proceso consistió en determinar si la acción fue agresiva y cumplía con los criterios para una OFR.
Boekel y su asistente del VAR consideraron que se trató de un codazo intencionado por parte de Ronaldo. Independientemente del punto de contacto con O’Shea, la acción implicó una fuerza que cumplía con los criterios de acto violento.
Boekel recomendó una OFR a Nyberg, quien consultó el monitor a pie de campo y estuvo de acuerdo, revirtiendo la tarjeta amarilla original por una roja.
Veredicto: Una intervención positiva y correcta por parte del VAR. Cuando un jugador es tan deliberado en sus acciones agresivas contra un oponente, el umbral para un acto violento tiende a ser menor. Fue una clara infracción de codo por parte de Ronaldo, independientemente del punto de contacto.
Este fue un golpe en la parte superior del cuerpo de O’Shea, sin embargo, es la acción la que se juzga y no el contacto. La ley establece que una tarjeta roja se produce cuando «un jugador golpea o intenta golpear a un oponente».
En mi opinión, el incidente original en el campo no fue visto completamente por Nyberg ni por sus asistentes. Fue un incidente fuera del balón cuando el juego estaba en marcha, por lo que era comprensible que no se detectara en tiempo real; la duda en su lenguaje corporal y las preguntas sobre la comunicación entre los oficiales habrían significado que era un proceso de reconstrucción de lo que probablemente sucedió en lugar de confiar en los hechos.
Sin embargo, este es otro buen ejemplo de cómo el VAR funciona como debería.
Ronaldo claramente no estuvo de acuerdo y abandonó el campo aplaudiendo sarcásticamente a los oficiales.
