Comité de Competición de la NFL Propone Cambios Radicales en las Reglas
El comité de competición de la NFL ha finalizado una serie de propuestas de cambio de reglas de amplio alcance. Estas modificaciones buscan adaptarse a la creciente posibilidad de una interrupción laboral. Esto se da en medio de tensas negociaciones colectivas con la Asociación de Árbitros de la NFL. Los cambios entrarían en vigor solo si la NFL contrata árbitros sustitutos. Este proceso comenzó a principios de mes, contactando a supervisores de arbitraje de colegios menores.
El contrato colectivo actual de la NFLRA vence el 31 de mayo. Si la interrupción laboral se extendiera a la temporada regular, las nuevas reglas establecerían un tipo de arbitraje centralizado. La liga espera que esto evite el caos de 2012, cuando los árbitros sustitutos trabajaron las primeras tres semanas de la temporada. Aunque cada partido seguiría siendo arbitrado en el campo, los miembros del personal del centro de mando Art McNally GameDay Central de la liga en Nueva York podrían opinar sobre una amplia variedad de penalizaciones señaladas y no señaladas. También asumirían roles adicionales después del aviso de dos minutos y en la prórroga.
Los propietarios de la NFL discutirán y posiblemente votarán los cambios la próxima semana en su reunión anual en Phoenix. Todas las modificaciones a las reglas requieren la aprobación de al menos 24 de los 32 equipos de la liga.
Según la redacción publicada por la NFL, los miembros del personal de la liga podrían alertar a un árbitro sustituto si ven evidencia clara y obvia de una falta no señalada por rudeza al pasador, pase intencional a tierra o un acto que normalmente conduciría a la descalificación.
Estos miembros del personal también podrían alertar a los árbitros sustitutos de que no se debería haber lanzado una bandera si existe evidencia de video clara y obvia de que «al menos un elemento de la falta señalada no está presente». Las faltas elegibles para esta alerta incluyen: torcer, tirar o girar la careta; rudeza al pasador; pase intencional a tierra; tacleadas de collar de caballo; contacto ilegal; interferencia de pase; y descalificación.
En 2019, la NFL realizó un experimento de un año que sometió la interferencia de pase a la revisión de repetición. El esfuerzo se estancó en medio de un estándar confuso para revocar una decisión en el campo. En la propuesta del martes, el comité de competición limitó la participación del personal de la liga solo a circunstancias en las que «hubo enredo de pies involuntario cuando ambos jugadores estaban jugando el balón o ninguno de los jugadores estaba jugando el balón».
Además, después del aviso de dos minutos o en la prórroga, la lista de penalizaciones señaladas o no señaladas que los miembros del personal de la liga podrían proporcionar a los árbitros se ampliaría para incluir la conducta antideportiva basada en golpear o patear a un oponente. Durante las patadas, los miembros del personal de la liga también podrían consultar sobre las reglas de apalancamiento y salto.
Finalmente, a lo largo de un partido, los miembros del personal de la liga podrían ayudar a discernir si una falta debe clasificarse como rudeza o correr hacia el pateador.
El director ejecutivo de la NFLRA, Scott Green, se mostró sorprendido de que la NFL considerara el uso de árbitros sustitutos, dada la amenaza potencial para la seguridad del jugador, así como lo que dijo que era una mayor vulnerabilidad al juego. En un comunicado, el vicepresidente ejecutivo de la NFL, Jeff Miller, dijo en parte que la liga se había visto «obligada» a comenzar a considerar alternativas porque «en casi dos años de negociaciones, el sindicato no ha hecho ningún esfuerzo por trabajar con nosotros en un objetivo que todos deberíamos compartir: garantizar una cultura de arbitraje que se centre en el rendimiento y la responsabilidad».
El comité de competición también propuso:
- Una regla que, independientemente de si hay árbitros sustitutos, permite al árbitro consultar con los miembros del personal de la liga sobre si un acto penalizado fue «flagrante» y debería resultar en una descalificación. También permitiría a los miembros del personal de la liga descalificar a un jugador por un acto flagrante, incluso si no fue marcado en el campo. También se evaluaría una penalización.
- Permitir a los equipos declarar una patada corta en cualquier momento de un partido, independientemente del marcador. Actualmente, los equipos solo pueden usar la patada corta si están perdiendo.
- Cerrar una laguna que incentivaba a los equipos a sacar intencionalmente las patadas iniciales fuera de los límites al patear desde la línea de 50 yardas, debido a una penalización al oponente.
- Una modificación de los requisitos de alineación de patada inicial para el equipo receptor.
- Ajustar las fechas y procedimientos de reducción de plantilla para tener en cuenta los partidos internacionales en la primera semana de la temporada.
Los Cleveland Browns propusieron permitir a los equipos intercambiar selecciones de draft hasta cinco años en el futuro, en lugar del nivel actual de tres.
