Flagg lidera: Ejecutivos NBA debaten Draft 2025, ¿Robo y ROY?

alofoke
19 minutos de lectura

Análisis Profundo del Draft NBA 2025: Perspectivas de los Ejecutivos

El Draft de la NBA 2025 ha concluido, con las ligas de verano como escenario para el debut de la nueva clase de novatos. Los equipos ya dirigen su mirada hacia la próxima temporada, analizando el rendimiento de sus nuevas adquisiciones.

Tras el evento anual en Las Vegas, donde el número uno del draft, Cooper Flagg, y otros jugadores destacaron, se realizó una encuesta para obtener las primeras opiniones sobre el draft y las expectativas de los equipos de la NBA sobre sus nuevos talentos. Jeremy Woo de Alofoke Deportes encuestó a 20 ejecutivos y ojeadores anónimos de la NBA, preguntándoles sobre la clase de novatos para la temporada 2025-26. Basándose en sus evaluaciones y observaciones preliminares de la pretemporada, los participantes emitieron sus votos sobre cinco preguntas clave.

  • ¿Quién podría desafiar a Flagg por el premio al Novato del Año?
  • ¿Qué jugadores se consideraron posibles «robos» del draft?
  • ¿Quiénes son los favoritos para ser la primera selección en el draft de 2026?

¿Quién será el Novato del Año?

  1. Cooper Flagg (Dallas Mavericks, No. 1): 17 votos
  2. Dylan Harper (San Antonio Spurs, No. 2): 2 votos

Otros jugadores que recibieron votos: Tre Johnson (Washington Wizards).

El favorito para el premio al Novato del Año no es una sorpresa: Flagg fue la primera selección por una buena razón y se considera no solo el mejor prospecto, sino también el jugador más listo para la NBA de la clase. Se une a un equipo de los Mavericks que espera que dependan de él, especialmente con Kyrie Irving recuperándose de una rotura del ligamento cruzado anterior sufrida en marzo. Las habilidades de creación de juego de Flagg, su tamaño y su impacto defensivo prometen ser útiles de inmediato.

La salvedad, como mencionaron algunos de los votantes, es que Flagg podría no liderar a los novatos en anotación. Todavía está en desarrollo como creador de tiros, y los Mavericks no deberían necesitar que cargue con una gran carga en ese sentido. Su actuación de 31 puntos en la liga de verano ayudó a subrayar la capacidad de Flagg, pero en un equipo con muchos veteranos, podría no ser necesario que se adueñe de los partidos. Otros novatos, incluidos Ace Bailey y Johnson, aterrizaron en equipos en reconstrucción donde probablemente tendrán más libertad para operar, pero no se espera que ganen tantos partidos. Al final, los votantes predicen ampliamente que el poder estelar y el impacto ganador de Flagg impulsarán la votación del premio.

«Asumo que alguien como Bailey o Johnson podría superar a Cooper en anotación como novato», dijo un ejecutivo de la Conferencia Este, «pero Cooper hará contribuciones más significativas que llevarán a Dallas a la fase de play-in».

Ejecutivo de la Conferencia Este

¿Cuál será la Mejor Selección del Draft, aparte de Flagg?

  1. VJ Edgecombe (Philadelphia 76ers, No. 3): 10 votos
  2. Dylan Harper (Spurs, No. 2): 6 votos

Otros jugadores que recibieron votos: Carter Bryant (Spurs), Yang Hansen (Portland Trail Blazers), Tre Johnson (Wizards), Nique Clifford (Sacramento Kings)/Asa Newell (Atlanta Hawks).

Con Flagg como el protagonista indiscutible de la clase de draft de 2025, esta pregunta se centró en el resto del grupo. «Mejor selección» se dejó abierto a interpretación intencionalmente: el objetivo era simplemente averiguar qué selección(es) gustaban más a los equipos rivales.

El gran ganador aquí fue Edgecombe, quien fue seleccionado tercero por los 76ers y destacó su talento a principios de este mes con una destacada actuación de 28 puntos en su único partido en la liga de verano de Utah. El producto de Baylor se está convirtiendo en un dinámico anotador en la retaguardia, y muchos ejecutivos y ojeadores creen que tiene un potencial sin explotar significativo al operar con el balón en sus manos después de jugar principalmente sin él en la universidad.

Dylan Harper
En su única temporada en Rutgers, Dylan Harper promedió 19.4 puntos y 4.0 asistencias.

Si bien hubo algunas preguntas razonables sobre la adaptación en Filadelfia, donde los 76ers también tienen a Tyrese Maxey y a la selección del draft de 2024 Jared McCain en la posición de base, el potencial de Edgecombe para destacar en ambos lados de la cancha finalmente anuló esas preocupaciones. Hay mucho optimismo en toda la liga con respecto a su futuro.

«VJ podría ser el segundo mejor jugador de Filadelfia al final de la temporada, teniendo en cuenta la incierta salud de Joel Embiid», dijo un gerente general de la Conferencia Este. «Es así de bueno y prosperará jugando en el sistema de Nick Nurse».

Gerente General de la Conferencia Este

Harper, de San Antonio, la segunda selección de Rutgers, obtuvo seis votos, y algunos consideran a los Spurs como un buen lugar de aterrizaje a pesar de una situación de retaguardia concurrida, con Harper uniéndose al Novato del Año 2024-25 Stephon Castle y a De’Aaron Fox, recientemente adquirido. La destreza de Harper en el pick-and-roll y su estilo de juego astuto y poderoso lo convirtieron en la elección de los Spurs, quienes han estado optimizando la creación de juego adicional alrededor de Victor Wembanyama de cara al futuro. Incluso si termina saliendo desde el banquillo como novato, Harper se proyecta como un jugador fundamental a largo plazo.

«Tiene algo de Ginobili en su juego ofensivo», dijo un ojeador de la Conferencia Oeste. «Si el tiro de 3 puntos se convierte en un arma real [para él], hace que Fox sea prescindible y le da a San Antonio un buen activo comercial».

Ojeador de la Conferencia Oeste

¿Quién será el mayor «robo» del draft?

  1. Carter Bryant (Spurs, No. 14): 5 votos
  2. Joan Beringer (Minnesota Timberwolves, No. 17): 4 votos
  3. Kasparas Jakucionis (Miami Heat, No. 20): 2 votos

Otros jugadores que recibieron votos: Walter Clayton Jr. (Utah Jazz), Tre Johnson (Wizards), Collin Murray-Boyles (Toronto Raptors), Asa Newell (Hawks), Noah Penda (Orlando Magic), Danny Wolf (Brooklyn Nets), Khaman Maluach (Phoenix Suns)/Cedric Coward (Memphis Grizzlies), Liam McNeeley (Charlotte Hornets)/Chaz Lanier (Detroit Pistons), Carter Bryant (Spurs)/Nique Clifford (Kings)

Esta pregunta generó la gama más amplia de respuestas, con varios votantes ofreciendo respuestas dobles. El novato de los Spurs, Bryant, obtuvo la mayor cantidad de votos tras su excelente juego defensivo en la liga de verano de Las Vegas. Se esperaba ampliamente que el alero de Arizona saliera antes, con posibles pretendientes en Portland y Atlanta que se deshicieron de sus puestos en la lotería tardía y lo dejaron caer al puesto de San Antonio.

«Bryant se convertirá en un defensor de impacto que puede anotar triples y ser parte de su núcleo», dijo un ojeador de la Conferencia Este. «Miraremos atrás dentro de varios años, mientras los Spurs están ganando en grande, y la gente mencionará que seleccionaron a Castle en el cuarto lugar [en 2024] y a Bryant en el 14 para emparejarlos defensivamente con Victor como «robos» del draft».

Ojeador de la Conferencia Este

También hubo entusiasmo en torno a Beringer, otro prospecto orientado a la defensa que jugó bien en Las Vegas. El pívot francés de 18 años solo ha jugado baloncesto de forma competitiva durante cuatro años, pero ha demostrado fuertes instintos como taponador, receptor de pases y se ganó un lugar en la primera ronda del draft después de entrar la temporada pasada como un talento menos conocido. Beringer atrajo el interés de la lotería tardía, pero terminó cayendo a los Timberwolves después de que tres pívots, Derik Queen, Thomas Sorber y Yang Hansen, fueran seleccionados en las cuatro selecciones anteriores a él en el puesto número 17. Será suplente de su compatriota y tres veces Jugador Defensivo del Año Rudy Gobert la próxima temporada.

«Beringer podría convertirse en un jugador entre los cinco primeros de este draft», dijo el gerente general de la Conferencia Este. «El potencial es enorme y ni siquiera sabe cómo jugar todavía. También está en una situación perfecta donde puede aprender y crecer de todos sus grandes».

Gerente General de la Conferencia Este

¿Qué selección fue la mayor decepción del draft?

  1. Egor Demin (Nets, No. 8): 7 votos
  2. Yang Hansen (Trail Blazers, No. 16): 4 votos
  3. Cedric Coward (Grizzlies, No. 11): 3 votos

Otros jugadores que recibieron votos: Thomas Sorber (Oklahoma City Thunder), Drake Powell (Nets), Collin Murray-Boyles (Raptors), Derik Queen (New Orleans Pelicans), Noa Essengue (Chicago Bulls) y un votante prefirió no responder.

Tres jugadores obtuvieron múltiples votos del panel: Demin, Yang y Coward, con el base de los Nets recibiendo el mayor escrutinio. Brooklyn tenía cinco selecciones de primera ronda y, en última instancia, hizo y puso en la lista a los cinco, lo que permitió una estrategia que condujo a varios intentos con prospectos de creación de juego, incluido Demin. Con 6 pies 9 pulgadas, Demin tiene excelentes habilidades de pase, pero fue divisivo para los equipos durante toda la temporada, ya que tuvo altibajos al adaptarse al baloncesto universitario en BYU.

«Incluso si crees en [Demin] como base titular de la NBA, y yo no, parece que podría haber sido obtenido al final de la lotería, o incluso más tarde», dijo un ejecutivo de la Conferencia Este.

Ejecutivo de la Conferencia Este

Yang fue sin duda la selección más sorprendente del draft, ya que la mayoría de los equipos esperaban que saliera en la segunda ronda temprana antes de que los Trail Blazers intercambiaran con los Grizzlies del puesto 11 al 16 y lo seleccionaran mucho antes. El pívot de 20 años resultó ser una prioridad para los Blazers, quienes lo codiciaban en secreto después de monitorearlo durante los últimos dos años. Yang tuvo una buena actuación en la liga de verano, continuando mostrando excelentes instintos de creación de juego y una prometedora habilidad ofensiva (10.8 puntos, cinco rebotes y 3.8 asistencias en cuatro partidos). Aún así, hubo cierta sensación de que fue seleccionado un poco demasiado pronto en relación con la forma en que algunos evaluaron el tablero, con preocupaciones sobre su velocidad de pie y su proyección defensiva, preguntas clave a medida que avanza su carrera.

«Me gusta [Yang], simplemente no lo vi venir, con él yéndose justo fuera de la lotería», dijo otro ejecutivo de la Conferencia Este.

Ejecutivo de la Conferencia Este

Coward, el jugador finalmente seleccionado en el puesto número 11 por Memphis en ese acuerdo comercial, fue un importante ascenso en el proceso previo al draft. Pero después de jugar solo seis partidos en Washington State debido a una lesión, algunos en la liga lo consideraron más inexperto de lo que se consideraría óptimo para una selección típica de lotería tardía. Los Grizzlies lo seleccionaron como parte de su plan de reemplazo para Desmond Bane, a quien intercambiaron el mes pasado a los Magic.

«Es un talento en bruto que necesita aprender el juego», dijo un ojeador de la Conferencia Oeste. «Pero si puede lanzar y defender [y se traduce], hay una oportunidad con sus intangibles físicos».

Ojeador de la Conferencia Oeste

Un ojeador prefirió no responder, sintiendo que es difícil criticar las selecciones sin una comprensión total de los procesos de evaluación de otros equipos. «Si [tu] equipo creía en el chico», dijo, «entonces toma a tu chico».

¿Quién será la primera selección en el draft de la NBA de 2026?

  1. Darryn Peterson (Kansas): 12 votos
  2. A.J. Dybantsa (BYU): 8 votos

De cara a 2026, la próxima temporada podría traer una reñida carrera por el primer puesto, con el base de Kansas Peterson (el actual prospecto número 1 de Alofoke Deportes en 2026) y el alero de BYU Dybantsa (número 2 en nuestro Top 100) como los dos principales candidatos.

Peterson obtuvo más votos, con su inusual combinación de tamaño posicional, habilidad y explosividad que se perfila como uno de los mejores prospectos de base en la memoria reciente. Tiene el talento físico y la composición competitiva para sobresalir como creador ofensivo y defensor destacado. Será muy destacado para los Jayhawks después de una sólida temporada senior en Prolific Prep que lo puso a la vanguardia de la conversación número 1.

«Peterson se destaca como la opción más completa y confiable», dijo un ejecutivo de la Conferencia Este, que votó por Peterson, considerándolo el más listo para la NBA de los dos jugadores y haciendo hincapié en la madurez de su enfoque. «Cada vez que lo veo, es más agudo, más refinado y continúa mostrando crecimiento, elevando constantemente su nivel de juego. Ese hambre, consistencia y impulso para mejorar se traduce directamente en un impacto ganador».

Ejecutivo de la Conferencia Este

A diferencia de 2025, cuando Flagg mantuvo el manto del número 1 de principio a fin, debería haber mucho juego en la cancha a partir del otoño, con Dybantsa todavía muy en la imagen. Durante un tiempo, fue considerado el gran favorito para la primera selección, con los equipos de la NBA muy centrados en él desde su primer año de secundaria.

«Es un lanzamiento total en este momento, de ninguna manera hay un consenso todavía», dijo un ejecutivo de la Conferencia Oeste, que también votó por Peterson. «Peterson se siente un poco más completo ofensivamente y puede funcionar dentro y fuera del balón, lo que genera un par de «rampas de salida» más exitosas para él. Creo que A.J. tiene más calidad de estrella porque es un mejor atleta. Me gusta que la habilidad y la madurez de Peterson en la cancha ya parezcan más altas; ya se ha visto obligado a expandir otras partes de su juego».

Ejecutivo de la Conferencia Oeste

Si bien Dybantsa no ha mostrado el mismo nivel de pulido, el argumento a largo plazo a favor de su potencial como el mejor de su clase sigue siendo válido: tiene las habilidades típicas de un jugador de ala estrella, como un atleta de élite capaz de dominar físicamente los enfrentamientos en ambos extremos. Después de liderar al equipo de EE. UU. a un título de la Copa Mundial FIBA ​​U19 en Suiza a principios de este mes, Dybantsa será el prospecto más promocionado que haya jugado para BYU, donde tendrá una pista significativa para presentar su caso. Su desarrollo como tirador de 3 puntos será fundamental.

«Son un nivel de prospectos similar… A.J. mide 6 pies 9 pulgadas y en esta liga, el tamaño aún importa», dijo un ojeador de la Conferencia Este, que votó por Dybantsa. «Creo que [el entrenador de BYU] Kevin Young lo colocará en excelentes posiciones para mostrar y hacer crecer su juego este año. Peterson tendrá que luchar contra la falta de espacio que parece tener Kansas».

Ojeador de la Conferencia Este

Si bien solo Peterson y Dybantsa obtuvieron votos y están impulsando la discusión inicial, un fuerte trío de prospectos de primer año completa nuestro top cinco inicial: el grande de Duke Cameron Boozer, el alero de Tennessee Nate Ament y el base de Louisville Mikel Brown. A medida que comienza el ciclo del draft de 2026, estaremos monitoreando de cerca cómo los equipos de la NBA ven a los mejores nombres.

Comparte esta noticia