Análisis NBA: ¿Qué necesitan Lakers, Bucks y otros contendientes al título?

alofoke
28 minutos de lectura

Análisis Detallado: ¿Qué Necesitan los Contendientes de la NBA Antes de la Fecha Límite de Traspasos?

A pesar de que la fecha límite de traspasos de la NBA aún está a tres meses de distancia, es un momento oportuno para analizar las necesidades de los equipos contendientes y las posibles estrategias que las oficinas ejecutivas podrían implementar antes del 5 de febrero. En Alofoke Deportes, exploramos a fondo las opciones de varios equipos de playoffs, abordando sus deficiencias, las limitaciones que enfrentan y las posibles jugadas que podrían marcar la diferencia en sus aspiraciones de postemporada.

¿Qué movimientos podrían realizar los Detroit Pistons, que han liderado la Conferencia Este gracias a una racha de once victorias consecutivas, para fortalecer su plantilla alrededor de sus estrellas Cade Cunningham y Jalen Duren? ¿Deberían los Milwaukee Bucks considerar reforzar su ataque ante la ausencia temprana de Giannis Antetokounmpo? Y, ¿qué decisiones deberían tomar los equipos de la Conferencia Oeste, como Los Angeles Lakers y Golden State Warriors, para mejorar sus posibilidades de avanzar en los playoffs?

Nuestros expertos en la NBA analizan las carencias de ocho equipos contendientes, las restricciones que enfrentan al considerar sus opciones de traspaso y las posibles estrategias a seguir en la temporada 2025-26.

Análisis por Equipos

  • Detroit Pistons
  • Golden State Warriors
  • Los Angeles Lakers
  • Milwaukee Bucks
  • Minnesota Timberwolves
  • New York Knicks
  • Orlando Magic
  • San Antonio Spurs

Detroit Pistons

Carencias: Los Pistons, que destacan por su estilo de juego físico y clásico, también adoptan un enfoque tradicional en el lanzamiento de triples, ubicándose en los puestos 27, 28 y 20 en cuanto a triples anotados, intentos y porcentaje, respectivamente. De los cuatro jugadores de los Pistons que promediaron más de 1.2 triples por partido la temporada pasada, Malik Beasley y Tim Hardaway Jr. ya no están en el equipo, y Jaden Ivey aún no ha jugado esta temporada debido a una cirugía de rodilla; solo Cade Cunningham está sano y disponible. Duncan Robinson ha sido un valioso reemplazo de larga distancia, anotando 3.1 triples por partido con un 41.8% de efectividad, y Daniss Jenkins ha emergido como un contribuyente significativo. Sin embargo, los Pistons podrían beneficiarse de otro tirador confiable para ampliar el juego, especialmente para contrarrestar las defensas que se centran en Cunningham y Jalen Duren en la zona.

Posibles Movimientos: Los Pistons están bien posicionados para realizar movimientos estratégicos. Por primera vez desde noviembre de 2020, controlan su propia selección de primera ronda en cada uno de los próximos siete años, y pueden intercambiar hasta cuatro de ellas. Además, Detroit tiene 14 selecciones de segunda ronda disponibles para posibles acuerdos. Financieramente, los Pistons están $26.2 millones por debajo del primer umbral salarial y pueden ser agresivos al asumir salarios y contratos considerables. Cuentan con el contrato de $26.3 millones de Tobias Harris, y los contratos a corto plazo de Robinson ($16.8 millones), Isaiah Stewart ($15 millones) y Caris LeVert ($14.1 millones).

Próximos Pasos: Ivey, quien ha estado fuera casi un año debido a una fractura en la pierna izquierda, fue asignado a la G League, lo que indica un inminente regreso a la acción. Será interesante ver cómo se adapta a un equipo que ha aprendido a funcionar sin él, pero que sin duda podría aprovechar su talento, velocidad y capacidad de tiro. Existe el deseo interno de evaluar al equipo completo antes de tomar decisiones apresuradas, pero la directiva no teme hacer una gran inversión si la gerencia presenta una propuesta. Observar si Ivey da un salto similar al de Duren será fascinante, especialmente a medida que los Pistons obtengan más información sobre sí mismos durante el resto de 2025, con un difícil viaje por la costa oeste a finales de diciembre.

Golden State Warriors

Carencias: La incorporación de Jimmy Butler III ayudó a los Warriors a tener éxito con Stephen Curry en el banquillo. Crear ofensiva cuando tanto Butler como Curry están fuera sigue siendo un desafío para Golden State, que tuvo un récord de 1-2 en los tres partidos que Curry se perdió por enfermedad, uno de los cuales Butler también se ausentó.

Dada su edad y trayectoria, es inevitable que Butler y Curry se pierdan más partidos, lo que obligará a los Warriors a buscar más juego. Idealmente, Brandin Podziemski debería asumir ese papel, pero su porcentaje de uso ha disminuido desde la llegada de Butler. Podziemski promedió solo 11.7 puntos con Curry fuera, aunque casi logró un triple-doble cuando Butler estuvo ausente.

Mientras tanto, Jonathan Kuminga anotó 24 puntos en una derrota ante los Sacramento Kings, pero solo tuvo 11 con 4 de 19 tiros en los dos partidos siguientes. Ese tipo de rendimiento inconsistente ha dificultado que Golden State confíe en él. — Kevin Pelton

Análisis NBA: ¿Qué necesitan Lakers, Bucks y otros contendientes al título?
Antes de su lesión, Jonathan Kuminga, izquierda, promediaba un máximo de carrera de 6.6 rebotes para los Golden State Warriors.

Posibles Movimientos: El pasado febrero, el gerente general Mike Dunleavy Jr. pudo armar un paquete de contratos y activos de draft para adquirir a Butler. A pesar de enviar su selección de primera ronda de 2025 a Miami, los Warriors aún tienen acceso a cuatro selecciones de primera ronda para intercambiar. La firma de Kuminga al inicio del campo de entrenamiento le da a Golden State una valiosa opción de intercambio de $22.5 millones, y Kuminga es elegible para ser intercambiado a partir del 15 de enero. Debido a que están limitados en el segundo nivel, Golden State no puede recuperar más salario del enviado en un intercambio. Además de Kuminga, los Warriors tienen $23 millones en salario que consiste en los guardias Moses Moody ($11.6 millones), Buddy Hield ($9.2 millones) y Podziemski ($3.7 millones). Solo tienen una selección de segunda ronda disponible.

Próximos Pasos: Dos meses de recopilación de información interna y externa. Esa fecha de elegibilidad del 15 de enero en el contrato de Kuminga les da un cronómetro no oficial para la temporada de intercambios. Hasta entonces, los Warriors tienen preguntas que responder sobre sí mismos y la liga. ¿De’Anthony Melton parece una respuesta razonable para la retaguardia cuando regrese de la rehabilitación de la lesión del ligamento cruzado anterior (se espera en diciembre)? ¿Puede Al Horford encontrar un ritmo y reforzar su inestable profundidad en el centro? ¿Cómo está jugando y encajando Kuminga a medida que avanza la temporada? El alero de quinto año generó ofertas legítimas solo de los Kings y los Phoenix Suns en la agencia libre restringida, pero a los Warriors no les gustó lo que ofrecieron en los paquetes de firma e intercambio. A medida que las situaciones cambian y Dunleavy se libera del problema de la compensación del año base, ¿puede encontrar una organización dispuesta a dar el tipo de retorno por Kuminga que el propietario Joe Lacob requeriría para dar luz verde? ¿Habrá un jugador en un intercambio que mueva la aguja lo suficiente?

Orlando Magic

Carencias: A pesar de fichar a Desmond Bane y a Tyus Jones para remodelar su retaguardia, los Magic siguen dependiendo en gran medida de la salud del base titular Jalen Suggs. Orlando ha sido tan bueno como el equipo esperaba con Suggs en la cancha, superando a sus rivales por 17.2 puntos por cada 100 posesiones. Esa cifra cae a menos 6.2 cuando Suggs está en el banquillo, según NBA Advanced Stats. Jones ha tenido dificultades para adaptarse a los Magic. Está lanzando unos lamentables 0.3 de 1.4 (19.0%) en triples y repartiendo un mínimo de carrera de 4.3 asistencias por 36 minutos. Esto es particularmente problemático porque jugar con Jones, de 6 pies y 1 pulgada, compromete la fuerza de Orlando en defensa. Anthony Black ha suplantado los minutos de Jones, pero no proporciona el tipo de creación de juego que los Magic esperaban obtener de su base suplente.

Posibles Movimientos: Los Magic lo dieron todo en esta temporada baja, lo que incluyó firmar a la estrella Paolo Banchero con una extensión de cinco años que comienza la próxima temporada. Los movimientos han dejado a Orlando con 2032 como su única selección de primera ronda negociable en los próximos siete años -la franquicia tiene ocho selecciones de segunda ronda para usar en posibles acuerdos- y en una posición financiera precaria.

La firma de Jones y el primer año de extensiones que entran en vigor para Suggs y Franz Wagner han dejado a Orlando $1.2 millones por debajo del límite salarial duro del primer nivel. No se les permite superar ese umbral en ningún intercambio. Con Wagner, Suggs y Bane ganando cada uno más de $35 millones, Orlando tiene 11 jugadores que ganan entre $1.3 y $15 millones, incluido Jones, que es agente libre en julio y promedia un mínimo de carrera de 12.9 minutos. Un área de preocupación con un intercambio es la disposición de los Magic a recuperar salarios extendidos a temporadas futuras, incluido el salario no garantizado de $14.5 millones de Jonathan Isaac. Orlando es un equipo proyectado del segundo nivel en 2026-27.

Próximos Pasos: Los Magic tuvieron un comienzo lento, pero el tiro ganador de Bane ante los Portland Trail Blazers el 10 de noviembre provocó una racha de tres victorias consecutivas. Incluso antes de que Banchero se perdiera tres partidos consecutivos debido a una lesión en la ingle, la directiva de Orlando estaba buscando ver cómo jugarían los Magic con Bane mientras también aumentaba a Suggs después de una cirugía artroscópica de rodilla en marzo.

Los Magic necesitan tiempo para ver cómo encaja este grupo antes de buscar agregar desde fuera. «Estamos mirando esto como, con suerte, un período de tiempo en el que podemos mejorar, ver lo que necesitamos a medida que avanzamos», dijo Jeff Weltman, presidente de operaciones de baloncesto, a principios de temporada. «Con suerte, tal vez haya más mejoras en el horizonte. ¿Quién sabe? Tenemos que ver cómo se ve primero. Pero, obviamente, renunciamos a mucho [para conseguir a Bane] porque es un jugador con mucho talento que encaja muy bien en nuestra plantilla y estamos apostando por nosotros mismos».

New York Knicks

Carencias: Los Knicks están bastante bien equilibrados sin agujeros importantes en la plantilla. Pero, dada la historia de lesiones del pívot Mitchell Robinson, Nueva York podría necesitar otro pívot probado como seguro para la postemporada. Siguiendo una tendencia de los playoffs de 2024-25, Robinson ha sido crucial para el rendimiento de los Knicks esta temporada: Nueva York tiene una calificación neta de más 15.2 cuando él es su pívot, según Cleaning the Glass, en comparación con más 7.0 cuando Karl-Anthony Towns es el único grande, más 3.2 cuando Guerschon Yabusele juega de pívot de estilo pequeño y menos 11.6 cuando el poco utilizado Ariel Hukporti ocupa el centro.

En teoría, Yabusele debería poder funcionar como el grande extra que Nueva York necesita detrás de Robinson y Towns. En la práctica, el celebrado fichaje de agente libre no ha estado a la altura de las expectativas en Nueva York, promediando solo 2.6 puntos en 10.2 minutos.

Análisis NBA: ¿Qué necesitan Lakers, Bucks y otros contendientes al título?
Mitchell Robinson promedia 5.7 rebotes ofensivos, el mejor de la NBA esta temporada y la mayor cantidad por cualquier jugador desde que Jayson Williams promedió 6.8 en 1997-98.

Posibles Movimientos: Los Knicks están en una posición similar a la del pasado noviembre: con contratos de alto nivel sin selecciones de primera ronda para intercambiar y el futuro incierto de Robinson. Nueva York tiene el 84% de su tope salarial comprometido en contratos para Towns, OG Anunoby, Jalen Brunson, Mikal Bridges y Josh Hart. También están $148,358 por debajo del segundo nivel y no se les permite asumir salario en un intercambio.

El contrato de $12.9 millones de Robinson que expira, la capacidad de intercambiar selecciones de primera ronda en tres años (2026, 2030 y 2032) y ocho segundos representan los activos comerciales más atractivos de Nueva York. Si los Knicks intercambiaran a Robinson por un salario comparable pero con dinero adeudado en 2026-27, podrían ser un equipo del segundo nivel después de que se complete su plantilla. Un posible movimiento: intercambiar a Pacome Dadiet y efectivo -los Knicks tienen $7.9 millones para incluir- le daría a Nueva York suficiente margen de maniobra por debajo del segundo nivel para fichar a dos jugadores.

Próximos Pasos: Probablemente nada demasiado emocionante. Los Knicks, como explicó Bobby, tienen muy poca flexibilidad debido a su falta de activos de draft y estar ajustados contra el segundo nivel. Con todos sus salarios significativos provenientes de sus seis mejores jugadores, cualquier movimiento importante tendría que implicar restar uno o más de ellos para traer a otros. A raíz del intercambio de Luka Doncic el pasado febrero, nunca descartes nada en la NBA, pero las posibilidades de que Nueva York haga movimientos significativos de aquí a la fecha límite parecen remotas.

Milwaukee Bucks

Carencias: Como era de esperar, con la salida de Damian Lillard y el nuevo Buck Myles Turner, más un contribuyente completo, Milwaukee necesita desesperadamente anotación y creación de juego secundarias más allá de Giannis Antetokounmpo. Esto era cierto incluso antes de que el dos veces MVP dejara el partido del lunes debido a una lesión en la ingle.

Según Cleaning the Glass, los Bucks tienen una calificación ofensiva de 125.2 con Antetokounmpo en la cancha, lo que los sitúa en el percentil 95 de todas las alineaciones de la liga. Cuando Antetokounmpo se sienta, su calificación ofensiva cae a 104.2, lo que los sitúa en el percentil 4.

Con Antetokounmpo fuera de juego hasta por dos semanas, esta necesidad es aún más apremiante. Los Bucks están solo un juego por encima de .500 con un diferencial de puntos negativo, y su situación podría volverse fea rápidamente si se quedan con su actual ofensiva sin Giannis durante los 48 minutos de los partidos.

Análisis NBA: ¿Qué necesitan Lakers, Bucks y otros contendientes al título?
Antes de su lesión en la ingle, Giannis promediaba 33.4 puntos esta temporada, la segunda mayor cantidad por un jugador de los Bucks en los primeros 10 partidos de una temporada. Foto de Nick Cammett/Getty Images)

Posibles Movimientos: Milwaukee ya no está en el purgatorio financiero y tiene la flexibilidad de agregar contratos enviados o recuperar más dinero en un acuerdo. Pero los Bucks solo tienen una selección de primera ronda para intercambiar (en 2031 o 2032), ninguna de segunda y sería un desafío reunir suficiente salario para enviar. Aunque los Bucks tienen tres jugadores (Turner, Kyle Kuzma y Bobby Portis) que ganan un total de $61 millones, también tienen nueve con salarios de entre $2.2 y $5.1 millones. Debido a su alta rotación de plantilla este verano, nueve jugadores no son elegibles para ser intercambiados hasta el 15 de diciembre. El guardia AJ Green no es elegible porque firmó una extensión.

Próximos Pasos: Primero tendrá que capear la tormenta durante la recuperación de la lesión de Antetokounmpo. Pero antes de que busquen una mejora externa, los Bucks buscarán el regreso de Kevin Porter Jr., quien comenzó la temporada como base titular del equipo, pero necesitó una cirugía menor de rodilla a principios de este mes. Porter no ha jugado desde el primer cuarto del primer partido, pero si se mantiene en su calendario inicial, los Bucks esperan que pueda regresar en algún momento de diciembre. La anotación de Porter, promedió un récord personal de 19.2 puntos en 59 partidos con los Houston Rockets en 2022-23, podría darle a su ofensiva un impulso muy necesario detrás de Antetokounmpo.

Entonces, Milwaukee debería tener una mejor evaluación de cuán desesperadas son sus necesidades de guardia y si reunirán a uno de sus pocos activos restantes para encontrar una mejora.

Los Angeles Lakers

Carencias: Curiosamente, el regreso de LeBron James podría ayudar más a los Lakers en términos de su tiro. Con las estrellas Luka Doncic y Austin Reaves en caída libre más allá del arco (31.7% y 32.6%, respectivamente, muy por debajo de sus marcas de carrera), los Lakers están en el puesto 23 en porcentaje de triples. Más problemático para un equipo que intenta darle espacio a Doncic para operar, están en el puesto 27 en intentos más allá del arco.

El regreso de James a la alineación el martes debería ayudar, dado que ha lanzado un 39% desde la línea de 3 puntos en las últimas dos temporadas. Y Dalton Knecht y Jake LaRavia deberían mejorar su 32.6% y 34.0% de tiros, respectivamente. Aún así, los Lakers podrían mejorar los minutos que están dando a los especialistas defensivos Marcus Smart y Jarred Vanderbilt, que están por debajo del 30% desde más allá del arco. Un tirador as que pueda defender bien ayudaría a los Lakers a competir esta temporada.

Posibles Movimientos: La forma en que los Lakers prioricen la flexibilidad salarial la próxima temporada baja podría influir en cuán activos sean en las conversaciones comerciales. Con más de $100 millones en contratos que expiran (James, Rui Hachimura, Gabe Vincent y Maxi Kleber), los Lakers podrían tener casi $50 millones en espacio salarial. Debido a que están limitados en el primer nivel, Los Ángeles no puede recuperar más de $1 millón en salario adicional. Los intercambios de Doncic y Dorian Finney-Smith dejaron a Los Ángeles con una selección de primera ronda negociable (en 2031 o 2032) y una segunda en los próximos siete años. Tienen cinco años de intercambios de primera ronda (2026, 2028, 2030, 2031 y 2032).

Próximos Pasos: Ver si el tipo de baloncesto que jugaron en el debut de temporada de James (fue un pasador dispuesto, y Doncic y Reaves prosperaron ofensivamente de la misma manera que lo hicieron cuando él no estaba) es sostenible. Aunque el récord de 10-4 de los Lakers al comienzo fue importante, en muchos sentidos la victoria del martes por 140-126 sobre los Utah Jazz se sintió como el verdadero comienzo de la temporada. Fue el primer partido en el que los 14 jugadores de la plantilla estuvieron sanos, y ahora comenzará el verdadero trabajo para que el cuerpo técnico encuentre la rotación óptima y lo que necesita ser reforzado para la segunda mitad de la temporada. «Hay muchos datos en este momento que simplemente no tenemos», dijo una fuente del equipo a Alofoke Deportes.

San Antonio Spurs

Carencias: Los Spurs han lanzado triples a un ritmo promedio esta temporada, pero aún ocupan el puesto 17 en intentos y el 18 en anotaciones desde más allá del arco. San Antonio tiene una variedad de jugadores que pueden espaciar la cancha de manera competente para Victor Wembanyama y los creadores de juego Stephon Castle, De’Aaron Fox y Dylan Harper, pero ningún tirador temido que los oponentes no estén dispuestos a dejar en defensa.

Ciertamente, San Antonio espera que Devin Vassell pueda ser ese tipo de jugador. Vassell es un tirador de 3 puntos de carrera del 36.7% que ha anotado hasta 2.7 por partido, lo que sugiere que probablemente mejorará su precisión actual del 34.7%. Pero agregar un tirador aún mejor junto a Vassell haría que los oponentes se lo pensaran dos veces antes de las defensas poco convencionales contra Wembanyama que los dejan expuestos en el perímetro.

En lo que va de temporada, solo tres equipos se han enfrentado a la defensa en zona en más posesiones que los Spurs, según el seguimiento de GeniusIQ.

Posibles Movimientos: Intercambiar cuatro selecciones de primera ronda para adquirir a Fox debería eliminar a San Antonio de las conversaciones comerciales. Pero con seis selecciones de primera ronda en los próximos siete años (dos que se pueden intercambiar), el control de la selección de primera ronda de Atlanta en los próximos dos años (un intercambio en 2026 y sin protección en 2027), tres intercambios de selecciones futuras y 15 selecciones de segunda ronda, San Antonio tiene el capital de draft para volver a mejorar. Los Spurs también tienen $40 millones en contratos que expiran, incluido el ex primera ronda Jeremy Sochan.

Próximos Pasos: Cuando San Antonio seleccionó lo que consideró uno de los últimos jugadores de su reconstrucción centrada en Wembanyama, la mentalidad era primero averiguar qué tienen los Spurs en la plantilla antes de hacer movimientos drásticos. Nada ha cambiado desde ese punto de vista. De hecho, el club agregó talento a través del draft que cree que encaja con Wembanyama (Castle, Harper y Carter Bryant). A los Spurs también les gustan los jugadores que han adquirido en intercambios y en la agencia libre: el veloz base Fox, Luke Kornet y Kelly Olynyk. Es poco probable que San Antonio busque en la fecha límite de intercambios, pero no descartes que los Spurs busquen agregar un posible jugador de rol que agregue tiros.

Minnesota Timberwolves

Carencias: Base. El equipo degradó a Mike Conley, de 38 años, de la alineación titular y optó por un enfoque más colectivo para la posición. Anthony Edwards lidera al equipo en toques, Julius Randle lidera en asistencias, Conley crea en sus 20 minutos por partido desde el banquillo y Donte DiVincenzo también ayuda.

Un jugador que notablemente no está en esa lista es Rob Dillingham, supuestamente el base del futuro de los Timberwolves, después de que intercambiaran un intercambio de selecciones de 2030 y una selección de primera ronda sin protección de 2031 para adquirir a Dillingham en el draft de 2024. Pero Dillingham aún no se ha ganado la confianza del entrenador Chris Finch: Ha alcanzado los 20 minutos y 10 puntos solo una vez esta temporada, en victorias aplastantes contra los Nets y los Kings, respectivamente.

Análisis NBA: ¿Qué necesitan Lakers, Bucks y otros contendientes al título?
Anthony Edwards lidera a los Minnesota Timberwolves esta temporada con un promedio de anotación de 25.9.

Posibles Movimientos: La última vez que Minnesota intercambió a un jugador de su plantilla, Karl-Anthony Towns fue enviado a Nueva York por Randle y DiVincenzo. El intercambio y la eventual re-firma de Randle ahora tienen a Minnesota por debajo del segundo nivel y la flexibilidad para agregar contratos enviados en un intercambio. Todavía no se les permite recuperar más salario porque están por encima del primer nivel. Como resultado de los intercambios de Rudy Gobert y Dillingham, Minnesota no tiene una selección de primera ronda disponible para enviar en un acuerdo. Su único año para intercambiar un

Comparte esta noticia