Legisladores del oficialismo lideran registros de ausencias y excusas en el Congreso Nacional
El Congreso Nacional de la República Dominicana enfrenta nuevamente un debate sobre la responsabilidad legislativa, tras revelarse que los congresistas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus fuerzas aliadas encabezan las listas de ausencias y excusas en las sesiones. Este escenario resulta particular dado que el oficialismo ostenta una mayoría dominante, controlando 146 de los 190 escaños en la Cámara de Diputados y 28 de los 32 puestos en el Senado.
Aunque el reglamento interno de ambas cámaras estipula la asistencia obligatoria a sesiones y reuniones de comisiones como un deber fundamental, los registros reflejan una tendencia marcada a la inasistencia. Tras la bancada oficialista, los bloques de la Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) también presentan cifras significativas de inasistencias y justificaciones presentadas ante las secretarías legislativas.
Diputados con mayores registros de inasistencias
En la Cámara Baja, varios legisladores han acumulado ausencias injustificadas, destacándose los siguientes nombres:
- Carlos José Gil Rodríguez y Llanelis Matos Cuevas: 6 ausencias cada uno.
- Carlos Morillo Valdez: 4 ausencias.
- Sergio Moya de la Cruz y Aquiles Ledesma Alcántara: 3 ausencias cada uno.
- Wandy Batista Gómez y Orlando Martínez Peña: 2 ausencias cada uno.
El régimen disciplinario frente a la inasistencia
El Reglamento de la Cámara de Diputados cuenta con mecanismos claros para abordar el ausentismo. Según el artículo 59, las faltas sin justificación pueden ser derivadas a la Comisión Instructora para su investigación, mientras que el artículo 226 estipula que acumular tres ausencias injustificadas conlleva el señalamiento directo ante el Consejo de Disciplina.
Las sanciones previstas incluyen la suspensión de viáticos, amonestaciones privadas, censura pública y la inhabilitación para representar al cuerpo legislativo en eventos oficiales. A pesar de la robustez de estas normas, hasta la fecha no se han reportado sanciones aplicadas contra los congresistas que han incumplido con su labor de asistencia.
La normativa vigente permite que, a partir de la cuarta excusa consecutiva, los casos sean revisados por el Consejo de Disciplina, un proceso que busca garantizar que la agenda legislativa no se vea afectada por la ausencia reiterada de sus miembros.
Panorama en el Senado de la República
En la Cámara Alta, la dinámica es similar, priorizando el registro de excusas. Entre los senadores que más han recurrido a este mecanismo se encuentran:
- Félix R. Bautista Rosario (11 excusas)
- Héctor E. Acosta Restituyo (10 excusas)
- Ginette Altagracia Bournigal (8 excusas)
- Bernardo Alemán Rodríguez (7 excusas)
- Gustavo Lara Salazar, Franklin M. Romero Morillo y Antonio Taveras Guzmán (6 excusas cada uno)
El reglamento senatorial contempla que, ante una reiteración prolongada de excusas, la Presidencia del Senado puede apoderar a la Comisión Permanente de Ética y al Consejo de Disciplina para verificar la validez de los motivos presentados. No obstante, al igual que en la Cámara de Diputados, no se han formalizado acciones disciplinarias por esta causa, dejando abierta la discusión sobre el cumplimiento del deber de los legisladores frente a la intensa agenda de trabajo que requiere el país.
