Jean Alain Rodríguez revela encuentro privado con Miriam Germán Brito sobre su ratificación
En una reciente intervención pública, el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, ofreció detalles sobre una supuesta reunión sostenida en el pasado con la actual magistrada Miriam Germán Brito. Según Rodríguez, este episodio, que sale a la luz por primera vez, ocurrió cuando Germán Brito ejercía como jueza de la Suprema Corte de Justicia.
Durante su participación en un espacio de entrevista, el exfuncionario afirmó que la magistrada acudió a su despacho con el objetivo de solicitar su ratificación en el cargo. Rodríguez enfatizó que, en aquel momento, no existían diferencias personales ni enfrentamientos previos con la jueza, desestimando cualquier intención de perjudicarla.
Yo malas intenciones no tengo ni con esa persona, ni con nadie, nunca las he tenido.
Jean Alain Rodríguez
Detalles de la conversación
El exprocurador relató que, al escuchar la petición de la magistrada, él le advirtió sobre las posibles complicaciones que enfrentarían su trayectoria si decidía someterse al proceso de evaluación pública. Según su versión, los temas pendientes que rodeaban a Germán Brito en aquel entonces podrían haber derivado en cuestionamientos severos.
- Rodríguez sostiene que le advirtió a Germán Brito sobre posibles cuestionamientos si decidía exponerse.
- La respuesta de la magistrada, según el exprocurador, fue de total apertura, asegurando que no le importaba ser interrogada sobre los temas pendientes.
- El exfuncionario insiste en que sus acciones posteriores no fueron motivadas por una animadversión personal.
Estas declaraciones de Rodríguez ponen nuevamente el foco sobre la relación entre dos figuras que marcaron etapas distintas en el Ministerio Público dominicano. Mientras Jean Alain Rodríguez ocupó la titularidad de la Procuraduría entre 2016 y 2020, Miriam Germán Brito desempeñó el cargo desde 2020 hasta el presente año 2024.
El exprocurador concluyó su relato reiterando que el episodio de la visita a su despacho es un dato que había mantenido en reserva hasta la fecha, subrayando que su postura ante la posible ratificación de la jueza respondía a una evaluación de los asuntos que, a su juicio, generarían interrogantes en el escenario público.
