Jay-Z queda libre de acusaciones: demandante se retracta y admite falsedad en su denuncia
Un giro inesperado ha marcado el curso de la batalla legal que involucraba al magnate de la música, Jay-Z. La mujer que había señalado al artista por una supuesta agresión sexual ocurrida hace más de dos décadas, presentó una declaración formal ante el tribunal federal de Manhattan retractándose por completo de sus señalamientos.
En el documento legal, presentado el pasado 24 de septiembre, la demandante, identificada como Jane Doe, fue contundente al desvincular al rapero de cualquier acto ilícito en su contra.
Shawn ‘Jay-Z’ Carter nunca me violó. Nunca me reuní ni hablé con el señor Carter. El señor Carter nunca tuvo ningún comportamiento inapropiado hacia mí. No hay verdad alguna en ninguna de mis acusaciones contra el señor Carter.
Declaración judicial de Jane Doe
El origen de un caso polémico
La controversia inició en octubre de 2024, cuando la mujer presentó una demanda civil contra Sean «Diddy» Combs, alegando haber sido víctima de un abuso a los 13 años tras una fiesta de los MTV Video Music Awards en el año 2000. Meses después, la querella fue modificada para incluir a Jay-Z, a quien acusó de participar en los hechos junto a Combs. Ambos artistas negaron las acusaciones desde el primer momento, calificándolas como intentos de extorsión.
Tras la retractación, la demandante aclaró que, aunque sostiene haber sido víctima de una agresión sexual en el pasado, reconoce que se equivocó al identificar erróneamente a Jay-Z como uno de los responsables.
Dudas sobre los recuerdos y el proceso legal
La mujer explicó que su involucramiento en el caso surgió tras responder a un anuncio en redes sociales que buscaba víctimas de agresión sexual por parte de Combs. Según su reciente testimonio, en enero de 2025 comenzó a cuestionar la veracidad de sus propios recuerdos, llegando a dudar incluso de su presencia en dicha fiesta con celebridades.
- La demandante aseguró que no recibió compensación económica a cambio de su nueva declaración.
- Jay-Z ha procedido a retirar voluntariamente a la mujer como demandada en el proceso legal que él inició por difamación.
- El conflicto legal continúa contra el equipo de abogados que representó a la mujer originalmente, a quienes el artista acusa de haber actuado de manera maliciosa.
Por su parte, el equipo legal que representó inicialmente a la mujer ha calificado estos nuevos datos como información sorprendente, manteniendo que en su momento el relato fue consistente durante las entrevistas previas a la presentación de la demanda. Con este movimiento, se cierra un capítulo judicial complejo para Jay-Z, quien siempre sostuvo su inocencia ante lo que describió como una experiencia que le causó una profunda indignación.
