Daniel Toribio aclara la realidad de la deuda pública y el PIB en RD

alofoke
3 minutos de lectura

Daniel Toribio cuestiona análisis sobre reducción de la deuda pública

El economista y dirigente de la Fuerza del Pueblo, Daniel Toribio, instó a poner en perspectiva las recientes declaraciones oficiales sobre la disminución de la deuda pública en la República Dominicana. Según Toribio, utilizar el año 2020 como punto de referencia para medir este indicador resulta engañoso debido a las condiciones extraordinarias que impuso la pandemia en la economía nacional.

Toribio explicó que la relación deuda/PIB es una variable matemática sensible tanto al numerador como al denominador. Durante la crisis sanitaria, el Producto Interno Bruto (PIB) sufrió una caída significativa, mientras que el endeudamiento estatal se incrementó para cubrir los gastos de emergencia. Este escenario provocó un aumento automático en el porcentaje de deuda, a pesar de que el crecimiento del pasivo no fuera el único factor determinante.

Con la recuperación económica posterior, el denominador volvió a crecer y el porcentaje bajó. Eso es positivo, pero no significa que el Estado deba menos dinero.

Daniel Toribio, economista y dirigente político

Cifras oficiales revelan incremento en el monto nominal

Para respaldar su postura, el exfuncionario citó datos de la Dirección General de Crédito Público, subrayando que el monto absoluto de la deuda ha mantenido una tendencia ascendente. Los puntos clave señalados por el economista incluyen:

  • Al cierre de 2025, la deuda del Sector Público No Financiero se situaba en US$61,549.9 millones.
  • Para el 31 de julio de 2026, dicha cifra escaló a US$67,827.8 millones.
  • En apenas siete meses, el endeudamiento registró un aumento superior al 10 %, equivalente a US$6,277.9 millones adicionales.

Toribio enfatizó que es fundamental distinguir entre la fluctuación porcentual respecto al PIB y el crecimiento del saldo real de la deuda. A su juicio, comparar la situación financiera actual con el pico registrado en 2020 ofrece una visión incompleta si no se analizan otros factores críticos como la recaudación estatal y el costo del servicio de la deuda.

Finalmente, respecto al crecimiento del 34 % en la inversión pública anunciado por las autoridades, el economista señaló que este dato debe interpretarse con cautela, ya que parte de niveles de ejecución históricamente bajos. Para Alofoke Deportes, el análisis de Toribio subraya la importancia de evaluar la salud fiscal del país con una visión integral que incluya el ritmo real de endeudamiento y la capacidad de pago del Estado.

Comparte esta noticia