Juicio Jet Set: Abogada de víctimas denuncia presunto entramado societario
El juicio de fondo contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, por la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, ha tomado un giro determinante. Laura Acosta, abogada representante de varias de las víctimas, centró su intervención en la existencia de un complejo esquema empresarial que, según sus argumentos, fue utilizado para la administración del establecimiento.
Durante la audiencia celebrada en la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, la jurista detalló que, aunque la parte querellante respalda la acusación penal presentada por el Ministerio Público, el objetivo central de su equipo es demostrar la responsabilidad civil de diversos actores vinculados a este entramado.
La estrategia de la parte querellante
Acosta sostiene que la administración del centro de diversión no se limitaba a Inversiones EIL SRL, la sociedad principal, sino que involucraba a otras entidades relacionadas con el empresario Antonio Espaillat López. Según la abogada, este esquema tenía como finalidad la dilución del patrimonio de la empresa administradora original.
Vamos a demostrar a este tribunal con las pruebas aportadas que, a través de un entramado de empresas, el señor Antonio Espaillat López usaba otras firmas, esencialmente con la finalidad de diluir el patrimonio de Inversiones EIL.
Laura Acosta, abogada de las víctimas.
Señalamientos sobre el manejo financiero
La representante legal expuso ante el tribunal que empresas como Difusora Hemisferio y Radio Cadena Comercial habrían asumido gastos operativos —tales como mantenimiento de aires acondicionados y remodelaciones— que correspondían directamente a la discoteca. Esta práctica, según Acosta, buscaba fragmentar la responsabilidad económica y fiscal del negocio.
- Dilución patrimonial: Se alega que el uso de múltiples sociedades buscaba dejar sin activos a la empresa principal.
- Finalidad fiscal: Se investiga la facturación cruzada de bienes y servicios a nombre de distintas entidades vinculadas.
- Garantía de reparación: La abogada advirtió que, de no esclarecerse este entramado, las víctimas podrían obtener una sentencia penal sin posibilidad real de ser resarcidas económicamente.
La abogada enfatizó que el tribunal debe observar de manera precisa y profunda estas conexiones societarias, ya que la ausencia de activos en la sociedad administradora original complicaría el proceso de reparación para los afectados por la tragedia.
El proceso judicial continúa su curso, mientras las partes presentan sus alegatos de apertura, marcando una etapa crucial para determinar no solo la culpabilidad penal, sino también la responsabilidad patrimonial de quienes estuvieron detrás de la operación del Jet Set.
