Anulan juicio y condena contra Nadine Heredia y Ollanta Humala en Perú

alofoke
3 minutos de lectura

Justicia peruana anula proceso y condena contra Nadine Heredia y Ollanta Humala

La justicia de Perú ha dado un giro definitivo al caso que involucraba al expresidente Ollanta Humala y a su esposa, Nadine Heredia, al anular el juicio por lavado de activos que pesaba en su contra. La decisión, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, dejó sin efecto la condena de 15 años de prisión que ambos habían recibido por presuntas irregularidades en el financiamiento de sus campañas electorales.

El abogado de la exprimera dama, Wilfredo Pedraza, confirmó la noticia a través de sus plataformas digitales, calificando la resolución como la culminación de más de 11 años de arbitrariedades judiciales. La sala declaró la nulidad constitucional del proceso, una medida que se extiende a todos los implicados en el expediente, incluyendo a familiares de Heredia y excolaboradores del Partido Nacionalista.

Archivo definitivo y levantamiento de restricciones

Tras este fallo, las autoridades judiciales han ordenado el archivo definitivo de la causa, así como el levantamiento inmediato de todas las órdenes de captura, requisitorias y medidas coercitivas que afectaban a los procesados. Entre los beneficiados por esta decisión se encuentran Antonia Alarcón, Ilán Heredia y el excongresista Santiago Gastañadui, quienes también enfrentaban cargos relacionados con el manejo de fondos partidarios.

Se cierra así más de 11 años de pura arbitrariedad.

Wilfredo Pedraza, abogado de la defensa.

Contexto del caso y argumentos del Tribunal

El proceso judicial se fundamentaba en las acusaciones de la Fiscalía sobre la supuesta recepción de aportes no declarados provenientes del chavismo para la campaña de 2006, y de la constructora Odebrecht para la contienda de 2011. Sin embargo, el Tribunal Constitucional determinó previamente que la ocultación de donaciones no constituía un delito en el momento en que ocurrieron los hechos, invalidando la base legal de la acusación por lavado de activos.

  • Campaña 2006: Se cuestionaban 1.574 millones de soles en aportes no reconocidos.
  • Campaña 2011: Se señalaban 4.329 millones de soles bajo la misma irregularidad.
  • Testigos: El juicio contó con el testimonio de 220 personas entre fiscales y defensa.

Ollanta Humala, quien recuperó su libertad el pasado 31 de julio, ha sostenido en reiteradas ocasiones haber sido víctima de una persecución política. El exmandatario destacó que la presión judicial lo obligó a trasladar a su familia fuera del país, incluyendo el asilo de su esposa en Brasil desde abril de 2025. Con esta resolución, el sistema judicial peruano cierra uno de los capítulos legales más extensos y polémicos de la última década en el ámbito político nacional.

Comparte esta noticia