Knicks y Raptors Resuelven Demanda: Caso de Espionaje Resuelto

alofoke
3 minutos de lectura

Los New York Knicks y los Toronto Raptors han llegado a un acuerdo para desestimar voluntariamente una demanda presentada en 2023, según un documento judicial presentado el viernes.

La demanda involucraba la supuesta apropiación indebida de miles de archivos confidenciales.

Los portavoces de ambos equipos emitieron la misma declaración:

Los Knicks y Maple Leaf Sports & Entertainment, propietaria de los Raptors, retiraron sus respectivas reclamaciones y el asunto está resuelto. Las partes se centran en el futuro.

Declaración conjunta

Los Knicks iniciaron la demanda en agosto de 2023, buscando más de 10 millones de dólares en daños y perjuicios. El equipo alegó que los Raptors reclutaron a Ikechukwu Azotam, quien trabajó para Nueva York de 2020 a 2023, y le ordenaron proporcionar una gran cantidad de información interna después de que Toronto comenzara a reclutarlo en el verano de 2023. Los Knicks argumentaron que este esfuerzo tenía como objetivo dar a los Raptors una ventaja competitiva.

Los Knicks acusaron específicamente a Azotam, quien trabajó para el equipo como asistente de coordinador de video, luego como director de video/análisis/asistente de desarrollo de jugadores, de enviar a los Raptors miles de archivos confidenciales, incluidos informes de frecuencia de juego, un libro de preparación para la temporada 2022-23, archivos de video scouting e investigación de la oposición.

Los Knicks alegaron que Azotam lo hizo a petición de los Raptors, quienes, según dijeron, estaban tratando de «organizar, planificar y estructurar el nuevo personal de operaciones de entrenamiento y video», según la denuncia de agosto de 2023.

Los Raptors, Azotam, el entrenador de Toronto, Darko Rajaković, el entrenador de desarrollo de jugadores, Noah Lewis, y 10 empleados «desconocidos» fueron incluidos como demandados en la demanda.

En un documento judicial de octubre de 2023, los Raptors calificaron las acusaciones de los Knicks como «infundadas» y un «truco de relaciones públicas». Los Raptors argumentaron que el «supuesto ‘robo de datos’ involucraba poco más que información disponible públicamente compilada a través de fuentes públicas de fácil acceso para todos los miembros de la NBA».

Los Raptors solicitaron repetidamente que el comisionado de la NBA, Adam Silver, interviniera y resolviera la disputa, y un juez del Tribunal de Distrito Sur de los Estados Unidos en el Bajo Manhattan estuvo de acuerdo.

La NBA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El caso fue desestimado voluntariamente con perjuicio, lo que significa que se desestima permanentemente.

Comparte esta noticia