Isak vs. Newcastle: La regla FIFA que da ventaja al delantero

alofoke
4 minutos de lectura

El Futuro de Alexander Isak en Juego: ¿Artículo 17 en Acción?

La situación de Alexander Isak, delantero estrella del Newcastle, ha generado gran expectación. Tras la negativa del club a una oferta de 110 millones de libras del Liverpool, el jugador podría estar buscando forzar su salida.

Aunque menos conocido, el «veredicto Lassana Diarra» y los cambios en el Artículo 17 de las Regulaciones de la FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores podrían ser clave en este caso.

El Artículo 17 podría determinar el futuro de Isak.

Alofoke Deportes

La clave está en la influencia que el Artículo 17 otorga a los jugadores. Isak, bajo contrato hasta 2028, podría invocar este artículo para forzar su salida del Newcastle.

El Artículo 17, implementado hace dos décadas, permite a los jugadores rescindir unilateralmente sus contratos bajo ciertas condiciones y compensaciones. Tras el fallo Diarra, la FIFA revisó las reglas, haciéndolas más favorables para los jugadores.

  • Se eliminaron obstáculos importantes.
  • El club que ficha a un jugador bajo el Artículo 17 ya no necesita probar que no hubo colusión.

Isak podría convertirse en agente libre en menos de un año, con su nuevo club pagando potencialmente la mitad de la oferta rechazada por el Newcastle.

Isak vs. Newcastle: La regla FIFA que da ventaja al delantero

Es incierto si Isak y su agente están al tanto del Artículo 17, pero podría ser crucial para definir dónde jugará y la compensación que recibirá el Newcastle.

El Artículo 17 solo se puede invocar dentro de los 15 días posteriores al último partido de la temporada (a más tardar a principios de junio de 2026) y únicamente por jugadores con al menos tres años de contrato (dos si tienen 28 años, algo que Isak no cumple, ya que tiene 25). Esto se consideraría una rescisión unilateral del contrato por parte de Isak, permitiéndole firmar con cualquier otro club a partir del 1 de julio.

El Newcastle tendría derecho a una compensación, calculada según el «daño sufrido» y los «hechos y circunstancias individuales» de cada caso, considerando aspectos como el salario de Isak, su valor residual y el costo de su reemplazo. Un abogado deportivo estima que la compensación no superaría los 50-60 millones de libras. El Newcastle podría apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, pero difícilmente alcanzaría la cifra de la oferta del Liverpool.

Bajo las nuevas reglas de la FIFA, el jugador podría jugar inmediatamente para su nuevo club, lo que podría ser más ventajoso que esperar una compensación incierta.

Isak vs. Newcastle: La regla FIFA que da ventaja al delantero

1:22 McManaman: Guéhi debería ser la prioridad del Liverpool sobre Isak.

La amenaza del Artículo 17 es lo que, presumiblemente, ha motivado al jugador y a sus agentes. Para el Newcastle, la única salida es vender a Isak en los próximos 12 días o lograr que firme un nuevo contrato con una cláusula de rescisión razonable.

En resumen, el Newcastle podría recuperar a su delantero estrella y acordar una tarifa mínima para una posible salida el próximo verano. Isak, por su parte, jugaría una temporada, recibiría más dinero y tendría la seguridad de poder marcharse por una tarifa más manejable.

Comparte esta noticia