Caso SeNaSa 2.0: Audiencia de coerción entra en fase decisiva
El juez Rigoberto Sena, titular de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, dispuso un receso hasta las 2:00 de la tarde de este viernes en la audiencia donde se conoce la solicitud de medida de coerción contra los 26 imputados en el caso SeNaSa 2.0. El proceso judicial se encuentra actualmente en la etapa crucial de réplicas y contrarréplicas, tras finalizar la presentación de los argumentos de defensa de la mayoría de los encartados.
La sesión se reanudará con la intervención del abogado Félix Portes, quien encabeza la defensa técnica de Ysabel Heredia Vallejo, cerrando así el ciclo de exposiciones de los abogados defensores. Una vez completado este paso, el Ministerio Público tendrá la palabra para responder a los planteamientos expuestos, dando lugar posteriormente a la fase de contrarréplicas por parte de los representantes legales de los imputados.
Detalles del expediente y admisiones
El Ministerio Público ha solicitado 18 meses de prisión preventiva para los 26 procesados, además de que el caso sea declarado como de tramitación compleja debido a la magnitud de las pruebas y la cantidad de personas involucradas. Según lo confirmado por la procuradora de corte Mirna Ortiz, al menos 10 de los imputados han admitido los hechos que les atribuye el órgano persecutor.
El tribunal deberá valorar de manera individual la situación de cada uno de los imputados, tomando en cuenta los argumentos presentados por sus abogados y los elementos de prueba depositados por el Ministerio Público.
- Implicados: 22 médicos y cuatro exempleados del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
- Acusación: Presunto esquema de autorizaciones y reclamaciones por servicios médicos no realizados.
- Impacto económico: Se contabilizan 4,363 autorizaciones fraudulentas por un valor aproximado de RD$41.1 millones.
El curso del proceso judicial
La investigación sostiene que se utilizaron datos reales de afiliados para gestionar autorizaciones y facturar procedimientos inexistentes. Mientras el Ministerio Público insiste en la gravedad de las pruebas, las defensas han solicitado que la responsabilidad penal se determine de forma individualizada para cada uno de los procesados.
Se espera que, tras concluir las réplicas y contrarréplicas, el magistrado Rigoberto Sena emita su decisión sobre las medidas cautelares a imponer. Este veredicto definirá si los 26 imputados enfrentarán el proceso bajo prisión preventiva o bajo medidas menos gravosas, marcando un precedente importante en este caso de corrupción contra el sistema de salud pública.
