El Tenis Femenino en 2025: Un Espectáculo de Estrellas y Sorpresas
En el Abierto de Francia de 2025, las ocho primeras cabezas de serie del cuadro femenino alcanzaron la ronda de octavos de final. De ellas, cinco habían llegado a al menos dos finales de Grand Slam, y la única que no, Mirra Andreeva, acababa de cumplir 18 años. La invitada sorpresa Lois Boisson logró derrotar tanto a Andreeva como a Jessica Pegula en su camino a las semifinales, pero la final fue un clásico entre Aryna Sabalenka y la eventual campeona, Coco Gauff.
Este evento demostró el poderío de las estrellas de primer nivel en el tenis femenino. Fue la primera vez desde el Abierto de Australia de 2005 que las ocho primeras cabezas de serie alcanzaron al menos la cuarta ronda de un Grand Slam. Comparaciones con la década de 2000 son halagüeñas, ya que en el torneo australiano de 2005 figuraban Serena y Venus Williams, Maria Sharapova, Lindsay Davenport y Amelie Mauresmo, que en conjunto sumarían 43 títulos de Grand Slam, 73 apariciones en finales y 198 cuartos de final. El poderío de la WTA en esa época fue extraordinario, y el torneo de Roland Garros de 2025 casi lo igualó.
Sin embargo, Wimbledon 2025 ha presentado un panorama diferente. Cuatro de las nueve primeras cabezas de serie: Gauff, Pegula, Zheng Qinwen (medallista de oro olímpica en 2024) y Paula Badosa (semifinalista en el Abierto de Australia de 2025), cayeron en la primera ronda. Wimbledon ha sido un generador de resultados aleatorios en el circuito femenino, y aparentemente, el calor récord en Londres ha hecho que las cosas sean aún más impredecibles de lo habitual.
La profundidad y el poder de las estrellas son subjetivos. Si una jugadora de alto rango es capaz de perder contra un gran número de pesos pesados o aspirantes, eso podría significar que la profundidad es dinámica, y también podría significar que las élites no son lo suficientemente élite. Cada cual ve lo que quiere ver.
En las últimas semanas, el circuito femenino nos ha ofrecido tanto una gran demostración de poder estelar en un Grand Slam como una épica exhibición de paridad en otro. Y, a pesar de las sorpresas de la primera ronda, la segunda ronda del cuadro femenino sigue repleta de enfrentamientos tentadores. Parece que el circuito femenino está en mejor forma que en mucho tiempo.
Coco Gauff derrotó a Aryna Sabalenka en el Abierto de Francia de 2025.
La grandeza es un concepto subjetivo, pero se puede acordar que la inducción al Salón de la Fama es una buena medida de ello. Y en este momento, al menos tres jugadoras que encabezan los rankings femeninos están en camino de ser incluidas en el futuro.
Sabalenka, número 1 del mundo, ha llegado a 11 semifinales en sus últimos 14 Grand Slams, y ha alcanzado las finales de tres de ellos de forma consecutiva. Ha ganado tres Grand Slams y nueve torneos de nivel WTA 1000 entre sus 20 títulos profesionales. Eso es objetivamente asombroso y casi con toda seguridad un currículum de Salón de la Fama.
Iga Swiatek, clasificada en cuarto lugar, tiene cinco títulos de Grand Slam y 10 títulos de nivel 1000 a los 24 años. Hasta su derrota ante Sabalenka en el Abierto de Francia de este año, estaba igualando el ritmo de Rafael Nadal en cuanto a títulos de Roland Garros a una determinada edad. Sus 125 semanas en el número 1 ya son la sexta mayor cantidad de la historia, por detrás solo de Steffi Graf, Martina Navratilova, Serena Williams, Chris Evert y Martina Hingis. Y apenas está entrando en lo que generalmente se percibe como su mejor momento atlético.
Coco Gauff, con solo 21 años, ya ha ganado dos Grand Slams (entre 10 títulos totales del circuito) con cinco semifinales de Grand Slam. Tiene un balance de 6-5 contra Sabalenka, y después de un comienzo lento contra Swiatek, ha ganado tres partidos seguidos contra ella, todos en sets corridos. No hay una lista clara de criterios para ser incluida en el Salón de la Fama, pero es obvio que está en camino. Si se retirara hoy, podría tener una oportunidad.
Si aceptamos la premisa de que «futura miembro del Salón de la Fama» es un buen indicador de grandeza, entonces pensemos en todas las jugadoras que han superado a una de estas tres grandes innegables. El martes, Gauff no solo perdió ante Dayana Yastremska, sino que también perdió en sets corridos. Yastremska ha llegado a ser la número 21 del mundo, alcanzó las semifinales del Abierto de Australia en 2024 y ahora ha ganado cinco partidos contra jugadoras clasificadas en el séptimo puesto o superior. Gracias a una racha de derrotas invernales, entró en el torneo sin ser cabeza de serie y clasificada en el puesto 42 del mundo. Pero contra Gauff, una de las mejores restadoras del mundo, solo permitió un punto de ruptura.
Jelena Ostapenko, por su parte, tiene un título de Grand Slam y tiene un balance de 6-0 contra Swiatek, y derrotó a Sabalenka en Stuttgart en sets corridos. Actualmente ocupa el puesto 21 del mundo. Elena Rybakina, dos veces finalista de Grand Slam (y una vez campeona), tiene un balance de 4-5 contra Swiatek y ha ganado cuatro de sus últimos siete partidos contra Sabalenka. Ocupa el puesto 11. Pegula tiene un sólido balance de 11-15 contra este trío de grandes, y es más consistente, semana tras semana, que Ostapenko o Rybakina, pero solo ha superado los cuartos de final en un Grand Slam. Paolini venció a Gauff en sets corridos dos veces esta primavera y llegó a las finales en dos Grand Slams el año pasado, pero no ha superado la cuarta ronda en un Grand Slam desde Wimbledon 2024.
Muchas mujeres han demostrado una gran capacidad de mejora en este momento, por lo que simplemente mostrarla y no mantenerla no es suficiente. Hay que rendir semana tras semana.
Donna Vekic llegó a las semifinales de Wimbledon el año pasado, luego ganó la plata en los Juegos Olímpicos de París 2024, pero solo ocupa el puesto 25 en la clasificación de la WTA. Naomi Osaka, cuatro veces campeona de Grand Slam, tiene un sólido balance de 7-11 contra las 20 mejores de la WTA desde su regreso de la baja por maternidad a principios de 2024, pero actualmente ocupa el puesto 53. Bianca Andreescu, campeona del US Open de 2019, venció tanto a Rybakina como a Vekic esta primavera, mientras se recuperaba de varias lesiones, pero tiene un balance de 8-8 en el año y, actualmente clasificada en el puesto 146, quedó fuera de la clasificación de Wimbledon.
Otra forma de pensar en la profundidad: Para lograrla, se necesita que múltiples generaciones produzcan talento de calidad estelar al mismo tiempo. La WTA definitivamente lo tiene en este momento.
Utilizando las clasificaciones Elo basadas en los resultados de Tennis Abstract, tres grupos de edad diferentes (menores de 23 años, Gauff, Andreeva y Zheng, jugadoras de 24 a 28 años, Sabalenka, Swiatek y Rybakina, y las de 29 años o más, Pegula, Paolini y Keys) tienen cada uno tres de las nueve mejores jugadoras del mundo. Cada categoría también tiene al menos ocho de las 30 mejores. Gauff, Andreeva, Amanda Anisimova (que acaba de entrar por primera vez en el top 10 de la WTA), Emma Raducanu y otras están representando bien al Equipo Joven, pero cada cuadro del torneo todavía está repleto de veteranas con éxitos pasados en los Grand Slams: Ons Jabeur (actualmente 44ª), Anastasia Pavlyuchenkova (50ª), Danielle Collins (54ª), Maria Sakkari (77ª), Victoria Azarenka (87ª), y algunas, como Paolini, Keys o Vekic, que han encontrado nuevas marchas en el último año.
Ganar con algo que no sea tu mejor forma es casi imposible en este momento. El listón está tan alto que, para el torneo sobre hierba de junio en Berlín, Jabeur, Sakkari, Sofia Kenin, Anna Kalinskaya y Ajla Tomljanovic (entre ellas: un título de Grand Slam, cinco finales de Grand Slam, siete semifinales y 15 cuartos de final) estaban todas en el cuadro de clasificación. Y de ellas, solo Kenin llegó al cuadro principal.
Una Segunda Ronda Cargada
Clara Tauson y Anna Kalinskaya se enfrentarán el jueves.
Puede ser mucho más difícil para las estrellas seguir siéndolo en este momento, pero su pérdida es nuestra ganancia. Incluso sin lo que parecía ser un gran cabeza de cartel en Zheng contra Osaka, la segunda ronda de Wimbledon incluyó algunos enfrentamientos mortales como Osaka contra Katerina Siniakova, Ashlyn Krueger contra Anastasia Pavlyuchenkova y, en particular, Emma Raducanu contra Marketa Vondrousova el miércoles, además de un par de enfrentamientos fascinantes el jueves:
- Clara Tauson contra Anna Kalinskaya. Kalinskaya lucha contra la inconsistencia a veces, pero ha vencido tanto a Pegula como a Keys este año. Tiene la oportunidad de enfrentarse a otra joven en ascenso en la número 22 y con 22 años, Tauson, que venció a Sabalenka en Dubái en febrero.
- Hailey Baptiste contra Victoria Mboko. Mboko, de 18 años, entró en el top 100 después de una gran racha de éxitos en los niveles inferiores del deporte y venció a la número 25 Magdalena Frech como perdedora afortunada en la primera ronda. Baptiste, por su parte, tiene uno de los juegos más grandes del circuito: ha mantenido el servicio el 60% de las veces este año y conectó 38 ganadores en una victoria de primera ronda sobre la veterana Sorana Cirstea.
También podríamos ver a Swiatek enfrentarse a Danielle Collins y a la campeona defensora Barbora Krejcikova enfrentándose a Emma Navarro en la tercera ronda, además de Paolini contra Anisimova y Swiatek o Collins contra Rybakina en la cuarta. Quita a un montón de estrellas, y aún tienes enfrentamientos estelares para cada ronda.
Un Lugar Estelar
Emma Raducanu contra Marketa Vondrousova se ganó un lugar estelar el miércoles.
Los enfrentamientos son lo suficientemente impresionantes como para que uno de ellos, Raducanu contra Vondrousova, fuera marcado como el cabeza de cartel en la pista central el miércoles. Ese es el primer partido femenino en ese lugar en este torneo, y llegó después de la terrible narrativa establecida en el Abierto de Francia, donde, a pesar de todo el poder estelar y la tiza en el lado femenino, las sesiones nocturnas en la pista Philippe-Chatrier fueron para los partidos masculinos durante las primeras 11 noches del torneo antes de las semifinales.
Jugadoras como Jabeur se dieron cuenta de las disparidades en curso, y el famoso entrenador Patrick Mouratoglou entró en aguas turbulentas con declaraciones que defendían a los organizadores del torneo.
La sesión nocturna es un solo partido. Si termina en menos de una hora (con un jugador ganando 6-1 6-1, por ejemplo), los aficionados se sentirán decepcionados. Eso no se trata de género. Se trata de la duración y el formato: los hombres juegan al mejor de cinco, las mujeres al mejor de tres.
Patrick Mouratoglou
Es un punto técnicamente cierto, aunque los propios Grand Slams deciden hacer que los partidos masculinos sean al mejor de cinco y los partidos femeninos al mejor de tres. Las mujeres son capaces de jugar partidos más largos. Mandatar que los hombres jueguen partidos más largos, y luego darles lugares estelares porque juegan partidos más largos, no es una lógica increíble. (Además, cinco de los 11 cabezas de cartel masculinos en París terminaron en tres sets, y cuatro duraron 2:15 o menos).
Independientemente de la controversia, el circuito femenino es cada vez más emocionante de seguir, e incluso con la sorprendente ronda de sorpresas en Inglaterra esta semana, esta se perfila como una quincena fascinante.
