¿Qué tienen en común Steven Stamkos, Fabian Zetterlund, Mark Stone, Tyler Toffoli, Jake DeBrusk, Kiefer Sherwood, Nikolaj Ehlers, Ryan O’Reilly y Morgan Geekie?
Si no tienes la respuesta de inmediato, no te preocupes.
La temporada pasada, estos jugadores, relevantes para el fantasy, finalizaron con una diferencia de un solo gol de power play en cuanto a puntos totales. Nueve jugadores, esencialmente intercambiables desde el punto de vista de la producción.
¿Existe alguna posibilidad de que alguien los agrupara a todos en ese momento de la temporada pasada? Ninguna. Pero esto ilustra perfectamente por qué estructurar tus clasificaciones para el draft puede darte una ventaja: cuando varios jugadores están en el mismo nivel, saber dónde ocurren las caídas te evita entrar en pánico cuando tu primera opción desaparece.
Piensa en esto: si llegaras a tu draft con una única lista lineal, te verías en apuros cuando uno de tus objetivos desapareciera. Quizás estabas planeando al Jugador A o al Jugador B, pero ambos se van en las selecciones previas a tu turno. Sin niveles, tu «plan de respaldo» es lo que queda, a menudo una elección desordenada y de último minuto.
Clasificar convierte el caos en claridad. Agrupas a los jugadores que son esencialmente iguales a tus ojos en un solo grupo. Cuando se toma la primera selección en ese nivel, no te inmutas, avanzas con confianza porque cada opción en ese nivel es una que te gusta tanto. Sabes quién es reemplazable, quién es único y dónde esperas que ocurran las verdaderas caídas. Así es como un reclutador inteligente convierte una lista en una estrategia.
Para entender cómo crear tu propia lista por niveles, echa un vistazo a la lista por niveles de defensas.
Las clasificaciones que ves aquí serán diferentes a las que ves dentro del juego de ESPN Fantasy Hockey, ya que esas son las clasificaciones integradas en el juego. Tengo mis propias proyecciones personalizadas y las uso para la clasificación por niveles.
Nota: Puntos basados en el sistema de puntuación estándar de ESPN.
Nivel 1: Los que no hay que pensar
- Connor McDavid, C, Edmonton Oilers: (proyectado: 260.5, temporada pasada: 174.1)
- Nathan MacKinnon, C, Colorado Avalanche: (proyectado: 253.7, temporada pasada: 231.6)
- Auston Matthews, C, Toronto Maple Leafs: (proyectado: 245.9, temporada pasada: 199.6)
- Leon Draisaitl, C, Edmonton Oilers: (proyectado: 232.9, temporada pasada: 214.2)
Notas: La única objeción que se puede hacer aquí es si Draisaitl debería estar en este grupo, o con los jugadores del Nivel 2. Pero si miramos hacia la temporada 2018-19, este grupo de delanteros aparece entre los 10 mejores delanteros de fantasy al menos cinco veces cada uno en las últimas siete temporadas (y en realidad es MacKinnon, no Draisaitl, lo que nos impide decir al menos seis cada uno). Nadie más tiene más de cuatro apariciones.
Nivel 2: Todavía no hay que pensar
- David Pastrnak, W, Boston Bruins: (proyectado: 224.3, temporada pasada: 210.2)
- Sam Reinhart, C, Florida Panthers: (proyectado: 218.5, temporada pasada: 200.5)
- Nikita Kucherov, W, Tampa Bay Lightning: (proyectado: 208.6, temporada pasada: 226.4)
- Kirill Kaprizov, W, Minnesota Wild: (proyectado: 205.9, temporada pasada: 112.6)
Notas: Nuestra primera pizca de controversia es tener a Kucherov aquí, en el Nivel 2. Es al menos dos años mayor que todos los demás en estos niveles superiores y estará a punto de cumplir 33 al final de la temporada. Eso aún no es territorio de caída libre, pero se podría decir que ya no está en su mejor momento.
ESPN Fantasy Hockey es la forma divertida y gratuita de entrar en el juego. Elige a tus jugadores, configura tus alineaciones y gana puntos cuando lo hagan los profesionales. ¡Regístrate hoy!
Nivel 3: Me van a criticar aquí
- Dylan Guenther, W, Utah Mammoth: (proyectado: 198.2, temporada pasada: 148.4)
- Elias Pettersson, C, Vancouver Canucks: (proyectado: 197.8, temporada pasada: 124.7)
- Brady Tkachuk, W, Ottawa Senators: (proyectado: 195.7, temporada pasada: 162.3)
- J.T. Miller, W, New York Rangers: (proyectado: 195.4, temporada pasada: 160.4)
- Brayden Point, C, Tampa Bay Lightning: (proyectado: 193.3, temporada pasada: 183.4)
Notas: Empecemos con la inclusión tanto de Guenther como de Pettersson entre los 10 mejores delanteros. Tienes todo el apoyo y la comprensión para bajarlos varios niveles en tus propias clasificaciones, pero así es como resultaron las proyecciones para mí. Pettersson es un poco más comprensible, ya que incluso esta proyección está por debajo de su pico de fantasía de cuatro años y ni siquiera mucho más alta que su promedio de cuatro años; es una cuestión de si crees que el drama del vestuario de la temporada pasada es lo que realmente lo suprimió.
Con Guenther, todo se basa en la fe por lo que fueron números subyacentes fenomenales de un joven de 21 años con nada más que pista para labrarse su propio papel en la cima de una plantilla mejorada (posiblemente aspirante a los playoffs).
Aparte de Guenther y Pettersson, el resto de estos doce primeros se sitúan un paso por detrás de los dos niveles superiores.
Nivel 4: Todavía digno de la primera línea de fantasía
- Nick Suzuki, C, Montreal Canadiens: (proyectado: 190.6, temporada pasada: 192.5)
- Jack Hughes, C, New Jersey Devils: (proyectado: 190.3, temporada pasada: 149.5)
- William Nylander, W, Toronto Maple Leafs: (proyectado: 189.9, temporada pasada: 184.3)
- Mikko Rantanen, W, Dallas Stars: (proyectado: 189.4, temporada pasada: 181.0)
- Kyle Connor, W, Winnipeg Jets: (proyectado: 188.3, temporada pasada: 204.8)
- Tim Stutzle, C, Ottawa Senators: (proyectado: 187.8, temporada pasada: 171.0)
- Jason Robertson, W, Dallas Stars: (proyectado: 187.4, temporada pasada: 174.0)
- Brandon Hagel, W, Tampa Bay Lightning: (proyectado: 186.3, temporada pasada: 192.6)
- Wyatt Johnston, C, Dallas Stars: (proyectado: 186.2, temporada pasada: 166.2)
- Tage Thompson, C, Buffalo Sabres: (proyectado: 185.9, temporada pasada: 170.6)
- Jack Eichel, C, Vegas Golden Knights: (proyectado: 185.7, temporada pasada: 192.9)
- Seth Jarvis, C, Carolina Hurricanes: (proyectado: 185.3, temporada pasada: 167.1)
- Dylan Holloway, W, St. Louis Blues: (proyectado: 183.8, temporada pasada: 154.7)
- Sidney Crosby, C, Pittsburgh Penguins: (proyectado: 181.5, temporada pasada: 186.3)
- Alex Tuch, W, Buffalo Sabres: (proyectado: 180.5, temporada pasada: 196.4)
- Nico Hischier, C, New Jersey Devils: (proyectado: 177.5, temporada pasada: 172.5)
- Mitch Marner, W, Vegas Golden Knights: (proyectado: 176.9, temporada pasada: 188.7)
- Artemi Panarin, W, New York Rangers: (proyectado: 176.5, temporada pasada: 169.0)
- Robert Thomas, C, St. Louis Blues: (proyectado: 176.2, temporada pasada: 151.8)
- Macklin Celebrini, C, San Jose Sharks: (proyectado: 176.1, temporada pasada: 152.8)
- Alex Ovechkin, W, Washington Capitals: (proyectado: 175.7, temporada pasada: 169.2)
Notas: Grupo más grande aquí, pero solo una diferencia de 15 puntos de arriba a abajo, por lo que realmente se reduce a cómo quieres dividirlo.
Hughes, Rantanen y Connor tienen un potencial entre los 10 primeros, y sí, sé que la mayoría de las clasificaciones colocan a dos de ellos donde he puesto a Guenther y Pettersson. ¿Arriesgado? Absolutamente.
Holloway es otra bola curva, aunque mostró un potencial real con los Blues: 2,95 puntos de fantasía por partido en 15 partidos del 27 de febrero al 27 de marzo, o 2,60 FPPG en 20 partidos desde finales de noviembre hasta enero.
En las ligas de 12 equipos, el objetivo es tener al menos tres delanteros en este punto y este año, eso es más factible de lo habitual, con un grupo más profundo de nombres que no me hacen arrugar la nariz.
¿No sabes cómo jugar? Prueba el Mock Draft Lobby de ESPN.
Nivel 5: Movimientos finales
- Jake Guentzel, C, Tampa Bay Lightning: (proyectado: 173.3, temporada pasada: 186.0)
- Martin Necas, C, Colorado Avalanche: (proyectado: 172.4, temporada pasada: 165.7)
- Aleksander Barkov, C, Florida Panthers: (proyectado: 171.3, temporada pasada: 157.5)
- Vincent Trocheck, C, New York Rangers: (proyectado: 170.7, temporada pasada: 175.0)
- Jesper Bratt, W, New Jersey Devils: (proyectado: 170.3, temporada pasada: 176.6)
- Filip Forsberg, W, Nashville Predators: (proyectado: 169.6, temporada pasada: 189.0)
- Clayton Keller, W, Utah Mammoth: (proyectado: 169.3, temporada pasada: 176.3)
- JJ Peterka, W, Utah Mammoth: (proyectado: 168.6, temporada pasada: 132.3)
- Connor Bedard, C, Chicago Blackhawks: (proyectado: 168.6, temporada pasada: 147.2)
- Dylan Strome, C, Washington Capitals: (proyectado: 167.5, temporada pasada: 172.2)
- Lucas Raymond, W, Detroit Red Wings: (proyectado: 166.3, temporada pasada: 166.4)
- Sebastian Aho, C, Carolina Hurricanes: (proyectado: 165.7, temporada pasada: 159.6)
Notas: Este grupo todavía tiene mucho talento asegurable, liderado por las estrellas finlandesas Barkov y Aho.
El bombo de Bedard puede estar disminuyendo un poco en los círculos de fantasía, pero todavía tiene muchas temporadas importantes por delante para encontrar la siguiente marcha y el año pasado publicó la sexta mejor temporada de fantasía desde 2009-10 para cualquier jugador de su edad o menor.
Más allá de él, Peterka, Guentzel y Forsberg ofrecen una combinación de potencial y producción comprobada, lo que convierte a este nivel en un grupo sólido de contribuyentes, incluso si ninguno de ellos está entrando en los niveles superiores.
Nivel 6: Candidatos a la recuperación
- Alex DeBrincat, W, Detroit Red Wings: (proyectado: 165.4, temporada pasada: 170.2)
- Steven Stamkos, C, Nashville Predators: (proyectado: 164.9, temporada pasada: 136.5)
- Adrian Kempe, W, Los Angeles Kings: (proyectado: 164.5, temporada pasada: 169.0)
- Gabriel Vilardi, C, Winnipeg Jets: (proyectado: 163.6, temporada pasada: 140.6)
- Mark Scheifele, C, Winnipeg Jets: (proyectado: 162.8, temporada pasada: 193.8)
- Cole Caufield, W, Montreal Canadiens: (proyectado: 162.5, temporada pasada: 161.4)
- Travis Konecny, W, Philadelphia Flyers: (proyectado: 161.9, temporada pasada: 159.2)
- Kirill Marchenko, W, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 161.6, temporada pasada: 159.7)
- Joel Eriksson Ek, C, Minnesota Wild: (proyectado: 161.5, temporada pasada: 88.2)
- Mika Zibanejad, C, New York Rangers: (proyectado: 161.3, temporada pasada: 140.1)
- John Tavares, C, Toronto Maple Leafs: (proyectado: 161.1, temporada pasada: 173.5)
- Timo Meier, W, New Jersey Devils: (proyectado: 160.3, temporada pasada: 155.5)
- Matty Beniers, C, Seattle Kraken: (proyectado: 159.9, temporada pasada: 124.9)
Notas: Stamkos y Zibanejad tienen una plantilla clara para recuperarse: Tavares fue el modelo a seguir la temporada pasada. Después de registrar el total de puntos por partido más bajo de su carrera en 2023-24 desde su temporada de novato, se recuperó para anotar el segundo total de goles más alto de su carrera en 2024-25. La primera temporada de Stamkos fuera de Tampa fue dura, y Zibanejad ha ido perdiendo ofensivamente, pero ambos todavía tienen elencos de apoyo fuertes y tiempo para solucionar las cosas.
Con Kempe, Konecny, Marchenko y Beniers, 30 de los 32 equipos de la NHL ahora tienen al menos un delantero representado hasta el momento.
¿Llegaste hasta aquí? ¡Crea tu propia liga con tus propias reglas y juega contra tus amigos hoy!
Nivel 7: El potencial abunda
- Juraj Slafkovsky, W, Montreal Canadiens: (proyectado: 159.0, temporada pasada: 137.7)
- Matthew Tkachuk, W, Florida Panthers: (proyectado: 157.6, temporada pasada: 120.5)
- Dylan Larkin, C, Detroit Red Wings: (proyectado: 156.6, temporada pasada: 157.7)
- Carter Verhaeghe, C, Florida Panthers: (proyectado: 155.0, temporada pasada: 128.7)
- Matt Boldy, W, Minnesota Wild: (proyectado: 154.6, temporada pasada: 177.2)
- Adam Fantilli, C, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 154.0, temporada pasada: 147.4)
- Matvei Michkov, W, Philadelphia Flyers: (proyectado: 154.0, temporada pasada: 131.8)
- Bo Horvat, C, New York Islanders: (proyectado: 153.6, temporada pasada: 143.8)
- Jordan Kyrou, W, St. Louis Blues: (proyectado: 152.9, temporada pasada: 161.4)
- Anze Kopitar, C, Los Angeles Kings: (proyectado: 152.8, temporada pasada: 145.8)
- Mathew Barzal, C, New York Islanders: (proyectado: 152.8, temporada pasada: 50.2)
- Fabian Zetterlund, W, Ottawa Senators: (proyectado: 152.1, temporada pasada: 137.5)
- Brock Boeser, W, Vancouver Canucks: (proyectado: 151.8, temporada pasada: 124.1)
- Matthew Knies, W, Toronto Maple Leafs: (proyectado: 151.6, temporada pasada: 148.8)
- Nikolaj Ehlers, W, Carolina Hurricanes: (proyectado: 151.5, temporada pasada: 135.7)
- Zach Hyman, W, Edmonton Oilers: (proyectado: 151.1, temporada pasada: 115.6)
- Roope Hintz, C, Dallas Stars: (proyectado: 150.5, temporada pasada: 150.3)
- Morgan Geekie, C, Boston Bruins: (proyectado: 149.8, temporada pasada: 134.9)
- Jake Neighbours, W, St. Louis Blues: (proyectado: 149.7, temporada pasada: 131.6)
- Quinton Byfield, W, Los Angeles Kings: (proyectado: 149.4, temporada pasada: 121.4)
- Rickard Rakell, W, Pittsburgh Penguins: (proyectado: 147.3, temporada pasada: 184.8)
Notas: Este nivel está repleto de potencial. Desde Slafkovsky y Fantilli hasta Michkov y Byfield, incluso un veterano como Ehlers en su primera temporada fuera de Winnipeg, es probable que aquí se escondan superestrellas de fantasía. En esta etapa del draft, deberías tener dos líneas completas de delanteros, por lo que las opciones de alto potencial son importantes.
A veces, elegir la seguridad es lo mejor. Si ya has corrido un par de riesgos antes (como, por ejemplo, poner a Guenther entre los 10 primeros), apuntar a Larkin, Kyrou o Kopitar aquí tiene sentido.
La proyección de Tkachuk tiene en cuenta la expectativa de que se perderá gran parte de la temporada 2025 de la temporada 2025-26.
Con Horvat, 31 de los 32 equipos de la NHL están ahora representados entre los delanteros.
Nivel 8: Proyectos de recuperación
- Nazem Kadri, C, Calgary Flames: (proyectado: 146.1, temporada pasada: 160.2)
- Tomas Hertl, C, Vegas Golden Knights: (proyectado: 145.7, temporada pasada: 160.0)
- Elias Lindholm, C, Boston Bruins: (proyectado: 145.6, temporada pasada: 138.3)
- Owen Tippett, W,
