Estrategias Clave para tu Draft de Hockey Fantasma
Adentrémonos en los detalles de cómo crear tu propia lista de niveles para el draft de hockey fantasma. La clave está en personalizarla según tus preferencias y comodidad. El objetivo principal es que te sientas seguro y en control a medida que la presión del draft aumenta.
Si no tienes tiempo para analizar proyecciones o debatir sobre cada jugador, no te preocupes. Puedes profundizar en el proceso, calculando caídas, porcentajes o tasas de decaimiento de las proyecciones, lo cual puede ser divertido si te gusta. La buena noticia es que incluso con un esfuerzo mínimo, puedes transformar una lista de clasificación básica en niveles flexibles que se adapten a medida que avanza el draft.
Incluso dedicar cinco minutos a trazar líneas divisorias en una hoja de trucos puede convertir una simple lista en una herramienta poderosa que te mantenga por delante de tu competencia.
La forma más sencilla de ver lo fácil que puede ser esto es analizar una lista física:
- Comienza leyendo los nombres desde la parte superior.
- Imagínate seleccionando a cada jugador y evalúa tu nivel de comodidad.
- Cuando sientas dudas sobre la siguiente selección, traza una línea sobre su nombre. Ese es un nivel.
- Usa los puestos de la plantilla como guía (línea No. 1, defensa No. 2, etc.).
- Si un jugador en particular te incomoda, simplemente táchalo por completo.
Para saber cómo dejar que tu lista de niveles guíe tu estrategia el día del draft, consulta los niveles de delanteros.
Un recordatorio rápido antes de sumergirnos: estas no son las clasificaciones o proyecciones que verás en tu sala de draft. Al igual que con los delanteros, estos son mis propios números basados en una combinación de proyecciones personalizadas, no la lista predeterminada del juego.
Nota: Puntos basados en el sistema de puntuación estándar de Alofoke Deportes.
Niveles de Defensa: Análisis y Estrategias
Nivel 1: Un jugador destacado
Cale Makar, D, Colorado Avalanche: (proyectado: 222.6, temporada pasada: 235.2)
Notas: Makar destaca en la producción de fantasía desde la línea azul. Desde 2009-10, tiene tres de los 11 mejores resultados en puntos totales de fantasía por un defensor, y cuatro de los 16 mejores resultados en puntos de fantasía por juego.
Nivel 2: Candidatos a desafiar
MacKenzie Weegar, D, Calgary Flames: (proyectado: 211.0, temporada pasada: 203.0)
Zach Werenski, D, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 207.5, temporada pasada: 216.2)
Rasmus Dahlin, D, Buffalo Sabres: (proyectado: 203.7, temporada pasada: 174.8)
Notas: Estos tres son los mejores candidatos para desafiar a Makar en producción de fantasía desde la línea azul. Weegar ha sido consistentemente élite en Calgary, Werenski demostró su potencial la temporada pasada y Dahlin aún no ha alcanzado su punto máximo.
Nivel 3: Defensa con potencial
Thomas Harley, D, Dallas Stars: (proyectado: 196.2, temporada pasada: 148.9)
Moritz Seider, D, Detroit Red Wings: (proyectado: 191.9, temporada pasada: 193.7)
Jake Sanderson, D, Ottawa Senators: (proyectado: 186.9, temporada pasada: 190.9)
Notas: Harley destaca, las estadísticas respaldan su proyección. Después de la lesión de Miro Heiskanen, Harley fue sexto entre los defensores en puntos de fantasía por juego durante el resto de la temporada. Su rendimiento con Heiskanen sano es clave.
Nivel 4: Defensa sólida en fantasía
Roman Josi, D, Nashville Predators: (proyectado: 185.7, temporada pasada: 122.2)
Quinn Hughes, D, Vancouver Canucks: (proyectado: 181.7, temporada pasada: 160.5)
Evan Bouchard, D, Edmonton Oilers: (proyectado: 180.0, temporada pasada: 174.6)
Mikhail Sergachev, D, Utah Mammoth: (proyectado: 178.1, temporada pasada: 169.3)
Victor Hedman, D, Tampa Bay Lightning: (proyectado: 176.3, temporada pasada: 182.5)
Notas: Josi es un jugador top, pero la salud es clave para su rendimiento. Hughes tiene potencial ofensivo, pero su falta de golpes y tiros bloqueados podría afectarlo.
Nivel 5: Gran potencial
Josh Morrissey, D, Winnipeg Jets: (proyectado: 173.7, temporada pasada: 165.8)
Adam Fox, D, New York Rangers: (proyectado: 172.5, temporada pasada: 153.0)
Colton Parayko, D, St. Louis Blues: (proyectado: 170.4, temporada pasada: 149.8)
Noah Dobson, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 165.2, temporada pasada: 143.7)
Notas: Este nivel ofrece seguridad, pero tres de estos cuatro jugadores podrían generar estadísticas de élite en fantasía. Dobson es uno de los pocos jugadores en los que se insertó información manualmente en el proceso de proyección. La defensa de los Habs es complicada esta temporada, ya que Dobson, Mike Matheson y Lane Hutson podrían combinar para jugar en el power play.
Nivel 6: Juego físico en exhibición
Kaiden Guhle, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 161.0, temporada pasada: 104.0)
Jackson LaCombe, D, Anaheim Ducks: (proyectado: 160.6, temporada pasada: 146.8)
Jakob Chychrun, D, Washington Capitals: (proyectado: 160.2, temporada pasada: 141.8)
Seth Jones, D, Florida Panthers: (proyectado: 159.9, temporada pasada: 131.4)
Darnell Nurse, D, Edmonton Oilers: (proyectado: 159.3, temporada pasada: 142.3)
Miro Heiskanen, D, Dallas Stars: (proyectado: 159.1, temporada pasada: 88.5)
Rasmus Andersson, D, Calgary Flames: (proyectado: 158.2, temporada pasada: 164.4)
Jacob Trouba, D, Anaheim Ducks: (proyectado: 156.7, temporada pasada: 146.3)
Dougie Hamilton, D, New Jersey Devils: (proyectado: 155.6, temporada pasada: 124.8)
Brandon Montour, D, Seattle Kraken: (proyectado: 155.0, temporada pasada: 145.9)
John Carlson, D, Washington Capitals: (proyectado: 153.5, temporada pasada: 150.2)
Lane Hutson, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 153.2, temporada pasada: 158.5)
Shea Theodore, D, Vegas Golden Knights: (proyectado: 152.2, temporada pasada: 127.9)
Jake Walman, D, Edmonton Oilers: (proyectado: 151.5, temporada pasada: 146.0)
Charlie McAvoy, D, Boston Bruins: (proyectado: 151.1, temporada pasada: 91.7)
Notas: Los jugadores con menos puntos, pero con más estadísticas físicas (golpes y tiros bloqueados) comienzan a destacar. Guhle, LaCombe, Nurse y Trouba obtienen puntos de fantasía por su juego sin el disco.
La incertidumbre con Dobson, Hutson y Matheson hace que Guhle esté por delante de Hutson en las clasificaciones. La historia de lesiones de Theodore podría afectarlo, pero podría tener un gran año si se mantiene sano y Marner mejora el power play de los Knights. Jones podría tener un rendimiento mejorado.
Nivel 7: Elige tu veneno
Travis Sanheim, D, Philadelphia Flyers: (proyectado: 148.5, temporada pasada: 147.3)
Vince Dunn, D, Seattle Kraken: (proyectado: 148.0, temporada pasada: 112.1)
Jake Middleton, D, Minnesota Wild: (proyectado: 146.6, temporada pasada: 127.0)
Brandt Clarke, D, Los Angeles Kings: (proyectado: 145.2, temporada pasada: 118.3)
Thomas Chabot, D, Ottawa Senators: (proyectado: 145.2, temporada pasada: 154.1)
Alexander Romanov, D, New York Islanders: (proyectado: 144.6, temporada pasada: 131.6)
Morgan Rielly, D, Toronto Maple Leafs: (proyectado: 144.4, temporada pasada: 135.8)
Neal Pionk, D, Winnipeg Jets: (proyectado: 142.9, temporada pasada: 129.6)
Philip Broberg, D, St. Louis Blues: (proyectado: 142.6, temporada pasada: 103.5)
Alexander Nikishin, D, Carolina Hurricanes: (proyectado: 142.5, temporada pasada: N/A)
Alex Vlasic, D, Chicago Blackhawks: (proyectado: 142.5, temporada pasada: 135.2)
Matt Roy, D, Washington Capitals: (proyectado: 140.0, temporada pasada: 103.3)
Erik Karlsson, D, Pittsburgh Penguins: (proyectado: 138.6, temporada pasada: 140.5)
Notas: ¿Qué prefieres? Un jugador confiable para acumular puntos de fantasía, un defensa constante que no alcanzará el umbral de élite o un defensor menor de 21 años con un gran potencial? Este nivel tiene todo eso; incluso no se menciona al ganador del Trofeo Norris entre ellos. Nikishin tiene el talento para cambiar el juego en fantasía, pero la proyección es conservadora. Clarke es otro joven con una amplia gama de resultados posibles.
Nivel 8: Completando la plantilla
Noah Hanifin, D, Vegas Golden Knights: (proyectado: 138.3, temporada pasada: 125.7)
Adam Larsson, D, Seattle Kraken: (proyectado: 137.8, temporada pasada: 130.5)
Brayden McNabb, D, Vegas Golden Knights: (proyectado: 136.6, temporada pasada: 132.2)
Devon Toews, D, Colorado Avalanche: (proyectado: 136.1, temporada pasada: 124.8)
Simon Edvinsson, D, Detroit Red Wings: (proyectado: 135.9, temporada pasada: 127.7)
Mike Matheson, D, Montreal Canadiens: (proyectado: 135.5, temporada pasada: 147.3)
Justin Faulk, D, St. Louis Blues: (proyectado: 134.0, temporada pasada: 116.2)
Andrew Peeke, D, Boston Bruins: (proyectado: 133.5, temporada pasada: 100.5)
Cam York, D, Philadelphia Flyers: (proyectado: 132.9, temporada pasada: 96.5)
Dante Fabbro, D, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 131.4, temporada pasada: 122.1)
Sean Durzi, D, Utah Mammoth: (proyectado: 130.6, temporada pasada: 47.4)
Ivan Provorov, D, Columbus Blue Jackets: (proyectado: 129.9, temporada pasada: 119.3)
K’Andre Miller, D, Carolina Hurricanes: (proyectado: 129.7, temporada pasada: 111.6)
Radko Gudas, D, Anaheim Ducks: (proyectado: 128.7, temporada pasada: 140.6)
Ryan Pulock, D, New York Islanders: (proyectado: 128.4, temporada pasada: 127.2)
Notas: En esta etapa, idealmente estás agregando uno o dos defensas a tu banca. Estos jugadores obtienen su magia de su compañero. Los Islanders son más complicados. Alguien emergerá, pero la jugada inteligente es esperar y ver.
El propósito de los niveles es dar estructura y espacio a tus instintos. Usa esto como guía, traza tus propias líneas y estarás listo para lo que el draft te depare.
