La temporada baja de la NBA aún está en curso, pero la campaña 2025-26 comienza a tomar forma.
El calendario de transmisiones televisivas se está definiendo y el calendario de la temporada se presentó la semana pasada. Los campos de entrenamiento se abrirán en poco más de un mes.
A continuación, un análisis de la situación de los 30 equipos antes de que comience la temporada. Un número clave que define la posición de cada equipo a medida que se acerca la temporada 2025-26 y los factores que podrían determinar sus resultados en los próximos 10 meses.
Análisis de los Equipos de la NBA para la Temporada 2025-26
Atlanta Hawks: 10 y 5
Hay muchas razones para el optimismo de los Hawks esta temporada, desde el avance de Dyson Daniels hasta la mejor temporada baja para cualquier equipo en la Conferencia Este. Sin embargo, las posibilidades de los Hawks de otra carrera a las finales de conferencia, podrían depender de cuán alto se eleve Jalen Johnson esta temporada. El alero, que sufrió varias lesiones, jugó solo 36 partidos la temporada pasada, pero cuando estuvo disponible, pocos jugadores hicieron un mejor trabajo llenando la hoja de estadísticas.
Johnson promedió 10 rebotes y cinco asistencias por partido la temporada pasada, uniéndose a Nikola Jokic, Giannis Antetokounmpo y Domantas Sabonis como los únicos jugadores que alcanzaron esos números redondos. En las últimas cuatro temporadas, el único otro jugador que alcanzó esos puntos de referencia es Joel Embiid. Eso no quiere decir que Johnson sea un contendiente al MVP, pero podría estar mucho más cerca de un puesto en el All-NBA y del estrellato de lo que nadie se da cuenta.
Boston Celtics: 99.5%
La mayor ausencia de los Celtics esta temporada será Jayson Tatum, mientras se recupera de un desgarro en el tendón de Aquiles. Pero no subestimes cuán drásticamente ha cambiado la rotación de hombres grandes de Boston: en la postemporada pasada, los Celtics dieron el 99.5% de sus minutos de centro fuera del tiempo de basura a Al Horford, Kristaps Porzingis y Luke Kornet, según Cleaning the Glass. Ahora, los tres se han ido.
Serán reemplazados por una combinación de Neemias Queta, Luka Garza, Chris Boucher y Xavier Tillman, quienes aportan varias fortalezas y estilos de juego al equipo, pero también son peores que Horford, Porzingis y Kornet. Ese es un gran ajuste para Boston y el entrenador Joe Mazzulla, y otra razón para dudar de la capacidad de los Celtics para competir en su año de transición sin Tatum.
Brooklyn Nets: 3
Según los datos de seguimiento de GeniusIQ, seis jugadores promediaron al menos tres minutos de posesión en sus partidos con Brooklyn la temporada pasada. Cinco de esos seis (Dennis Schroder, D’Angelo Russell, Ben Simmons, Killian Hayes y Trendon Watford) ya no están con la organización; tampoco Cameron Johnson, que ocupó el segundo lugar en el equipo en puntos.
El nuevo Net Michael Porter Jr. debería cubrir algunas de las funciones de tiro de Johnson, pero no es un gran iniciador, lo que significa que habrá oportunidades de manejo de balón disponibles para la joven cancha trasera de los Nets. Esperen muchos dolores de crecimiento de los novatos, después de que Brooklyn reclutara a un récord de cinco jugadores de primera ronda. Además, esperen que Cam Thomas (asumiendo que vuelva a firmar con los Nets en la agencia libre restringida) registre una tasa de uso absurda, después de registrar una marca del 32.6% la temporada pasada, justo por detrás de Paolo Banchero y Cade Cunningham en la clasificación de uso de la liga.
Charlotte Hornets: 35.9%
LaMelo Ball lideró la liga con una tasa de uso del 35.9% la temporada pasada, la vigésima tercera marca más alta en una sola temporada en la historia. Por lo general, los jugadores con cargas de trabajo tan pesadas son superestrellas que obtienen grandes números; 19 de los 22 jugadores por delante de LaMelo formaron parte de un equipo All-NBA en la temporada en cuestión. (Las excepciones son DeMarcus Cousins la temporada que fue traspasado de los Kings a los Pelicans, Jermaine O’Neal la temporada que fue suspendido después de la pelea en el Palace y Michael Jordan en su primera temporada con los Wizards).
Pero incluso si Ball hubiera jugado suficientes partidos para calificar para la consideración All-NBA, no se habría acercado. Su PER fue el peor para cualquier jugador con una tasa de uso del 35% en la historia de la NBA. Si se tienen en cuenta sus frecuentes ausencias por lesiones, no está claro si Ball sigue siendo un jugador franquicia en torno al cual los Hornets deberían construir, o más bien un animador dominante con el balón que no gana partidos.
Chicago Bulls: 164
Los Bulls han sido la encarnación de la mediocridad de la NBA durante años y tienen el récord para demostrarlo. En las últimas cuatro temporadas desde que agregaron a DeMar DeRozan, Lonzo Ball y Alex Caruso para comenzar una nueva era para la franquicia, los Bulls tienen un récord de 164-164. Y aunque DeRozan, Ball, Caruso y Zach LaVine están fuera de la lista, aún no muestran signos de embarcarse en una verdadera reconstrucción (buscaron jugadores en traspasos por Ball y Caruso en lugar de selecciones del draft), lo que significa que están listos para terminar justo cerca de .500 en 2025-26.
Cleveland Cavaliers: 42%
En tres temporadas con Donovan Mitchell, los Cavaliers tienen un récord de 163-83 en la temporada regular (tasa de victorias del 66%), que es el tercero mejor de la NBA en ese lapso. Pero en los playoffs, han ido solo 11-15 (42%).
Las lesiones han jugado un papel, ya que Mitchell, Darius Garland, Evan Mobley y Jarrett Allen se han perdido al menos un partido de playoffs en ese lapso. Pero Cleveland ni siquiera se ha acercado en ninguna de sus derrotas en playoffs, cayendo en cinco partidos en cada una de las últimas tres temporadas.
Después de una actuación de 64-18 la temporada pasada, esperen muchas más victorias en la temporada regular de Cleveland en 2025-26. Pero los Cavaliers ahora han llegado al mismo punto que los Milwaukee Bucks al comienzo de la década: no importa cuán impresionantes se vean en la temporada regular porque tendrán que esperar hasta los playoffs para demostrar que algo es diferente este año.
Dallas Mavericks: 5
Para que los Mavericks aprovechen su ventana competitiva antes de que Kyrie Irving, de 33 años, y Anthony Davis, de 32 años, lleguen a la mitad de los 30, principalmente necesitarán que Irving se recupere de la cirugía del ligamento cruzado anterior izquierdo esta temporada. Solo un poco secundario, sin embargo, es la necesidad de que Cooper Flagg, la selección número 1, a los 18 años en la noche de apertura, sea un contribuyente inmediato de alto impacto.
Flagg es uno de los mejores prospectos de la NBA en décadas, por lo que ciertamente tiene ese potencial. Pero es una tarea difícil para cualquier jugador con su edad y experiencia contribuir a ganar baloncesto, sin importar su talento. Solo cinco adolescentes han sido titulares regulares en el perímetro para un equipo que llegó a los playoffs según Stathead: Jayson Tatum, Luol Deng, Carmelo Anthony, Tony Parker y Stephon Marbury. Solo Tatum lo ha hecho en las últimas dos décadas.
Denver Nuggets: 7
Hay una estadística divertida en Basketball Reference llamada [MVP award shares](https://www.basketball-reference.com/leaders/nba_mvp_shares.html)MVP award shares, que mide el porcentaje de votos posibles que recibió un jugador, luego suma la cifra de cada temporada. En otras palabras, recompensa a los jugadores que no solo ganan el MVP, sino que lo hacen de manera decisiva y terminan en lo alto de la votación año tras año.
Con tres contundentes victorias de MVP y dos subcampeonatos en las últimas cinco temporadas, Nikola Jokic está subiendo rápidamente en esta tabla de clasificación. Con su segundo puesto en 2024-25, pasó al séptimo lugar en la historia de los premios MVP, superando a Wilt Chamberlain, Shaquille O’Neal, Karl Malone, Tim Duncan, Kobe Bryant y Giannis Antetokounmpo. Con una actuación similar en 2025-26, superaría a Bill Russell y Magic Johnson. Con dos temporadas más de primer nivel, podría superar a Larry Bird y tal vez incluso a Kareem Abdul-Jabbar para pasar al tercer lugar de todos los tiempos, solo por detrás de LeBron James y Michael Jordan.
Hay mucho en juego para Denver como equipo esta temporada, ya que los Nuggets intentan ganar otro título después de un verano fuerte. Pero también hay mucho en juego para Jokic individualmente, ya que continúa defendiendo su caso como uno de los mejores jugadores en la historia de la NBA.
Detroit Pistons: 2
Incluso cuando los Pistons dieron un salto la temporada pasada, pasando de 14 victorias (el peor de la liga) a 44 victorias y una dura derrota en los playoffs, Cade Cunningham, Jaden Ivey, Ausar Thompson y Jalen Duren jugaron juntos en solo dos partidos durante cinco minutos. Debido a varias lesiones y decisiones de rotación, los cuatro bloques de construcción más importantes de Detroit, todos de 23 años o menos, esencialmente pasaron toda una temporada sin compartir la cancha. Agreguen la selección número 5, Ron Holland, y el quinteto de selecciones recientes de lotería nunca jugó junto.
Entonces, incluso cuando Detroit hace algunas sustituciones en la parte veterana de su rotación en 2025-26 (Malik Beasley, Tim Hardaway Jr. y Dennis Schroder fuera; Caris LeVert y Duncan Robinson dentro), todavía hay mucho por descubrir para los Pistons sobre su núcleo a largo plazo deseado. ¿Es real la mejora de tres puntos de Ivey en una pequeña muestra? ¿Pueden Ivey y Thompson ayudar a aliviar parte de la pesada carga ofensiva de Cunningham? ¿Dónde encaja Holland después de una temporada de novato tranquila?
Golden State Warriors: 47%
El problema de los Warriors durante la mayor parte de la temporada pasada fue que su ofensiva colapsó por completo cuando Stephen Curry descansó. Golden State anotó solo 104.2 puntos por cada 100 posesiones cuando no tenía ni a Curry ni a Jimmy Butler III, según Cleaning the Glass. Esa cifra se ubicó en el percentil 5 de todas las alineaciones de la liga. En comparación, Golden State estaba en 120.1 puntos por cada 100 posesiones (percentil 85) con Curry.
Sin embargo, la presencia de Butler resolvió ese problema después de la fecha límite de traspasos. Los Warriors tuvieron una clasificación ofensiva perfectamente respetable de 113.9 cuando Butler saltó a la cancha sin Curry, ubicándose en el percentil 47. El promedio está bien en esas circunstancias, porque los Warriors son tan buenos con Curry que solo necesitan mantener el servicio sin él. Agreguen una defensa fenomenal, percentil 99, en esos minutos de Butler sin Curry, y es fácil ver por qué Golden State tuvo un récord de 23-8 con la tercera mejor clasificación neta de la liga después de que Butler se puso por primera vez el uniforme.
Por supuesto, la ofensiva de los Warriors se vino abajo en la segunda ronda de los playoffs cuando Curry se lesionó. Pero Butler también estaba magullado en ese momento.
Houston Rockets: 1.21
Los Rockets fueron un equipo excelente en casi todos los aspectos la temporada pasada, pero una debilidad les costó mucho. Houston ocupó el puesto 22 en eficiencia de anotación en la media cancha, según Cleaning the Glass, que fue la peor de cualquier equipo de playoffs, y demostró ser particularmente incapaz de obtener canastas en enfrentamientos individuales.
Houston anotó 0.91 puntos por jugada de aislamiento, según GeniusIQ, tanto en la temporada regular como en la postemporada; solo los Jazz, Wizards y Raptors anotaron a un ritmo peor en sus aislamientos. Ninguno de los jugadores perimetrales de Houston pudo crear miradas consistentemente buenas contra defensores establecidos, ya que Fred VanVleet (percentil 15 entre los jugadores con al menos 100 aislamientos), Amen Thompson (percentil 15) y Jalen Green (percentil 12) lucharon.
Entra Kevin Durant, que no solo es mejor que las opciones anteriores de los Rockets, sino que lideró toda la liga en eficiencia de aislamiento la temporada pasada, con 1.21 puntos por aislamiento. Los Rockets tenían una debilidad y la resolvieron. Con Durant tomando el control de la ofensiva en escenarios de final de juego, serán una fuerza a tener en cuenta en el Oeste.
Indiana Pacers: 13.6
El trabajo principal de los Pacers esta temporada es posicionarse para volver a la contienda cuando Tyrese Haliburton regrese de un desgarro en el tendón de Aquiles derecho en 2026-27. Hay dos pasos principales para lograrlo antes de entonces. Primero, necesitan encontrar el reemplazo a largo plazo de Myles Turner en el centro, ya sea Isaiah Jackson, Jay Huff o un candidato externo. En segundo lugar, necesitan determinar cuál de los jóvenes suplentes del equipo recientemente elegidos en la primera ronda (Bennedict Mathurin, Ben Sheppard y Jarace Walker) es un guardián a largo plazo.
Mathurin, una ex selección número 6, es la opción más intrigante porque su anotación cuesta abajo es única en la lista de Indiana. Pero Mathurin no ha demostrado mucho desarrollo desde una impresionante temporada de novato. Tanto sus estadísticas tradicionales como las avanzadas han sido muy similares en sus primeras tres temporadas en la NBA; por ejemplo, su PER (una estadística donde 15 es el promedio) apenas ha oscilado de 13.1 como novato a 13.0 como estudiante de segundo año a 13.6 en su tercer año. Si Mathurin puede extender sus alas en ausencia de Haliburton, en lugar de permanecer en esta meseta estadística, sería una gran ventaja para los Pacers a largo plazo.
LA Clippers: 14.5
Los Clippers fueron dominantes durante grandes tramos de la temporada pasada, siempre que sus estrellas estuvieron en la cancha. Las cosas cambiaron cuando descansaron. Los Clippers fueron 14.5 puntos por cada 100 posesiones mejores con el centro Ivica Zubac en la cancha, según Cleaning the Glass, que fue el tercer margen más grande para cualquier jugador con al menos 1,000 minutos (detrás de Nikola Jokic y Dorian Finney-Smith). La diferencia de encendido/apagado de Kawhi Leonard fue de 10.5 puntos, lo que lo ubicó en el noveno lugar.
En otras palabras, los Clippers necesitaban mejorar su banca, y pasaron el verano trabajando en ese problema. Ficharon a Brook Lopez, un centro suplente perfecto para Zubac. Ficharon a Bradley Beal y Chris Paul con contratos baratos para proporcionar más creación de juego en la cancha trasera. Y cambiaron por John Collins, agregando una nueva dimensión multiposicional a la cancha delantera entre Zubac y Leonard. Los Clippers son viejos y se enfrentan a una intensa competencia en la cima del Oeste, pero son un contendiente legítimo.
Los Angeles Lakers: 4.4
Con Luka Doncic y LeBron James en la plantilla, los Lakers tienen acceso a una jugada teóricamente imparable; las selecciones entre James y un guardia talentoso han forzado durante mucho tiempo los desajustes y han hecho maravillas. Sin embargo, los Lakers no realizaron muchos pick-and-rolls entre sus dos creadores principales después del traspaso de gran éxito de la temporada pasada: en la temporada regular, James estableció 3.8 selecciones por cada 100 posesiones para Doncic, según GeniusIQ, mientras que Doncic estableció 0.6 para James, para un total de 4.4 selecciones por cada 100 posesiones.
En comparación, James y Kyrie Irving establecieron 15.1 selecciones por cada 100 posesiones el uno para el otro durante sus últimas dos temporadas juntos en Cleveland. James y Austin Reaves han establecido 11.3 por cada 100 para el otro durante su mandato compartido en los Lakers.
Para ser justos, los Lakers se estaban adaptando a una situación novedosa sobre la marcha la temporada pasada, y la tasa de selección de la pareja de estrellas aumentó drásticamente en los playoffs, de 4.4 a 9.2 por cada 100 posesiones (aunque eso fue casi todo James fijando para Doncic, en lugar de al revés). Como era de esperar, produjo muchos puntos, ya que los Lakers promediaron más de 1.2 puntos por jugada cuando una selección Doncic-James condujo directamente a un tiro, falta o pérdida de balón. Pero deberían utilizarlo mucho más en 2025-26 para aprovechar al máximo esta asociación única.
Memphis Grizzlies: 30.5%
Los Grizzlies se encuentran en un lugar extraño en su línea de tiempo competitiva: dieron un paso atrás este verano al traspasar a Desmond Bane, pero aún cuentan con una plantilla profunda y equilibrada liderada por un par de estrellas bien pagadas. Pero no harán ningún ruido en los playoffs si Ja Morant no puede arreglar su tambaleante tiro de 3 puntos.
En sus últimas tres temporadas plagadas de lesiones y suspensiones, Morant ha lanzado solo el 30.5% desde la distancia, que es la peor marca entre todos los armadores en ese lapso (mínimo 500 intentos). Durante toda su carrera, Morant ha anotado solo el 31.6% de sus triples, que es el segundo peor entre los armadores activos (mínimo 1,000 intentos); solo Russell Westbrook es menos preciso. Morant tiene otras habilidades destacadas, pero esa simplemente no es una fórmula ganadora en la NBA moderna obsesionada por el espacio.
