Análisis del Mundial de Clubes 2025: Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo
La Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025 llegó a su fin, con el Chelsea coronándose campeón tras vencer al París Saint-Germain 3-0 en la final. ¿Qué balance general nos deja este torneo tras un mes de calor, viajes y partidos? ¿La atmósfera, a veces buena y otras no tanto, cumplió las expectativas? ¿O el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, tiene trabajo por hacer para que este torneo sea un éxito a largo plazo?
Nuestros corresponsales que cubrieron el evento comparten sus impresiones finales sobre los aspectos positivos, negativos y controversiales del torneo.
Impresiones Finales
Mark Ogden: «Seamos positivos. El fútbol fue bueno, el ambiente y el color de los aficionados de Brasil y Argentina le dieron vida al torneo y, finalmente, la asistencia estuvo a los niveles que la FIFA deseaba. Además, y esto es importante, el mejor equipo del mundo (PSG) mostró su mejor juego y demostró la calidad del fútbol y del club al público en los Estados Unidos. En el lado negativo, 32 equipos en la competición son demasiados. En general, aparte de los problemas climáticos, ha sido un primer intento positivo en la competición. Calificación: 6/10.»
Lizzy Becherano: «La Copa Mundial de Clubes superó mis expectativas al ver a los equipos tomarse en serio la competición y a los aficionados llenar la mayoría de los estadios. El torneo nos regaló momentos de gran fútbol, con la emoción de ver a los equipos menos favoritos enfrentarse a los grandes de Europa. Todavía hay demasiados aspectos de la Copa Mundial de Clubes que mejorar para que este torneo sea realmente un éxito. Calificación: 6/10.»
Rob Dawson: «No fue perfecto, pero fue una primera edición en gran medida positiva de la Copa Mundial de Clubes ampliada. Hubo buenos partidos, resultados sorprendentes, drama y temas de conversación. Lo más importante es que los aficionados se presentaron. La mayoría de los partidos tuvieron una buena asistencia. Los grandes equipos europeos se lo tomaron en serio, pero, lo más importante, no lo tuvieron fácil. Calificación: 7/10.»
Gab Marcotti: «Se ha dicho una y otra vez, pero es el primero de su tipo, surgió por razones de interés propio, organizar un torneo en los Estados Unidos en verano no es sencillo y realmente no teníamos ni idea de cómo sería el éxito. Ahora al menos sabemos que el resto del mundo puede enfrentarse a los grandes de la UEFA sin avergonzarse. Sabemos que hay verdadera pasión e interés, al menos por parte de los aficionados de los equipos participantes. Ese es un paso adelante, aunque queda mucho por hacer. Calificación: 7/10.»
James Olley: «En algún lugar en medio de este torneo inflado e impulsado por el ego hay una buena idea tratando de surgir. El intento de la FIFA de forzar esto al mundo a un ritmo acelerado, en lugar de hacer crecer la competición de manera más constante con el tiempo, llevó a una versión que a menudo era difícil de gustar. Dicho esto, hubo elementos positivos que le dan una plataforma sobre la cual construir. Los equipos brasileños agregaron verdadero estilo y una ventaja a los partidos dada su deseo de desafiar el dominio europeo. Y nadie que viera las escenas de enfado tras la victoria del Chelsea sobre el París Saint-Germain en la final puede decir que a los jugadores no les importaba. Calificación: 5/10.»
Alex Kirkland: «Tuvimos partidos entretenidos, grandes goles, grandes multitudes y suficientes momentos memorables que te hicieron sentir que este torneo estaba cumpliendo su promesa: una competición verdaderamente global, que reunía lo mejor del fútbol mundial, a los equipos de élite de Europa, a los apasionados aficionados de Sudamérica, a los gigantes siendo humillados y a los desvalidos siendo celebrados, todo en un solo lugar. Pero hubo problemas realmente importantes con la experiencia de los aficionados al ir a los partidos y preocupaciones sobre el bienestar de los jugadores, en gran medida debido al calor y a la programación. A pesar de esos problemas, salió tan bien como se esperaba y, como periodista que cubría el evento, fue realmente muy divertido. Calificación: 6/10.»
El Equipo Sorpresa
Ogden: «Fluminense es el equipo obvio si se considera lo mucho que sufrieron en la liga brasileña la temporada pasada. Llegar a la semifinal fue un logro, a pesar de que fueron fácilmente derrotados por el Chelsea gracias a dos goles de João Pedro. Al Hilal también tuvo un impacto, dando un golpe a la Saudi Pro League al llegar a los cuartos de final después de eliminar al Manchester City en los octavos de final. Y démosle algo de amor también al Inter Miami, aunque su lugar en la competición fue otorgado de manera controvertida por el presidente de la FIFA, Infantino. Llegaron a la fase eliminatoria y nos regalaron un par de momentos mágicos de Lionel Messi, así que estuvieron a la altura.»
Becherano: «FC Porto entró en la Copa Mundial de Clubes como el favorito para encabezar el Grupo A y probablemente triunfar sobre el Inter Miami, Palmeiras y Al Ahly para avanzar a los octavos de final con tres victorias. En cambio, el equipo luchó muchísimo, pasando de favoritos a fracasos rápidamente. Esperaba un partido difícil entre Porto y Palmeiras, incluso cierta dificultad para que el equipo europeo venciera al Inter Miami, pero nunca podría haber imaginado que el club encajara cuatro goles de Al Ahly para concluir la competición con un empate 4-4.»
Dawson: «Manchester City. La victoria sobre la Juventus en su último partido de grupo pareció una gran declaración, ya que Pep Guardiola eligió un equipo fuerte y el City jugó muy bien contra un buen equipo. En ese momento, el cuadro se había abierto y podían trazar un camino manejable hacia Nueva York y las semifinales. Pero eso fue hasta que se encontraron con Al Hilal, con la segunda parte trayendo recuerdos de todo lo que estuvo mal la temporada pasada. Fue caótico y desigual y, al final, el City obtuvo lo que merecía. Fue una gran sorpresa que no llegaran más lejos.»
Marcotti: «Tal vez sea porque los vi dos veces en persona, o tal vez sea porque sus aficionados levantaron el techo a donde quiera que iban. Pero Flamengo destacó, no solo por la pasión de sus seguidores, sino por lo que mostraron en el campo, comenzando por su victoria por 3-1 sobre los futuros campeones del mundo, el Chelsea. Con mucha experiencia, astucia táctica y toneladas de confianza, honraron la camiseta que alguna vez usó Zico.»
Olley: «Tiene que ser el Chelsea. Llegaron al torneo después de haber acallado (pero no silenciado) las dudas sobre el entrenador Enzo Maresca, con algunos seguidores cuestionando su estilo de juego a pesar de clasificar para la Liga de Campeones y ganar la Conference League. Se marchan con un segundo trofeo, la validación de su enfoque, un comienzo prometedor realizado por varios fichajes nuevos y un premio en metálico de al menos £97 millones. La indiferencia que muchos han mostrado hacia la Copa Mundial de Clubes puede significar que el resplandor de la victoria no dure tanto como los éxitos más convencionales, pero Maresca comienza la próxima temporada desde una posición de fuerza renovada. Además, este joven grupo ahora debería poseer una creencia genuina de que pueden ir y luchar por los honores que más importan, después de haber puesto al PSG a la espada de una manera tan impresionante.»
Alex Kirkland: «Terminó siendo el Chelsea, dado lo increíble e inesperadamente bien que rindieron en la final el domingo, pero antes de eso: el Atlético de Madrid. Al entrar en el torneo, realmente pensé que tenían posibilidades de progresar a las etapas finales, dados algunos jugadores clave, como Julián Álvarez y Alexander Sorloth, que habían estado en muy buena forma hacia el final de la temporada nacional. En una competición de formato corto, los respaldé para que hicieran una carrera. Y luego perdieron 4-0 ante el PSG en su primer partido. Incluso dos victorias posteriores contra Seattle Sounders y Botafogo no fueron suficientes para verlos pasar a los octavos de final, y eso fue mala suerte, pero fue una salida decepcionante y prematura, de todos modos.»
El Mejor Momento
Ogden: «El mejor momento para mí, de lejos, fue el video de Cole Palmer paseando por Times Square en un e-scooter el viernes por la noche antes de la final de la Copa Mundial de Clubes. El Chelsea les ha dado a sus jugadores espacio para respirar durante su mes en los Estados Unidos porque, al mismo tiempo que se toman en serio la competición, también han aceptado que este torneo se está llevando a cabo en un momento en que la mayoría de los jugadores están de vacaciones o disfrutando de un tiempo de inactividad antes de la nueva temporada. Con demasiada frecuencia, los clubes o los equipos internacionales encierran a sus jugadores en hoteles remotos o bases de entrenamiento y esperan que se concentren únicamente en el fútbol. Pero el Chelsea ha adoptado un enfoque maduro durante la Copa Mundial de Clubes y la imagen de Palmer paseando entre la multitud, mientras que una gran imagen de él estaba en las pantallas digitales en Times Square, fue divertida. También fue una prueba de que los futbolistas tienen una vida fuera del juego.»
Becherano: «Me impresionaron más los aficionados que viajaron durante la primera etapa de la Copa Mundial de Clubes, con los aficionados de Boca Juniors mereciendo una mención especial. Todo el grupo se apoderó de Miami, desde las playas hasta las gradas dentro del Hard Rock Stadium, trayendo Buenos Aires a las calles del sur de Florida. Uno de los mejores momentos del torneo llegó después del gol que Miguel Merentiel marcó en la segunda parte del partido contra el Bayern de Múnich, no por el golpe real sino por las escenas que siguieron. El gol inspiró a todo el estadio a estallar en caos, haciendo temblar la sala de prensa mientras los seguidores saltaban y cantaban al unísono. Por un breve momento, los aficionados de Boca Juniors realmente creyeron que ganarían contra el Bayern, y el ambiente lo reflejó.»
Dawson: «Botafogo venciendo al París Saint-Germain o Flamengo venciendo al Chelsea. No es nada contra el PSG o el Chelsea, ambos merecían llegar a la final, pero esos resultados son exactamente de lo que debería tratarse una Copa Mundial de Clubes. Hubiera sido aburrido si los equipos de la UEFA hubieran arrasado con todos los demás. Las rondas eliminatorias convirtiéndose en una versión menos emocionante de la Champions League no habría convenido a nadie, ni a los aficionados ni a la FIFA. Botafogo y Flamengo anotando esas primeras victorias para Sudamérica contra los pesos pesados europeos fue una prueba de que la premisa del torneo es sólida. Solo necesita algunos retoques y un lugar viable en el calendario.»
Marcotti: «El hat-trick de Wessam Abou Ali contra el Porto. Terminó 4-4 y resultó ser irrelevante para ambos clubes dado que ambos equipos se fueron a casa temprano, pero el delantero danés nacido en Palestina se robó el show. El delantero está en camino de convertirse en una leyenda en Egipto en el Al Ahly.»
Olley: «El tiro libre de Messi contra el Porto. Una vez más, hay que aparcar la construcción cínica que llevó a este momento, con el Inter Miami metido a la fuerza en el torneo solo para que Messi pudiera ayudar a vender entradas. Sin embargo, ver al jugador de 38 años marcar un magnífico tiro libre que le dio la victoria fue un momento conmovedor de resistencia y longevidad del que posiblemente sea el mejor jugador de la historia del juego. La FIFA consiguió su momento viral para las redes sociales; el mundo recibió un recordatorio de que Messi todavía es capaz de hacerte saltar de tu asiento.»
Kirkland: «La parada de Thibaut Courtois en el minuto 99 para el Real Madrid contra el Borussia Dortmund, arrebatando el disparo casi perfecto de Marcel Sabitzer para preservar la ventaja de 3-2 del Madrid en los cuartos de final. Fue una de esas paradas que mejoraron con cada repetición que veías y con cada ángulo nuevo que veías. El hecho de que fuera el toque decisivo, el último del partido, después de un final frenético que tuvo tres goles y una tarjeta roja en el tiempo añadido, un final extraño para una actuación por lo demás serena del Madrid, lo hizo aún mejor. Esto es lo que hace a un gran portero: no hacer absolutamente nada, durante todo el partido, y luego, cuando realmente importa, producir eso.»
El Peor Momento
Ogden: «Esto no es realmente un momento, pero el aspecto negativo general de la Copa Mundial de Clubes ha sido el clima, con interrupciones causadas por tormentas y problemas que los jugadores y los seguidores han tenido que superar con el calor durante los partidos. Cualquier torneo que se juegue en un verano del hemisferio norte tendrá problemas de calor, Alemania hizo mucho calor durante la Eurocopa 2024, pero las condiciones en los Estados Unidos durante junio y julio han sido tan difíciles a veces que ha abierto una gran conversación sobre cómo se organizará la Copa del Mundo de 2026 el próximo año.»
Becherano: «El Hard Rock Stadium fue sede de varios momentos emocionantes de la Copa Mundial de Clubes, con los aficionados de Boca Juniors convirtiendo el estadio en La Bombonera Norte, un gran gol de Luis Suárez y celebraciones de los aficionados de Mamelodi Sundowns. Pero, como siempre, el problema con el estadio no es la acción en el campo, sino el viaje a esa puerta principal. Hubo instrucciones confusas para encontrar la entrada, falta de comunicación entre el personal sobre las medidas de seguridad e innumerables calles cerradas para hacer que el tráfico hacia el estacionamiento de los medios fuera insoportable. La FIFA una vez hizo que el transporte público fuera un requisito para que las ciudades y los lugares presentaran una candidatura para albergar un partido oficial o una Copa del Mundo, pero el principio parece una idea perdida aquí. No hay opciones públicas disponibles para llegar al estadio, lo que obliga a los aficionados y a los medios a utilizar Ubers, coches privados o autobuses fletados, lo que convierte la experiencia en una pesadilla para todos.»
Marcotti: «Los retrasos por el clima que convirtieron el Chelsea contra el Benfica en una maratón de cuatro horas que pareció interminable. Lo entiendo, la seguridad es lo primero, pero hay lecciones que aprender aquí y si ciertos lugares en ciertos momentos corren un mayor riesgo de este tipo de cosas, entonces es posible que necesitemos reconsiderarlo.»
Olley: «La lesión de Jamal Musiala, en la medida en que uno se pregunta qué tiene que pasar para que el debate sobre el bienestar de los jugadores realmente cambie algo. La horrible fractura de pierna de Musiala contra el PSG fue la consecuencia del tipo de desafío que podría haber ocurrido en cualquier momento, la fatiga no parecía un factor obvio, pero pedirles a los jugadores que sigan durante 11 meses al año está ejerciendo una presión excesiva sobre la élite del juego. Es un alivio que no haya habido más lesiones graves. La enemistad en curso entre la FIFA y la UEFA hace que los compromisos sean escasos, pero el juego se dirige, casi inexorablemente, hacia convertirse en una empresa durante todo el año. Eso parece insostenible, pero, una vez más, nadie en una posición de poder está escuchando.»
Kirkland: «La final del domingo ofreció varios contendientes, desde la indigna reacción del PSG a la derrota hasta la torpe entrega del trofeo, pero para mí, el peor momento llegó mucho antes en el torneo: hablar con un aficionado y su emocionada familia joven, antes del partido en el Rose Bowl de Pasadena antes del PSG contra el Atlético de Madrid, y luego escuchar de ellos posteriormente que el juego, de hecho, se había convertido en una experiencia bastante desagradable, con el calor del mediodía obligándolos a abandonar sus asientos durante gran parte de la segunda parte. Si has pagado cientos de dólares por las entradas, lo mínimo que deberías esperar es poder disfrutar de la experiencia con relativa comodidad.»
El Momento Más Emotivo
Dawson: «Esto pertenece a una categoría separada de «peor momento», pero fue extremadamente difícil ver a Rúben Neves y a João Cancelo derrumbarse durante el homenaje a Diogo Jota antes del cuartos de final del Al Hilal contra el Fluminense. El delantero del Liverpool murió en un accidente de coche junto con su hermano, pocos días antes de que el equipo se reuniera para la pretemporada, y era compañero de equipo internacional con la pareja del Al Hilal. Neves, que también era su compañero de club en los Wolves, consideraba a Jota como uno de sus amigos más cercanos. La pareja se enteró de la muerte de Jota ese jueves y jugó un partido menos de 24 horas después. Ver a Neves y Cancelo en lágrimas mientras su foto, junto con la de su hermano André Silva, aparecía en las pantallas gigantes del Camping World Stadium fue desgarrador. Fue un recordatorio de lo poco importante que puede ser el fútbol.»
Si Estuvieras a Cargo por un Día, ¿Qué Cambiarías para la Próxima Copa Mundial de Clubes?
Ogden: «Tendría un torneo más pequeño, tal vez 24 equipos, y me aseguraría de que los involucrados sean realmente los mejores de su Confederación. Esta Copa Mundial de Clubes se ha llevado a cabo sin los actuales campeones de Inglaterra (Liverpool), España (Barcelona), Italia (Nápoles) y Argentina (Vélez Sarsfield), al mismo tiempo que incluye al Chelsea, que se clasificó como ganador de la Liga de Campeones de 2021, y al Salzburgo, que, francamente, no ha hecho nada fuera de la Bundesliga austriaca y ni siquiera son los actuales campeones (hola, Sturm Graz). Equilibrarlo y encontrar una manera de tener equipos de Sudamérica que no sean solo de Brasil y Argentina. En última instancia, la FIFA necesita idear criterios de clasificación más convincentes y equitativos.»
Becherano: «Sin duda, los horarios de inicio de la mayoría de los partidos deben retrasarse hasta después de la puesta de sol. La decisión de la FIFA de programar un inicio al mediodía o a las 3 p.m. en el Hard Rock Stadium en pleno verano seguirá siendo impactante. Entiendo la necesidad de hacer que el fútbol sea accesible para quienes lo ven en Europa o Asia, pero no lo suficiente como para considerar arriesgar el bienestar de un jugador ordenando que un partido se juegue bajo el sol abrasador y la humedad de Florida. A menos que el estadio tenga techo, ningún partido puede ni debe jugarse antes de las 7:30 p.m., hora local. Más allá de las obvias preocupaciones de seguridad y salud, también se podría argumentar que nadie juega lo mejor posible en esas condiciones en Miami. Los jugadores a menudo deben conservar energía y reducir el ritmo para priorizar la consistencia y la durabilidad a lo largo de los partidos de 90 minutos. Los entrenadores se quejaron de que los jugadores pidieron ser sustituidos debido al agotamiento inducido por el calor y los calambres. ¿Cómo pueden los funcionarios esperar que el torneo prospere si no se les dan a los jugadores las condiciones adecuadas para jugar?»
Dawson: «Tener un sorteo completamente abierto. La FIFA decidió pasar directamente a 32 equipos, por lo que no puede retroceder y convertirlo en una competición de 16 equipos (que debería haber sido en primer lugar). Un sorteo abierto debería, en teoría, aumentar la probabilidad de partidos más grandes en la fase de grupos; los partidos eliminatorios fueron buenos, pero pareció que el torneo tardó un tiempo en ponerse en marcha. Enfrentar a más pesos pesados entre sí desde el principio pondría las cosas en marcha. También podrías tener un par de grupos increíblemente difíciles con algunos riesgos reales antes de los octavos de final.»
Marcotti: «Expectativas. Seamos realistas: la FIFA sintió que necesitaba prometer un mega premio en metálico para que algunos de los pesos pesados europeos se unieran y, debido a que la competición estaba en sus inicios, se volvió difícil de vender. La FIFA no tenía ni idea de qué tamaño de estadios usar, cómo fijar el precio (y vender) las entradas, y luchó por vender los derechos de transmisión y patrocinio (de ahí que termináramos con DAZN y acuerdos comerciales de último recurso). Deje que este verano le muestre que no es necesario ser grande desde el primer día. Deje que la competición crezca y, si atrae a suficientes ojos, los grandes clubes querrán estar allí, y también los patrocinadores.»
Olley: «Reducirlo a 16 equipos. Obviamente, nunca sucederá ahora, el dinero lo dicta. En todo caso, intentarán ampliarlo a 48 equipos para que coincida con el nuevo formato internacional. Pero una versión más ajustada sería más fácil de vender a nivel mundial y menos partidos exigirían menos a los jugadores que ya están sobrecargados de trabajo. Relacionado con esto, reducir los viajes necesarios y limitar las exigencias logísticas. Siempre hay un acto de equilibrio en términos de llevar a los equipos por un país, la gran escala de los Estados Unidos no ayuda en ese sentido, pero el equilibrio no fue el correcto esta vez.»
Kirkland: «Podría ser un punto muy anglocéntrico, pero no puedo evitar sentir que para que el torneo tenga un verdadero atractivo generalizado, la FIFA debe encontrar una manera de garantizar que los equipos más grandes de la Premier League en términos de apoyo y participación en línea, como el Manchester United, o el Liverpool, o el Arsenal, estén involucrados. También perjudicó la credibilidad de la competición que algunos de los mejores equipos del mundo en la forma actual, el Liverpool de nuevo, o el Barcelona, o el Nápoles, no fueran incluidos, incluso si los criterios de clasificación y la logística lo hacían imposible. No sería ninguna sorpresa que la FIFA de alguna manera encontrara una manera de remediar ambos desafíos a tiempo para 2029.»
