Caso Senasa 2.0: Diez imputados negocian con el Ministerio Público mientras avanza audiencia de coerción
El proceso judicial del caso Senasa 2.0 ha tomado un giro significativo tras revelarse que al menos 10 de los 26 involucrados se encuentran en conversaciones para negociar con el Ministerio Público. Esta información surgió durante la reciente audiencia donde se evalúa la solicitud de medida de coerción presentada por el órgano persecutor.
Durante la jornada judicial, que se extendió por más de cinco horas, el Ministerio Público reafirmó su postura al solicitar 18 meses de prisión preventiva para todos los encartados, además de requerir que el caso sea declarado como complejo debido a la naturaleza de las investigaciones.
La postura del Ministerio Público
La procuradora adjunta, Mirna Ortiz, destacó que los avances en el proceso judicial son una prueba clara de la solidez que posee el expediente preparado por las autoridades. Ortiz enfatizó que confían en que el tribunal dictará las medidas solicitadas para cada uno de los implicados, reafirmando la contundencia de las pruebas presentadas.
Evidencia la fortaleza de nuestras imputaciones y la única realidad que sucederá en este proceso al finalizar, y es que el juez imponga las medidas de coerción que ha solicitado el Ministerio Público a cada uno de los encartados.
Mirna Ortiz, procuradora adjuntaDeclaraciones de la defensa
Por su parte, el abogado Félix Portes señaló que durante la audiencia varios de los procesados expresaron sentimientos de vergüenza ante la situación, con al menos cinco de ellos admitiendo los hechos que se les imputan. Según Portes, los acusados han manifestado su disposición de colaborar con la investigación para esclarecer los acontecimientos, asegurando que no tienen intenciones de entorpecer el proceso.
En tanto, el jurista Nolasco Rivas aclaró que, debido a que el Ministerio Público realiza los interrogatorios de manera individual, no es posible confirmar con precisión qué otros imputados han formalizado acuerdos, aunque reconoció la dinámica de negociación que se desarrolla de forma paralela al conocimiento de la medida de coerción.
El tribunal, tras un receso, deberá retomar la audiencia para determinar si acoge la solicitud de prisión preventiva y la declaratoria de complejidad del expediente, temas que mantienen al país atento a los resultados de este caso de gran impacto.
