La Extenuante Temporada de Tenis: ¿Cuándo Habrá un Respiro?
La temporada profesional de tenis de 2024 finalizó oficialmente el 22 de diciembre, cuando Joao Fonseca se coronó campeón de las ATP Next Gen Finals en Arabia Saudita al vencer a Learner Tien.
El inicio de la temporada 2025 fue el 27 de diciembre con la United Cup en Australia. Fonseca y Tien volvieron a la cancha el 30 de diciembre para torneos en Australia y Hong Kong, respectivamente.
“No sé cómo la temporada del ’25 empieza en el ’24. Es una broma», comentó Jordan Thompson, campeón de dobles del US Open 2024.
Jordan Thompson
A pesar de que Fonseca y Tien tuvieron aproximadamente cuatro semanas sin eventos sancionados antes de las Next Gen Finals, el corto plazo entre eventos resalta la escasa oportunidad que tienen los tenistas profesionales para descansar, recuperarse y prepararse para una nueva temporada. Hubo poco más de un mes entre la Billie Jean King Cup y la Copa Davis y la United Cup. Las WTA Finals y las ATP Finals se llevaron a cabo a mediados de noviembre.
La duración de la temporada, junto con la naturaleza implacable y globalizada del circuito, ha sido una queja constante entre los jugadores, pero se ha intensificado en los últimos años. Alex de Minaur atribuyó su temprana salida del Abierto de Francia este año a sentirse «agotado». Iga Swiatek criticó las exigencias del calendario «súper intenso» cuando no pudo participar en un clasificatorio de la Billie Jean King Cup en primavera.
Varios jugadores, incluyendo a Frances Tiafoe, Danielle Collins, Jack Draper y Daria Kasatkina, finalizaron sus temporadas anticipadamente este año, citando lesiones y fatiga mental.
“La verdad es que he llegado a un punto límite y no puedo continuar. Necesito un descanso. Un descanso de la monótona rutina diaria de la vida en el circuito, las maletas, los resultados, la presión, las mismas caras (lo siento, chicas), todo lo que conlleva esta vida», expresó Kasatkina en una publicación en redes sociales.
Daria Kasatkina
A medida que la temporada 2025 llega a su fin y los jugadores casi de inmediato centran su atención en 2026, la conversación sobre la duración y la intensidad de la temporada de tenis continuará. La gran pregunta es: ¿Habrá algún cambio en el futuro cercano?

«He llegado a un punto límite y no puedo continuar. Necesito un descanso», escribió Daria Kasatkina en una publicación en redes sociales en octubre.
El tenista estadounidense de alto rango, Taylor Fritz, tuvo una temporada destacada en 2024. Después de llegar a los cuartos de final en el Abierto de Australia y Wimbledon, alcanzó su primera final de un torneo importante en el US Open. Al final de la temporada, había ganado dos títulos de la ATP, llegó a cuatro finales (incluyendo las ATP Finals), obtuvo una medalla de bronce olímpica en dobles con Tommy Paul y logró una nueva clasificación profesional, llegando al puesto número 4.
Pero no hubo tiempo para celebrar. De hecho, debido a su éxito, esto solo extendió su temporada, ya que aseguró una invitación a las ATP Finals de fin de año y jugaría en las finales de la Copa Davis.
“No hay temporada baja, y si eres un jugador de élite, en realidad tienes aún menos tiempo de descanso”, dijo Fritz a principios de la primavera.
Taylor Fritz
Para Fritz, esto resultó en aproximadamente tres semanas entre el final de su temporada 2024 y el inicio de su campaña de 2025. Regresó a casa a finales de noviembre y tuvo que irse a Australia el 21 de diciembre. Como señaló, tuvo mucho que hacer durante ese período.
“La gente no entiende que tienes que entrenar durante ese tiempo. La temporada baja es tu tiempo para entrenar, así que si tengo tres semanas, me tomo una semana [para relajarme o ir de vacaciones] y eso es todo. Tengo una semana libre en todo el año. Es absurdo”, concluyó Fritz.
Taylor Fritz
Debido a que muchos jugadores utilizan este tiempo para implementar los cambios que desean, ya sea técnicamente o en términos de su cuerpo técnico, es un período crucial. Pero, ¿es más importante que tener la oportunidad de descansar o recuperarse después de una temporada físicamente exigente en la carretera? Eso depende de cada jugador decidirlo.
Para algunos, la temporada baja, por breve que sea, marca uno de los pocos momentos en los que pueden pasar tiempo en casa. Esto es especialmente cierto para los de Australia, que pasan la mayor parte de la temporada viviendo con una maleta.
“Cuando regreso a Australia, solo quiero ir a la playa, relajarme, tomarme dos semanas libres de las raquetas”, dijo Thompson al comienzo de la temporada 2025. “Pero aún tengo que hacer mucho trabajo físico para mantenerme en forma. Literalmente son tres semanas antes de volver al modo torneo. No puedes permitirte ningún error con esa cantidad de tiempo libre físicamente”, concluyó Thompson.
Jordan Thompson

Novak Djokovic ganó el Campeonato Helénico ATP 250 el sábado, pero jugó poco este año y optó por no participar en las ATP Finals de esta semana, citando una lesión en el hombro.
¿Puede un jugador encontrar tiempo durante la temporada para tomarse un descanso? El ex número 1 del mundo, Novak Djokovic, de 38 años, solo participó en los eventos principales este verano, omitiendo todos los torneos de la ATP en junio, julio y agosto. Su objetivo era priorizar ganar lo que sería un título número 25 de Grand Slam y pasar tiempo con su familia. Pero también está en una posición inusual. Ha dicho que no le preocupa su clasificación en esta etapa de su carrera, y con más de $190 millones ganados en premios en la cancha, las finanzas tampoco son una preocupación.
Los circuitos requieren que los jugadores participen en un cierto número de torneos cada año. Los jugadores de la ATP que clasifican deben participar en los cuatro torneos de Grand Slam, ocho eventos de nivel Masters 1000 y cinco torneos de nivel 500, incluido uno que se celebra después del US Open. Las principales jugadoras de la WTA también deben participar en los Grand Slams, además de 10 torneos de nivel 1000 y seis eventos de nivel 500. Siete de los torneos de nivel 1000 ahora duran 12 días, y varios se han extendido recientemente de una semana.
Un jugador puede ser eximido de un torneo importante o de los torneos de nivel 1000 debido a una lesión, pero si una jugadora de la WTA no cumple con el umbral de seis torneos para los eventos de nivel 500, se le restarán puntos de clasificación. La actual número 1, Aryna Sabalenka, y la número 2, Swiatek, además de otras en el top 10, como Coco Gauff, Amanda Anisimova y Madison Keys, perdieron puntos al final de la temporada 2024 porque no participaron en el número requerido de torneos. Swiatek, que era la número 1 en ese momento, bajó al número 2. Los jugadores de la ATP que no cumplan con los criterios podrían enfrentar reducciones en las ganancias del grupo de bonificación de fin de temporada.
Muchos jugadores de élite han hablado abiertamente sobre el impacto de la duración y los requisitos del calendario, especialmente porque con frecuencia llegan a las últimas etapas de los torneos en los que participan.
Swiatek, que había estado jugando en uno de los partidos acortados por lesión en el China Open en septiembre, se apresuró a culpar al calendario después de que Camila Osorio, su oponente, se retirara después del primer set de su partido. Les dijo a los reporteros que probablemente «tendría que elegir algunos torneos y omitirlos, aunque sean obligatorios» en el futuro.
“Es un formato diferente, una situación diferente jugar exhibiciones que los torneos oficiales, 15, 16 días seguidos, teniendo tanta concentración y exigiendo físicamente”, dijo Alcaraz durante una conferencia de prensa en el Six Kings Slam. “Solo nos estamos divirtiendo durante uno o dos días y jugando al tenis, y eso es genial, y por eso elegimos las exhibiciones.
Carlos Alcaraz
“Entiendo [la crítica], pero a veces la gente no nos entiende a nosotros, nuestras opiniones. Realmente no es exigente mentalmente [en comparación con] cuando tenemos eventos tan largos como dos semanas o dos semanas y media”, concluyó Alcaraz.

Jannik Sinner (izquierda) y Carlos Alcaraz se repartieron los títulos importantes en 2025. Alcaraz ha sido especialmente vocal sobre la necesidad de una temporada más corta.
Aunque parece que la mayoría de los jugadores creen que algo tiene que cambiar, los detalles presentan un desafío.
“Simplemente necesita acortarse. Es demasiado”, dijo Fritz cuando se le preguntó qué debería cambiarse. “Es simplemente demasiado”, finalizó Fritz.
Taylor Fritz
Añadió que no creía que se avecinaran cambios.
“No creo que nos estén escuchando”, dijo. “Creo que tienes a mí, Carlos y Sasha [Zverev], o sea, tres de los cuatro mejores jugadores del mundo diciendo que simplemente necesita acortarse, y realmente no ha habido ninguna conversación sobre el cambio”, concluyó Fritz.
Taylor Fritz
Y no es tan simple. Si bien podría parecer lógico, por ejemplo, terminar la temporada después del US Open con las finales de fin de año poco después, eso deja 12 torneos de la WTA y 13 de la ATP (además de la Billie Jean King Cup, la Copa Davis y la Laver Cup) actualmente en los libros sin un lugar en el calendario. Las organizaciones y ciudades anfitrionas pagan una tarifa de licencia premium para organizar cada evento, con precios que varían según el nivel del torneo, y normalmente firman acuerdos de varios años para hacerlo.
Si bien los cambios han sido pocos y distantes entre sí, ha habido algunos.
La final de la Billie Jean King Cup, que se jugó en noviembre el año pasado y en temporadas recientes, se trasladó a septiembre para permitir una temporada baja más larga para las jugadoras de la WTA este año. También se llevó a cabo en Shenzhen, China, por primera vez, lo que permitió a muchas jugadoras participar sin problemas en la gira asiática inmediatamente después. (Sin embargo, los playoffs para determinar los equipos clasificatorios para el torneo de 2026 se llevarán a cabo del 14 al 16 de noviembre y contarán con 21 países). La Copa Davis mantuvo su horario anterior y está programada para comenzar el 18 de noviembre en Bolonia, Italia, y concluir el 23 de noviembre.
Ha habido discusiones sobre cambios más importantes. En 2024, los cuatro Grand Slams participaron en las primeras conversaciones para un «Premier Tour», con un calendario anual que consistiría en los majors, aproximadamente 10 eventos más y una final de fin de año.
En respuesta, la WTA y la ATP propusieron una versión similar de la idea a los Slams, en un esfuerzo por «reestructurar el deporte», en la primavera de este año. Según The Athletic, ese plan también incluiría los cuatro majors, 10 eventos de nivel 1000, 17 eventos de nivel 500 para la WTA y 16 para la ATP, y una reducción de los torneos de nivel 250 mediante la recompra de licencias. En última instancia, disminuiría el número de torneos entre las dos organizaciones de 118 a aproximadamente 75. Pero la WTA y la ATP no lograron convencer a los Grand Slams de la idea, según se informa, en parte debido a la estructura propuesta de la junta para supervisar la nueva empresa.
Pero si bien transformar drásticamente el deporte podría estar fuera de la mesa, al menos por ahora, existen otras formas más pequeñas de solucionar el problema. El ex número 1 del mundo, Andy Roddick, contempló mover el orden de los eventos en el calendario de otoño en un episodio reciente de su podcast «Served».
“¿Por qué no pueden existir [torneos de nivel ATP 250 como el Nordic Open y el European Open] después de las finales del World Tour?”, se preguntó Roddick. “¿Por qué no podemos tener una temporada envolvente donde estos [250s] duren un mes [antes del año nuevo]? [Si] más jugadores quieren más oportunidades, genial, entonces ve y hazlo. Y luego los mejores jugadores, si eligen jugar Six Kings o alguna otra exhibición, entonces ya no pueden quejarse de que el calendario es demasiado largo porque no está encajado en medio del año. [Como está] tienen que llenar algún espacio. Tienen que jugar algo antes de las Finales del World Tour. Si termina en la segunda mitad de noviembre, algo tiene que ceder. Tenemos que tener el objetivo de terminar antes del 1 de noviembre”, concluyó Roddick.
Andy Roddick
La WTA y la ATP no desconocen las quejas y preocupaciones de sus jugadoras. En un comunicado proporcionado a ESPN, la WTA calificó el bienestar de los atletas como una «prioridad principal» y dijo que la organización está en constante comunicación con los jugadores, incluso a través del consejo de jugadores y los representantes en la Junta de la WTA.
“Tras una revisión exhaustiva, nuestros representantes de jugadores y torneos votaron a favor de introducir mejoras en la estructura de la temporada del circuito en 2024”, continuó el comunicado de la WTA. “La estructura actualizada ofrece aumentos significativos en la compensación de los jugadores ($400 millones en los próximos años), agrega más oportunidades competitivas en todos los niveles del circuito y establece pautas de participación de los jugadores más claras para los jugadores de alto rango para garantizar campos más fuertes en los eventos principales, todo esto mientras facilita que los fanáticos sigan y se conecten con los jugadores y la temporada”, agregaron.
La organización agregó que estaba «comprometida a mantener [la] estructura del circuito bajo revisión».
Cuando se le solicitó un comentario, la ATP dirigió a ESPN a una entrevista de agosto con el presidente Andrea Gaudenzi. En esa entrevista, Gaudenzi calificó el calendario como «complejo», pero dijo que un objetivo de la ATP era «extender la temporada baja». Sin embargo, agregó que la ATP era uno de los muchos organismos organizadores del tenis profesional con voz sobre el calendario y enfatizó la naturaleza individual del tenis.
“Un jugador podría quedar eliminado en la primera ronda, otro está levantando el trofeo después de la final”, dijo Gaudenzi. “Encontrar una solución que funcione para ambos extremos de ese espectro nunca es sencillo, y no se puede construir un calendario solo en torno a una sola cohorte de jugadores. Todas las cohortes deben ser consideradas”, finalizó Gaudenzi.
Andrea Gaudenzi
Pero está claro que, sin importar cuán separados parezcan estar los jugadores y los poderes fácticos en cuanto al calendario, la situación actual es, en el mejor de los casos, precaria.
Djokovic, que pasó varios años en el consejo de jugadores de la ATP y fundó la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA) en 2020, ha sido durante mucho tiempo un feroz crítico del calendario actual y en evolución y, según su estimación, ha estado hablando en contra de él durante «más de 15 años». Pero incluso él reconoció que es un tema «muy complejo» cuando se le preguntó al respecto antes del evento del Masters de Shanghái en octubre.
En última instancia, dijo que, si los jugadores querían ver un cambio, simplemente tendrían que hacer más y aprender las diversas capas del ecosistema del tenis.
“Al final, como jugador y alguien que ha estado jugando al más alto nivel durante más de 20 años, puedo decir que los jugadores no están lo suficientemente unidos”, dijo Djokovic. “Los jugadores no están participando lo suficiente cuando deberían. Entonces hacen los comentarios y se quejan, y luego se van… Pero tienes que invertir el tiempo, tienes que invertir energía tú mismo… para entender cómo funciona el sistema, para entender cuáles son las cosas que se pueden hacer para ser revertidas, para ser mejoradas en términos de interés de los jugadores.”
Novak Djokovic
“Porque salir en los medios y hablar de esto y aquello, está bien, podría despertar algo de energía o algo de atención. Pero al final del día, nada va a cambiar, ¿sabes? Lo sé por mi experiencia personal, créeme”, concluyó Djokovic.
“La WTA, con todas estas reglas obligatorias, lo hizo bastante loco para nosotras”, dijo Swiatek. “No creo que ninguna jugadora de élite pueda lograr esto, jugando los seis torneos de 500. Es simplemente imposible encajarlo en el calendario.
Iga Swiatek
“Creo que tenemos que ser inteligentes al respecto, no realmente, desafortunadamente, preocuparnos por las reglas y solo pensar en lo que es saludable para nosotras. Sí, es difícil”, agregó Swiatek.

Iga Swiatek jugó en 80 partidos, la mayor cantidad del circuito esta temporada.
Swiatek perdió en su siguiente partido, luego llegó a los cuartos de final en Wuhan antes de no lograr salir de la fase de grupos en las WTA Finals.
La WTA y otros en el deporte han señalado repetidamente los torneos extendidos de nivel 1000 como parte de la forma en que podrán garantizar la igualdad de premios en metálico en los torneos con sus homólogos masculinos.
“Siempre escucho gritos por más premios en metálico, más premios en metálico y esto es lo que el circuito tiene que [hacer]: aumentar los premios en metálico, han tenido que extender la duración de estos torneos”, dijo Anne Keothavong, ex jugadora y capitana del equipo de la Billie Jean King Cup de Gran Bretaña, en una entrevista reciente en Sky Sports. “Entonces, ¿qué es lo que quieres?”, finalizó Keothavong.
Anne Keothavong
Gauff, la número 3 del mundo, no estuvo en desacuerdo con ese argumento, pero dijo que era «imposible» cumplir con todos los requisitos en un año determinado.
“Supongo que desde un punto de vista empresarial, puede tener sentido, pero desde el punto de vista de la salud de los jugadores, realmente no estoy de acuerdo”, dijo Gauff en el China Open. “Básicamente, he jugado todo el tenis que he podido y es imposible mantenerse al día con los seis torneos de 500. Es simplemente imposible”, concluyó Gauff.
Coco Gauff
Gauff participó en tres torneos de nivel 500 en 2025, al igual que Sabalenka, Swiatek y Anisimova. Keys participó en cuatro. Sin embargo, eso no resultó en menos partidos. Swiatek jugó en 80 partidos, la mayor cantidad del circuito esta temporada. Sabalenka apareció en 76 (al igual que la campeona de las WTA Finals, Elena Rybakina), Gauff en 65, Anisimova en 63 y Keys en 53.
El estado de los mejores jugadores se exhibió por completo en el Masters de Shanghái en octubre. Muchos se quejaron del calor y la humedad brutales y otros sintieron el peso de la larga temporada.
El número 1 del mundo, Carlos Alcaraz, se retiró antes de que comenzara el torneo debido a una lesión en el tobillo izquierdo. Jannik Sinner, el número 2, se retiró de su partido de tercera ronda debido a calambres. Djokovic vomitó durante su partido de la ronda de 32 y necesitó tratamiento por una lesión en la espalda durante su derrota en las semifinales. La final contó con Valentin Vacherot, entonces clasificado en el puesto número 204 del mundo y el noveno suplente en la fase de clasificación, contra su primo Arthur Rinderknech, entonces clasificado en el puesto número 40. Una historia increíble, sin duda, pero quizás no el choque por el título que la ATP esperaba en uno de sus eventos emblemáticos.

Jessica Pegula ha dicho que no le gusta el cambio del US Open a un torneo de 15 días este año.
EL MES PASADO, la ATP anunció que agregaría otro torneo de nivel Masters 1000 a su calendario a partir de 2028, en Arabia Saudita. Esto elevará el número total en la categoría a 10, con nueve de ellos obligatorios. (Montecarlo sigue siendo un evento opcional). No está claro exactamente cuándo tendrá lugar el torneo durante el calendario ya repleto, o si las mujeres también serán incluidas.
El Abierto de Francia, el Abierto de Australia y el US Open han agregado un día adicional de juego al cuadro principal en los últimos años, cambiando el día de inicio de lunes a domingo. Varios jugadores expresaron su oposición en Nueva York este año cuando el US Open lo implementó por primera vez.
“Realmente no soy fan”, dijo Jessica Pegula, actualmente clasificada en el número 6. “No sé por qué tuvieron que hacerlo aún más largo. Bueno, sé por qué lo hicieron: pueden vender entradas por un día extra”, comentó Pegula.
Jessica Pegula
Brad Stine, el entrenador de mucho tiempo de Tommy Paul, reconoce que el debate sobre la duración de la temporada no es nada nuevo. Ha sido entrenador a nivel profesional desde 1990, cuando comenzó a trabajar con Jim Courier, y lo ha escuchado todo a lo largo de los años.
Si bien Stine cree que la ATP y la WTA deberían deshacerse de la distinción «obligatoria» en los torneos y asegurar que haya una semana o dos de descanso después de cada Grand Slam, también cree que los jugadores deberían ser menos «paranoicos» por perder puntos de clasificación y omitir torneos cada vez que sientan que necesitan un descanso.
“Nadie está obligado a jugar. Puedes tomarte un tiempo libre cuando quieras tomarte un tiempo libre”, dijo Stine.
Brad Stine
Además, cree que muchos de los jugadores socavan sus preocupaciones al participar en las exhibiciones de alto pago durante la temporada baja u otros descansos en el calendario.
“No parece haber escasez de jugadores que buscan participar en esos eventos”, dijo Stine. “Algunos de ellos son los jugadores que son partidarios de una temporada más corta. ‘Necesitamos más descansos, necesitamos una temporada más corta’. Pero luego, cuando se les da la oportunidad de tener tiempo libre, optan por jugar más eventos”, finalizó Stine.
Brad Stine
Alcaraz, uno de los defensores más vocales de la necesidad de una temporada más corta, participó en el lucrativo Six Kings Slam en octubre y está programado para participar en varios otros eventos de exhibición en diciembre, incluso en Nueva York, Newark y Miami. Se apresuró a descartar la correlación.
“Es un formato diferente, una situación diferente jugar exhibiciones que los torneos oficiales, 15, 16 días seguidos, teniendo tanta concentración y exigiendo físicamente”, dijo Alcaraz durante una conferencia de prensa en el Six Kings Slam. “Solo nos estamos divirtiendo durante uno o dos días y jugando al tenis, y eso es genial, y por eso elegimos las exhibiciones.
Carlos Alcaraz
“Entiendo [la crítica], pero a veces la gente no nos entiende a nosotros, nuestras opiniones. Realmente no es exigente mentalmente [en comparación con] cuando tenemos eventos tan largos como dos semanas o dos semanas y media”, concluyó Alcaraz.

Jannik Sinner (izquierda) y Carlos Alcaraz se repartieron los títulos importantes en 2025. Alcaraz ha sido especialmente vocal sobre la necesidad de una temporada más corta.
Aunque parece que la mayoría de los jugadores creen que algo tiene que cambiar, los detalles presentan un desafío.
“Simplemente necesita acortarse. Es demasiado”, dijo Fritz cuando se le preguntó qué debería cambiarse. “Es simplemente demasiado”, finalizó Fritz.
Taylor Fritz
Añadió que no creía que se avecinaran cambios.
“No creo que nos estén escuchando”, dijo. “Creo que tienes a mí, Carlos y Sasha [Zverev], o sea, tres de los cuatro mejores jugadores del mundo diciendo que simplemente necesita acortarse, y realmente no ha habido ninguna conversación sobre el cambio”, concluyó Fritz.
Taylor Fritz
Y no es tan simple. Si bien podría parecer lógico, por ejemplo, terminar la temporada después del US Open con las finales de fin de año poco después, eso deja 12 torneos de la WTA y 13 de la ATP (además de la Billie Jean King Cup, la Copa Davis y la Laver Cup) actualmente en los libros sin un lugar en el calendario. Las organizaciones y ciudades anfitrionas pagan una tarifa de licencia premium para organizar cada evento, con precios que varían según el nivel del torneo, y normalmente firman acuerdos de varios años para hacerlo.
Si bien los cambios han sido pocos y distantes entre sí, ha habido algunos.
La final de la Billie Jean King Cup, que se jugó en noviembre el año pasado y en temporadas recientes, se trasladó a septiembre para permitir una temporada baja más larga para las jugadoras de la WTA este año. También se llevó a cabo en Shenzhen, China, por primera vez, lo que permitió a muchas jugadoras participar sin problemas en la gira asiática inmediatamente después. (Sin embargo, los playoffs para determinar los equipos clasificatorios para el torneo de 2026 se llevarán a cabo del 14 al 16 de noviembre y contarán con 21 países). La Copa Davis mantuvo su horario anterior y está programada para comenzar el 18 de noviembre en Bolonia, Italia, y concluir el 23 de noviembre.
Ha habido discusiones sobre cambios más importantes. En 2024, los cuatro Grand Slams participaron en las primeras conversaciones para un «Premier Tour», con un calendario anual que consistiría en los majors, aproximadamente 10 eventos más y una final de fin de año.
En respuesta, la WTA y la ATP propusieron una versión similar de la idea a los Slams, en un esfuerzo por «reestructurar el deporte», en la primavera de este año. Según The Athletic, ese plan también incluiría los cuatro majors, 10 eventos de nivel 1000, 17 eventos de nivel 500 para la WTA y 16 para la ATP, y una reducción de los torneos de nivel 250 mediante la recompra de licencias. En última instancia, disminuiría el número de torneos entre las dos organizaciones de 118 a aproximadamente 75. Pero la WTA y la ATP no lograron convencer a los Grand Slams de la idea, según se informa, en parte debido a la estructura propuesta de la junta para supervisar la nueva empresa.
Pero si bien transformar drásticamente el deporte podría estar fuera de la mesa, al menos por ahora, existen otras formas más pequeñas de solucionar el problema. El ex número 1 del mundo, Andy Roddick, contempló mover el orden de los eventos en el calendario de otoño en un episodio reciente de su podcast «Served».
“¿Por qué no pueden existir [torneos de nivel ATP 250 como el Nordic Open y el European Open] después de las finales del World Tour?”, se preguntó Roddick. “¿Por qué no podemos tener una temporada envolvente donde estos [250s] duren un mes [antes del año nuevo]? [Si] más jugadores quieren más oportunidades, genial, entonces ve y hazlo. Y luego los mejores jugadores, si eligen jugar Six Kings o alguna otra exhibición, entonces ya no pueden quejarse de que el calendario es demasiado largo porque no está encajado en medio del año. [Como está] tienen que llenar algún espacio. Tienen que jugar algo antes de las Finales del World Tour. Si termina en la segunda mitad de noviembre, algo tiene que ceder. Tenemos que tener el objetivo de terminar antes del 1 de noviembre”, concluyó Roddick.
Andy Roddick
La WTA y la ATP no desconocen las quejas y preocupaciones de sus jugadoras. En un comunicado proporcionado a ESPN, la WTA calificó el bienestar de los atletas como una «prioridad principal» y dijo que la organización está en constante comunicación con los jugadores, incluso a través del consejo de jugadores y los representantes en la Junta de la WTA.
“Tras una revisión exhaustiva, nuestros representantes de jugadores y torneos votaron a favor de introducir mejoras en la estructura de la temporada del circuito en 2024”, continuó el comunicado de la WTA. “La estructura actualizada ofrece aumentos significativos en la compensación de los jugadores ($400 millones en los próximos años), agrega más oportunidades competitivas en todos los niveles del circuito y establece pautas de participación de los jugadores más claras para los jugadores de alto rango para garantizar campos más fuertes en los eventos principales, todo esto mientras facilita que los fanáticos sigan y se conecten con los jugadores y la temporada”, agregaron.
La organización agregó que estaba «comprometida a mantener [la] estructura del circuito bajo revisión».
Cuando se le solicitó un comentario, la ATP dirigió a ESPN a una entrevista de agosto con el presidente Andrea Gaudenzi. En esa entrevista, Gaudenzi calificó el calendario como «complejo», pero dijo que un objetivo de la ATP era «extender la temporada baja». Sin embargo, agregó que la ATP era uno de los muchos organismos organizadores del tenis profesional con voz sobre el calendario y enfatizó la naturaleza individual del tenis.
“Un jugador podría quedar eliminado en la primera ronda, otro está levantando el trofeo después de la final”, dijo Gaudenzi. “Encontrar una solución que funcione para ambos extremos de ese espectro nunca es sencillo, y no se puede construir un calendario solo en torno a una sola cohorte de jugadores. Todas las cohortes deben ser consideradas”, finalizó Gaudenzi.
Andrea Gaudenzi
Pero está claro que, sin importar cuán separados parezcan estar los jugadores y los poderes fácticos en cuanto al calendario, la situación actual es, en el mejor de los casos, precaria.
Djokovic, que pasó varios años en el consejo de jugadores de la ATP y fundó la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA) en 2020, ha sido durante mucho tiempo un feroz crítico del calendario actual y en evolución y, según su estimación, ha estado hablando en contra de él durante «más de 15 años». Pero incluso él reconoció que es un tema «muy complejo» cuando se le preguntó al respecto antes del evento del Masters de Shanghái en octubre.
En última instancia, dijo que, si los jugadores querían ver un cambio, simplemente tendrían que hacer más y aprender las diversas capas del ecosistema del tenis.
“Al final, como jugador y alguien que ha estado jugando al más alto nivel durante más de 20 años, puedo decir que los jugadores no están lo suficientemente unidos”, dijo Djokovic. “Los jugadores no están participando lo suficiente cuando deberían. Entonces hacen los comentarios y se quejan, y luego se van… Pero tienes que invertir el tiempo, tienes que invertir energía tú mismo… para entender cómo funciona el sistema, para entender cuáles son las cosas que se pueden hacer para ser revertidas, para ser mejoradas en términos de interés de los jugadores.”
Novak Djokovic
“Porque salir en los medios y hablar de esto y aquello, está bien, podría despertar algo de energía o algo de atención. Pero al final del día, nada va a cambiar, ¿sabes? Lo sé por mi experiencia personal, créeme”, concluyó Djokovic.





