Jannik Sinner Desata Debate en Italia al Renunciar a la Copa Davis
La decisión de Jannik Sinner de no participar con Italia en la fase final de la Copa Davis ha generado un debate intenso en su país natal. El tenista, número dos del mundo, ha sido objeto de críticas tras anunciar que prioriza su preparación para la próxima temporada, en lugar de defender el título con el equipo italiano en Bolonia.
Sinner, quien lideró a Italia a la victoria en la Copa Davis en las dos últimas ediciones, argumentó que su objetivo es comenzar la temporada de la mejor manera posible en el Abierto de Australia, donde buscará revalidar su título. «No fue una decisión fácil, pero después de Turín [donde se juegan las Finales ATP la semana anterior a la Copa Davis], el objetivo es empezar con el pie derecho en Australia», declaró Sinner.
Parece que no, pero una semana de preparación en ese período puede marcar la diferencia,»
Jannik Sinner
La prensa italiana, como Gazzetta dello Sport, ha reaccionado con titulares contundentes y editoriales críticas, cuestionando la decisión del tenista. Se le reprocha, entre otras cosas, que priorice otros compromisos, como una lucrativa exhibición en Arabia Saudita, sobre la competición por equipos.
¿Así que no volverás a Riad por otros 6 millones de dólares? Si ganas otro Wimbledon, ¿ya no irás a Londres? Pasta, café… Cada cinco minutos promocionas un producto italiano. Hazlo también con el tenis»,
Editorial de Gazzetta dello Sport
Nicola Pietrangeli, leyenda del tenis italiano, calificó la decisión como «una gran bofetada al mundo deportivo italiano».
Esta no es la primera vez que Sinner enfrenta críticas por no representar a Italia, ya que también fue cuestionado por su ausencia en la Copa Davis de 2023 y en los Juegos Olímpicos de París.
Adriano Panatta, quien lideró a Italia a su único otro triunfo en la Copa Davis en 1976, defendió la elección de Sinner, señalando que la competición por equipos ya no tiene la misma importancia que en sus días. «Hoy en día, el tenis exige a los jugadores una dedicación completa. Los jugadores son como directores ejecutivos de empresas que llevan sus nombres», escribió Panatta.
Paolo Bertolucci, también miembro del equipo de 1976 y ahora comentarista de televisión, coincidió con Panatta. «No veo nada malo en la decisión. El tenis ha cambiado. Hoy lo que cuenta son los cuatro Grand Slams y luego las Finales ATP. El resto es secundario», afirmó Bertolucci.
