El mediocampista del West Ham United, Lucas Paquetá, recibió una reprimenda y una advertencia sobre su conducta futura por parte de la Asociación de Fútbol (FA), debido a su falta de cooperación en una investigación sobre acusaciones de amaño de partidos.
Paquetá fue absuelto de cuatro cargos de amaño de partidos por una comisión independiente en julio. Sin embargo, la comisión determinó que no había cumplido con el requisito de responder preguntas y proporcionar información a la investigación de la FA.
La FA confirmó posteriormente que no apelaría la decisión de la comisión de absolver al internacional brasileño de los cuatro cargos de amaño de partidos. Fuentes indicaron que Paquetá podría demandar a la FA por el colapso de su traspaso al Manchester City.
La comisión señaló que Paquetá había estado «actuando bajo consejo en todo momento» en sus tratos con la FA, pero «como participante, tiene la obligación de respetar y cumplir con las regulaciones de la FA».
Comisión Independiente
- Paquetá podría demandar a la FA tras su absolución por amaño de partidos.
- Paquetá absuelto por la FA de los cargos de amaño de partidos.
La comisión determinó que cualquier sanción debería ser la más leve, con una suspensión como opción para infracciones más graves de estas reglas.
La comisión indicó que el punto de partida para la sanción había sido una multa, pero esta se redujo a una reprimenda. La comisión observó que la FA «aparentemente no estaba interesada en lo que el jugador tenía que decir en la segunda entrevista», cuando se ofreció a responder preguntas que surgieran de la divulgación que tuvo lugar después de la primera entrevista.
La comisión agregó: «En cualquier caso, el jugador proporcionó respuestas a los asuntos planteados por la FA mediante su declaración como testigo el 15 de diciembre de 2023, cumpliendo así en realidad con la solicitud de información.
Anteriormente, se había ofrecido a proporcionar sus dispositivos móviles para ser interrogado. Significativamente, todo esto ocurrió antes de que se presentaran los cargos y, en última instancia, no frustró la investigación. La FA no ha presentado ninguna evidencia de perjuicio.»
La comisión también tuvo en cuenta el historial disciplinario limpio de Paquetá, los «considerables» costos legales en los que ya había incurrido y el «estrés mental» que el caso generó para Paquetá, ya que la investigación provocó el colapso de su traspaso al Manchester City.
La comisión también destacó la angustia causada a Paquetá por la «conciencia de que, si se hubieran probado los cargos [de amaño de partidos], su carrera futbolística casi con certeza habría llegado a su fin».
La comisión determinó que la FA debía asumir el 90% de los costos de la comisión y Paquetá el 10%. Esto se basó en el hecho de que los cargos de amaño de partidos que no se probaron representaron la «inmensa mayoría» del costo involucrado.
