La Agencia Libre de la NHL de 2025: Análisis y Calificaciones
La temporada baja de la NHL de 2025 ya ha sido una montaña rusa, con el intercambio de jugadores clave, la llegada de 224 prospectos a nuevos equipos a través del draft y una serie de re-firmas. A medida que los acuerdos de agentes libres continúan, analizamos los movimientos más destacados, evaluando la adaptación de los jugadores a sus nuevos equipos y los términos de los contratos.
A continuación, presentamos las calificaciones de los fichajes más recientes, con las calificaciones más nuevas listadas primero.
Resumen del Draft:
Calificaciones para los 32 equipos
1 de julio
Mikael Granlund, F
Anaheim Ducks
Términos: Tres años, $7 millones AAV
Calificación: C+
¿Dónde encaja?
Granlund es un anotador veterano que ha producido en todos los equipos en los que ha jugado. La temporada pasada tuvo un año de contrato excepcional entre los San Jose Sharks y los Dallas Stars, con 22 goles y 44 asistencias en 83 partidos. Granlund puede jugar en las tres posiciones de ataque. Es posible que los Ducks lo ubiquen en el ala derecha en su top six, dado que ya tienen a Cutter Gauthier y Chris Kreider en el lado izquierdo. Si lo quieren en el centro, tal vez sea detrás de Leo Carlsson y Mason McTavish en su tercera línea. Su ofensiva podría utilizarse en cualquier lugar de su alineación. Es uno de los mejores creadores de juego disponibles en esta temporada baja.
¿Tiene sentido?
Granlund tuvo 21 millones de razones para dejar a los Stars, un contendiente perenne en el Oeste, y la oportunidad de jugar con Mikko Rantanen y Roope Hintz por un equipo de los Ducks que probablemente todavía esté a un año de la contienda real. Los Ducks tienen una enorme cantidad de espacio en el tope salarial para la próxima temporada y mucha flexibilidad para el segundo año de su contrato. Tuvieron la capacidad de pagar de más por un delantero. El hecho de que eligieran hacerlo con Granlund es lo complicado.
Para un equipo que intenta mejorar su defensa en general, Granlund es cualquier cosa menos un jugador de 200 pies. Fue negativo en relación con sus compañeros de equipo en todos los aspectos defensivos en Dallas, desde intentos de tiro hasta oportunidades de anotación en contra. No estoy seguro de que ese sea el caso de Granlund y no estoy seguro, dada la terrible defensa de los Ducks en el juego 5 contra 5 la temporada pasada, de que sea un agente libre que Anaheim necesariamente necesitaba agregar.
Corey Perry, RW
Los Angeles Kings
Términos: 1 año, $2.5 millones AAV
Calificación: B+
¿Dónde encaja?
Corey Perry ha estado en esto durante casi dos décadas. Y el jugador de 40 años todavía lo tiene (hasta cierto punto). Será un extremo anotador de fondo para los Kings, una presencia frente a la red y un agitador constante. Perry anotó 19 goles y 30 puntos en 81 partidos para Edmonton la temporada pasada en un papel principalmente en la cuarta línea y se ha mantenido consistente en su producción mientras continúa frenando al Padre Tiempo.
Fueron los playoffs donde Perry comenzó a ascender un poco también, acumulando 10 goles en 22 partidos. Incluso se unió al ala de Connor McDavid cuando Zach Hyman se vio obligado a salir de la postemporada por una lesión. No es poca cosa seguir el ritmo de McDavid, y Perry no parecía fuera de lugar. Esperen que el entrenador de los Kings, Jim Hiller, encuentre un lugar para Perry en los seis de abajo de LA, donde pueda aportar algo de energía junto con el potencial ofensivo.
¿Tiene sentido?
Si le hubieras dicho a los Kings hace 10 años que Perry, que los molestaba sin cesar como miembro de los Anaheim Ducks, algún día estaría jugando junto a Anze Kopitar y Drew Doughty, habría parecido un sueño febril. Pero el tiempo y las heridas y todo eso. En esta etapa de su carrera, Perry debería encajar perfectamente en los Kings. No tendrá ninguna gran presión para rendir, pero es capaz de hacerlo. Hará que los Kings sean un equipo más difícil de jugar, específicamente en la postemporada, y ahí es donde LA está decidido a estar este año (por más de una sola ronda también).
Dejando de lado las bromas sobre cómo Perry parece terminar en equipos que avanzan a la final de la Copa Stanley antes de perder, el tipo parece estar en los lugares correctos en el momento adecuado para al menos tener la oportunidad de ganar un campeonato. Por supuesto, no es como si Perry fuera a impulsar a LA para que se convierta en un gigante de la postemporada por sí solo. Es solo una parte de la ecuación más grande ahora. Los clubes que terminan haciendo largas carreras cada temporada conocen el valor de la profundidad de anotación y el liderazgo y la experiencia en la primavera. Perry aporta todas esas cualidades a LA.
El contrato también es bueno para LA. Perry les costará como máximo $3.5 millones (si alcanza todas las bonificaciones en su contrato de un año, lo cual es poco probable), y si termina siendo el factor diferenciador que necesitan, todo es ganancia. Lo pasado, pasado. Este es un gran momento para que Perry y los Kings se asocien.
Nate Schmidt, D
Utah Mammoth
Términos: 3 años, $3.5 millones AAV
Calificación: B+
¿Dónde encaja?
Llámalo el Efecto Florida.
Ir a los Panthers revitalizó a Nate Schmidt. Tuvo una temporada regular sólida y fue aún mejor durante la carrera de Florida por la Copa Stanley, produciendo tres goles y 12 puntos en 23 partidos. Schmidt se ganó sus minutos en el tercer emparejamiento de los Panthers como un excelente defensor de carreras, que tomó buenas decisiones con el disco y obtuvo algunas actuaciones impresionantes de creación de juego. Básicamente, Schmidt puede hacerlo todo (en el lugar correcto). Y se ganó el aumento de sueldo que Utah ofreció. Los Mammoth están recibiendo a Schmidt en su mejor momento (reciente), después de todo. Puede enchufarse en su tercer emparejamiento, llevar una carga de trabajo decente y contribuir en 5 contra 5 y en equipos especiales. También será una presencia veterana en un equipo joven que todavía está encontrando su camino y creando una identidad. Si bien Schmidt no es el patinador más rápido, es inteligente, confiado y experimentado. Una verdadera trifecta.
¿Tiene sentido?
Absolutamente.
Los Mammoth fueron un equipo defensivo de mitad de camino la temporada pasada, con un promedio de 3.01 goles en contra y careciendo de un verdadero golpe en su defensa más allá de Mikhail Sergachev y su campaña de 53 puntos. Schmidt ayudará a elevar a todo el grupo. Será una mejora con respecto a Ian Cole y puede proporcionar una mayor ventaja ofensiva que Juuso Valimaki. Todas cosas buenas para los Mammoth. Si Utah puede proteger a Schmidt en el papel correcto, debería aportar un pedigrí ganador de la Copa y una producción constante que mejore la línea azul.
Ryan Lindgren, D
Seattle Kraken
Términos: 4 años, $4.5 millones AAV
Calificación: B
¿Dónde encaja?
Lindgren parece ser parte de un plan más amplio que se centra en cómo los Kraken pueden mejorar las inconsistencias defensivas que fueron un problema crónico durante la temporada 2024-25.
Las métricas de Natural Stat Trick muestran que estuvieron entre los 10 primeros en términos de la mayor cantidad de oportunidades de anotación permitidas por 60, la mayor cantidad de tiros permitidos por 60 y la mayor cantidad de oportunidades de anotación de alto peligro permitidas por 60.
Los Kraken también fueron 21º en la eliminación de penaltis con una tasa de éxito del 77,2%. La temporada pasada terminó con cuatro goles y un récord personal de 22 puntos en 72 partidos entre los New York Rangers y los Colorado Avalanche. Entonces, si bien hay un elemento ofensivo en su juego, la intención de los Kraken o de cualquiera que tuviera interés en Lindgren era lo que podía hacer en el extremo defensivo.
Comienza con el hecho de que se suma a la configuración de los seis primeros de los Kraken, que ya tenía a Vince Dunn, Ryker Evans, Adam Larsson, Brandon Montour y Jamie Oleksiak con la idea de que Josh Mahura se convierta en su séptimo defensa. Conseguir a Lindgren ahora proporciona un poco más de flexibilidad, ya que podría ser un defensa entre los cuatro primeros o el número 5 para los Kraken, que también podría usarse para jugar un papel importante en la eliminación de penaltis, dado que ha registrado más de 127 minutos de desventaja en cada una de sus seis campañas completas de la NHL.
¿Tiene sentido?
Lindgren le da a los Kraken otra dimensión que no tenían antes y, junto con el centro de doble vía Frederick Gaudreau, establece aún más lo que el nuevo gerente general de los Kraken, Jason Botterill, está tratando de hacer cuando se trata de que el equipo tenga más consistencia defensiva.
Aunque hay un papel para él con los Kraken, hay una discusión sobre dónde encaja exactamente en la dinámica defensiva.
Dunn y Larson han operado en gran medida como su pareja principal, considerando que proporcionan el equilibrio de un movedor de disco emparejado con una opción física y de quedarse en casa que también tiene un tiro zurdo jugando junto a un tiro diestro.
Si esa combinación se mantiene, entonces presenta el segundo emparejamiento de los Kraken como la próxima opción potencial. Montour le da al segundo emparejamiento otro movedor de disco que es un tiro diestro. Crea una apertura para otro defensa que se queda en casa con un tiro zurdo. Pero, ¿es Lindgren o es Oleksiak? Y sin importar quién obtenga la nominación, ¿es la decisión más prudente pagar a un defensa número 5 justo en o un poco más de $4.5 millones anuales?
Especialmente cuando hay otras consideraciones financieras que hacer. Necesitarán llegar a un acuerdo con Evans, un RFA pendiente, mientras descubren cómo podrían ser los próximos contratos para los RFA como Kaapo Kakko y Tye Kartye.
PuckPedia proyecta que tendrán $13.557 en espacio de tope salarial restante con la realidad de que los Kraken necesitarán usar ese dinero para fichar a su clase RFA con la idea de que crear más espacio podría impulsarlos a hacer un intercambio.
Vladislav Gavrikov, D
New York Rangers
Términos: 7 años, $7 millones AAV
Calificación: B+
¿Dónde encaja?
Este fue un regalo de cumpleaños anticipado para Adam Fox.
El mejor defensa de los Rangers vio una caída en la producción la temporada pasada (61 puntos en 74 partidos) debido a las lesiones y un mal año para el equipo en general, pero también porque Fox no pudo encontrar el ajuste adecuado en su primer emparejamiento. No generó suficiente ofensiva junto a su compañero de mucho tiempo Ryan Lindgren, quien fue cambiado a Colorado. Su asociación con K’Andre Miller fue más exitosa, pero los Rangers no querían comprometerse a largo plazo con él y cambiaron al agente libre restringido a Carolina el martes. Ingrese Vladislav Gavrikov, un verdadero defensa de cierre de primer nivel. Les da una combinación zurda-diestra con Fox. Le da a Fox lo que solía tener con Lindgren, que es un defensor que se queda en casa y que le permitirá tomar más riesgos ofensivos.
Gavrikov fue realmente sólido para los Los Angeles Kings la temporada pasada, jugando los minutos promedio (23:05) de su carrera de seis años y enfrentándose a una dura competencia todas las noches. Su emparejamiento con Mikey Anderson cedió solo 1.61 goles por 60 minutos a 5 contra 5. No es el defensa más físico, pero es un patinador subestimado y juega inteligentemente en su propia zona. Gavrikov fue 12º en los Kings en minutos de penalización por partido (0:20) en 82 partidos.
¿Tiene sentido?
Llena una necesidad vital para los Rangers, tanto para ayudar a Fox como para agregar profundidad defensiva veterana en una línea azul en reconstrucción. El jugador de 29 años viene de una gran temporada con los Kings y está en su mejor momento. Por toda su perspicacia defensiva, también contribuyó con 30 puntos la temporada pasada. Gavrikov tiene algo de historia con dos Rangers actuales, habiendo jugado con Artemi Panarin en Columbus e Igor Shesterkin en la KHL.
El contrato es $1.5 millones anuales menos que el de Ivan Provorov, quien acaba de volver a firmar con Columbus. La brecha entre los dos es estrecha en cuanto al impacto. Está cargado con $25.2 millones en bonificaciones en los primeros cinco años, pero los Rangers, con suerte, no tendrán que hacer ningún cálculo de compra aquí. Es una adición sólida.
Brock Boeser, RW
Vancouver Canucks
Términos: 7 años, $7.25 millones AAV
Calificación: B
¿Dónde encaja?
Los Canucks tuvieron muchos problemas la temporada pasada: bajo rendimiento, lesiones, una disputa en el vestuario que requirió el intercambio de J.T. Miller, pero una de sus principales preocupaciones fue una ofensiva que generó solo 2.84 goles por partido. Boeser tuvo 40 goles en 2023-24 y tuvo 25 la temporada pasada en 75 partidos. No es el tipo más rápido. No te deslumbrará con movimientos destacados. Hay jugadores que son mejores en la transición con el disco. Simplemente va a convertir sus oportunidades y ayudar a crearlas en la zona ofensiva, especialmente con la ofensiva proveniente de áreas de alto peligro. Jugó alrededor de la alineación de Vancouver la temporada pasada, incluso con el centro muy difamado Elias Pettersson. Si Petey va a volver a encarrilar su juego, necesita un jugador como Boeser. Si Filip Chytil va a ser una fuerza ofensiva para Vancouver, necesita un jugador como Boeser. Por eso es extraño que los Canucks aparentemente no quisieran a Boeser antes de ficharlo el martes.
¿Tiene sentido?
La situación entre los Canucks y Boeser fue realmente extraña. Hubo una brecha considerable entre las dos partes en su negociación contractual, hasta el punto de que el equipo intentó cambiar a Boeser en la fecha límite. Vancouver tenía un precio en mente. Nadie se acercó a cumplirlo. «Si te dijera lo que me ofrecieron por Boeser, no lo creerías», dijo el gerente general Patrick Allvin. A medida que la temporada se acercaba a su fin, Boeser estaba convencido de que estaba jugando sus últimos partidos para los Canucks. «Honestamente, es poco probable en este momento», dijo a Sportsnet. «Apesta, es desafortunado. Solo estoy tratando de jugar un buen hockey, y luego me preocuparé por todo después de eso».
Muchos asumieron que los Wild firmarían al nativo de Minnesota, pero después de dudar en el plazo, optaron por adquirir a Vladimir Tarasenko. Equipos como los Edmonton Oilers y los Winnipeg Jets parecían listos para abalanzarse sobre Boeser. Pero al final, hizo un inesperado regreso a los Canucks por 7 años y un valor anual promedio de $7.25 millones. Dijo su agente Ben Hankinson, con descaro: «Realmente, ¿esperabas que firmara en otro lugar?»
Una vez más, todo es extraño. ¿Por qué no resolver esto antes del 1 de julio para que Boeser pudiera haber firmado un contrato de ocho años para quedarse en Vancouver y reducir el impacto del tope salarial? ¿Por qué permitirle ir al mercado? Al final, el ajuste tiene sentido para los Canucks. Ha dejado atrás las preocupaciones por las lesiones. Es un anotador constante para un equipo que lo necesita. Y si bien los problemas culturales detrás de escena en Vancouver están bien documentados, Boeser es uno de los buenos.
Jake Allen, G
New Jersey Devils
Términos: 5 años, $1.8 millones AAV
Calificación: B+
¿Dónde encaja?
De vuelta en tándem con Jacob Markstrom. Los Devils abordaron sus persistentes problemas de portería de una manera dramática en 2024, primero adquiriendo a Allen de los Montreal Canadiens y luego haciendo un intercambio por Markstrom. La buena noticia es que funcionó: el porcentaje de salvamento del equipo de Nueva Jersey pasó del puesto 30 en la NHL (.886) al 11º en la liga la temporada pasada (.898). Naturalmente, fue su ofensiva, antes confiable, la que se volvió poco confiable (20, 2.93 goles por partido) y combinada con lesiones significativas para descarrilar su temporada. ¿La parte inesperada de esta solución de portería? Que Allen tuvo mejores números que Markstrom en la temporada regular con un porcentaje de salvamento de .908 y 18.4 goles salvados por encima de lo esperado, que fue noveno en la NHL. Markstrom demostró su valía en la postemporada con un porcentaje de salvamento de .911 en la derrota de cinco partidos de los Devils ante Carolina, pero Allen hizo su parte para llevarlos allí. Así que Nueva Jersey lo repite con su dúo de veteranos la próxima temporada, dándole a su suplente un contrato con un impacto de tope salarial minúsculo pero con un plazo serio.
¿Tiene sentido?
Lo hace para los Devils a corto plazo, obteniendo un portero tándem consistente por menos de $2 millones contra el tope salarial. Le da a Nueva Jersey una línea de meta que va más allá del último año del contrato de Markstrom la próxima temporada. ¿Son cinco años demasiados para un portero que cumple 35 años este agosto? Incluso con los porteros jugando bien hasta finales de los 30 y poca caída en el juego de Allen, probablemente lo sea. Pero las finanzas de este acuerdo mitigan cualquier daño si el juego de Allen disminuye. La parte más notable de esto es la decisión de Allen de quedarse quieto. Fue demostrablemente la mejor opción en un grupo de porteros agentes libres que se parecía más a un charco. Hubo varios equipos que podrían haber usado sus servicios. Pero, honestamente, ¿cuánto más de $9 millones está recibiendo Allen en, digamos, un plazo de tres años? Es un poco como Brad Marchand que se queda en Florida, y no solo porque están casi en el mismo grupo de edad: la misma cantidad de dinero, solo que repartida en más años.
30 de junio
Patrick Kane, F
Detroit Red Wings
Términos: Un año, $3 millones AAV
Calificación: B
¿Dónde encaja?
Cualquier equipo que se tome en serio sus posibilidades de postemporada sabe que necesitará anotadores probados entre los seis primeros. Kane es exactamente eso. Está en la etapa de su carrera en la que no se espera que impulse el juego como lo hacía cuando era ganador del Trofeo Hart y candidato perenne. En cambio, se ha convertido en un extremo de segunda línea que fortalece a un equipo. Fue cuarto en los Wings con 21 goles la temporada pasada, mientras que sus 29 puntos de juego de poder fueron empatados en el segundo lugar en la lista. Sumado al hecho de que fue tercero entre los delanteros en tiempo de hielo promedio, y está claro por qué los Red Wings pudieron llegar a un terreno común en un nuevo acuerdo. Si no lo hubieran hecho, existe una alta probabilidad de que alguien más lo hubiera hecho rápidamente el martes, sabiendo que los jugadores que pueden anotar como Kane son un producto muy solicitado. Otra razón por la que traerlo de regreso fue imperativo se remonta a cómo lucharon por los goles a veces la temporada pasada. Terminaron 21º en goles por partido, mientras que estuvieron entre los cinco últimos en oportunidades de anotación por 60 minutos, oportunidades de anotación de alto peligro por 60 y tiros por 60, según Natural Stat Trick.
¿Tiene sentido?
Devolver a uno de los delanteros más consistentes del equipo a los 36 años fue fundamental por las razones mencionadas anteriormente. Pero el mayor valor que los Red Wings tienen al volver a fichar a Kane podrían ser las capas asociadas con ese valor. El intercambio de Vladimir Tarasenko el lunes anterior habló de la fe de los Red Wings en volver a fichar a Kane. Pero ahora parecen tener una apertura junto a J.T. Compher y Jonatan Berggren en la tercera línea de los Red Wings. Deshacerse del contrato de $4.75 millones de Tarasenko, mientras que fichan a Kane por un contrato que es $1 millón menos de lo que ganaba la temporada pasada, le da al gerente general de los Red Wings, Steve Yzerman, $17.211 millones en espacio de tope salarial al ingresar a la agencia libre el martes, según PuckPedia. Tiene algunas opciones: Tienen el espacio ahora para apuntar a delanteros como Brock Boeser y Nikolaj Ehlers, pero posiblemente podrían encontrar un ajuste más fuerte para sus nueve mejores con jugadores como Evgenii Dadonov, Jonathan Drouin o Jack Roslovic. Detroit también podría estar activo en un mercado de defensa entre los cuatro primeros que incluye a Vladislav Gavrikov, Ryan Lindgren y Dmitry Orlov. Finalmente, está la ruta comercial, y nuevamente, el contrato de Kane es más bajo que el de la temporada pasada, lo que le da a Yzerman espacio adicional si quiere agregar salario de esa manera.
Brad Marchand, F
Florida Panthers
Términos: Seis años, $5.25 millones AAV
Calificación: B+
¿Dónde encaja?
Marchand se ha referido a sí mismo como una rata. Por supuesto, se va a quedar con la franquicia que ha sido sinónimo de ellos desde 1996. Aparte de eso, los Panthers valoran claramente todo lo que Marchand aportó a los campeones de la Copa Stanley de la temporada pasada, dentro y fuera del hielo. Después de ser adquirido de los Bruins en un aturdimiento en la fecha límite de intercambio, Marchand tuvo cuatro puntos en 10 partidos de temporada regular, adaptándose a la vida después de la única franquicia que había conocido (y siendo despedido por el equipo que capitaneaba, nada menos). Pero Marchand fue todo lo que el gerente general Bill Zito quería y más en la carrera de los Panthers por la Copa Stanley: 10 goles y 10 asistencias en 20 partidos, terminando segundo detrás de Sam Bennett por el Conn Smythe como el MVP de los playoffs. Marchand guardó lo mejor para el final: seis goles en la final de la Copa Stanley, incluidos dos goles ganadores. Una de las principales razones por las que los Panthers repitieron como campeones fue su profundidad. Tener a Marchand, posiblemente el segundo mejor ala izquierda de su época (detrás de Alex Ovechkin), en la tercera línea del equipo era un lujo que nadie más en el torneo tenía. Su línea con Eetu Luostarinen y Anton Lundell dominó y fue con frecuencia la mejor línea del equipo en su carrera hacia la Copa. También encajaba en la cultura de Florida. Casi a la perfección. Los Panthers eran conocidos por su antagonismo y su actitud de ganar a toda costa. Como me dijo un jugador de la NHL recientemente, no solo querían vencer a los equipos, sino que querían avergonzarlos. Marchand encarnó ese espíritu en el hielo, desde su tenacidad implacable hasta su burla de los oponentes.
Pero Marchand significó más para los Panthers que eso. Mantuvo las cosas sueltas en los momentos más tensos, ya sea cortando a un compañero de equipo con una broma o siendo el blanco de las ratas de plástico lanzadas por sus compañeros de equipo. Estaba el asunto de Dairy Queen. Como señaló el entrenador Paul Maurice, los Panthers necesitaban un jugador tan vocal y amigable con los medios como Marchand para quitarle la presión a algunos de los talentos más serenos del equipo, como el capitán Aleksander Barkov.
Los Panthers querían volver a correr con Marchand por todas estas razones, pero ofreceremos una más. Permitir que se deslizara a la agencia libre podría haber significado verlo firmar con el rival de la división Toronto Maple Leafs.
