¡La Semana 12 de la NFL ya es historia! Una jornada llena de emociones, donde los «casi batacazos» estuvieron a la orden del día. Los Giants lideraron a los Lions durante gran parte de su encuentro, los Colts tuvieron a los Chiefs contra las cuerdas, y los Jets dominaron a los Ravens en la primera mitad. Ninguna ventaja era segura, ni siquiera la de 21 puntos que los Eagles, conocidos por su buena gestión de la ventaja, construyeron contra los Cowboys.
Ganar en la NFL es complicado. ¿Y qué es aún más difícil? Escribir columnas sobre la NFL. Cada martes, analizaremos la acción de la semana anterior, explorando las historias más importantes y lo que depara el futuro. Buscaremos reacciones mesuradas a las exageraciones, celebraremos lo emocionante que nadie aprecia y destacaremos lo que te perdiste el domingo y el lunes.
Habrá análisis de jugadas, estadísticas y, sobre todo, mucha diversión.
Lo más destacado: El debut de Sanders
Cada semana, esta columna comenzará con un análisis detallado de un juego, jugador o tendencia clave de la jornada anterior. ¿Qué significa esto para el resto de la temporada? Esta semana, nos enfocamos en los altibajos del primer partido de Shedeur Sanders como titular en la NFL y si los Browns deberían seguir con él el resto de la temporada.
El domingo, los Browns iniciaron con su tercer mariscal de campo de la temporada, cuando el novato Sanders, seleccionado en la quinta ronda, tomó el primer snap contra los Raiders. Sesenta minutos después, los Browns también sumaron su tercera victoria de la temporada, venciendo a los Raiders 24-10, logrando su primera victoria como visitantes desde la Semana 2 de la temporada pasada. Por primera vez en 435 días, los Browns disfrutaron de un viaje victorioso de regreso a Cleveland. Una gran sensación.
Sanders fue designado titular solo porque Dillon Gabriel, también novato, seleccionado dos rondas antes que Sanders, sufrió una conmoción cerebral en la derrota de la Semana 11 ante los Ravens y fue baja. En la mayoría de los casos, una titularidad temporal para un mariscal de campo novato de la tercera línea, seleccionado en las últimas rondas, generaría poco interés a nivel nacional. Pero debido a la productiva carrera universitaria de Sanders, su caída en el draft y su ilustre linaje en la NFL, hubo más ojos puestos en este partido.
Para calificar el desempeño de Sanders el domingo, eliminemos los adornos y la trayectoria de su carrera y enfoquémonos solo en sus contemporáneos.
Desde el año 2000, 43 mariscales de campo seleccionados en la quinta ronda o posterior (incluidos los agentes libres no reclutados) han sido titulares en un juego en su temporada de novato. Como se puede imaginar, la mayoría de estos jugadores estaban en la misma situación que Sanders: mariscales de campo suplentes o de tercera línea forzados a ser titulares en partidos de finales de temporada en equipos con mal rendimiento. Algunos ejemplos recientes incluyen a Spencer Rattler, Tyson Bagent, Tommy DeVito y Clayton Tune.
Este es el desempeño promedio de los 42 mariscales de campo que precedieron a Sanders en sus primeras titularidades, en comparación con el desempeño de Sanders contra los Raiders.
Dependiendo de cómo se analice, se podría decir que el juego de Sanders fue mejor que el promedio… o peor que el promedio, lo que, por supuesto, sería genial para la discusión.
La perspectiva más optimista destaca que Sanders ganó su partido, elevando a los mariscales de campo de quinta ronda o posteriores a 14-29 en sus primeras titularidades. Promedió casi 10 yardas por intento de pase, solo superado por Todd Bouman en 2001 en este grupo de mariscales de campo. Por supuesto, la mayor parte de ese rendimiento de yardas se produjo en dos jugadas: un pase profundo a Isaiah Bond en el primer cuarto y una gran recepción y carrera con Dylan Sampson en el cuarto cuarto. Pero esa es la naturaleza de la ofensiva que los Browns ejecutaron para Sanders y han ejecutado durante gran parte de esta temporada; se trata de YAC (yardas después de la recepción) y oportunidades explosivas. Sanders tuvo una tasa de pases explosivos del 19%, solo superada por el desempeño de Gabriel en la Semana 7 contra los Dolphins entre las titularidades de mariscales de campo de los Browns esta temporada.
El pase a Bond fue realmente bueno. Sanders mostró su mejor versión en la universidad lanzando en movimiento hacia su derecha, un punto de vista donde ve bien el campo y realiza lanzamientos agresivos, incluso a costa de ser golpeado. Con solo cinco jugadores de los Browns realmente en protección aquí, Sanders es responsable de ganar tiempo contra el defensor adicional. Los Raiders están jugando cobertura cero detrás del blitz, por lo que Bond corre hacia un espacio abierto siempre que supere a su hombre en la línea. Sanders evita al primer defensor y lanza un hermoso pase en movimiento.
Sanders solo completó dos pases a más de 9 yardas en este partido. Esa fue la primera, y aquí está la segunda, una jugada similar. Cuando el DE Maxx Crosby se mete hacia adentro, Sanders se mueve hacia su derecha. Los Raiders rompen la cobertura, sin pasar al receptor abierto Jerry Jeudy mientras corre por el campo. Un pase fácil para una ganancia explosiva… antes del fumble.
Debido a estas dos grandes ganancias (y las 66 yardas ganadas en la carrera de Sampson), el rendimiento de yardas de Sanders parece respetable. Pero por la tasa de primeros intentos/touchdowns y la tasa de éxito, que ponderan la consistencia de down a down mucho más que las ganancias explosivas, vemos que el promedio de intentos de pase de Sanders no fue tan positivo. Ambos números están por debajo del promedio para un novato seleccionado en las últimas rondas en su primera titularidad. Recuerden, está compitiendo contra los números históricos de luminarias como Jeff Tuel, Zach Mettenberger y Spergon Wynn aquí.
Dicho esto, la consistencia de Sanders en cada jugada coincide con lo que esperamos de los mariscales de campo de los Browns en lo que va de temporada. Comparen la titularidad de Sanders con la actuación de Gabriel y el tiempo de Joe Flacco, y de hecho produjo una mejor tasa de primeros intentos/touchdowns. Donde falló en la tasa de éxito de los pases, lo compensó en la tasa de pases explosivos. Fue menos preciso, pero también lanzó más pases largos.
Sanders también enfrentó una distancia promedio en tercera oportunidad de 11.6 yardas, y 10 de sus 21 intentos de pase fueron en tercera oportunidad. Esto invita a un estilo de juego más agresivo y, en consecuencia, resultados volátiles.
Lo inteligente sería… no hacer absolutamente nada con toda esta información. Una titularidad contra la defensa de los Raiders no proporciona una imagen clara. Si se quita la carrera de Sampson, los números de Sanders caen en picado. Si se quita el fumble de Jeudy, su EPA por intento de pase aumenta. La muestra es demasiado pequeña para decirnos algo concreto.
La muestra de Gabriel (seis partidos) es significativamente mayor. Podemos decir con confianza que Gabriel tiene dificultades para escapar de la velocidad y el tamaño de la NFL en el bolsillo, empujar el balón hacia el campo y crear fuera de la estructura. De 36 mariscales de campo con al menos 150 intentos de pase esta temporada, Gabriel es el último en tasa de éxito de pases, yardas por intento de pase y yardas aéreas por intento. Juega con pases cortos en una ofensiva que no puede sostener ese estilo de juego. Así es como jugaba en la universidad, ya que carece de las cualidades físicas para realizar pases largos de manera consistente o extender los intentos de pase bajo presión. Así es él.
Debido a lo que sabemos sobre Gabriel hasta este momento, sería bueno aprender más sobre Sanders durante el resto de la temporada. Los Browns invariablemente buscarán un nuevo QB1 la próxima temporada baja, pero con un buen juego esta temporada, Sanders podría ascender en la tabla de profundidad de mariscales de campo desde sus inicios en agosto como QB4.
Necesitamos aprender más sobre cómo Sanders se desempeña en la zona roja. A pesar de los 24 puntos de Cleveland, Sanders no intentó un pase en el área roja, ya que los Browns optaron por su paquete Wildcat (algo que también hicieron a veces con Gabriel en el puesto de mariscal de campo) en posición de anotar. En la zona roja, las ventanas de la NFL se cierran y los pases deben hacerse más rápido, algo con lo que Sanders tuvo dificultades el domingo. Su intercepción es un buen ejemplo.
Sanders hace bien en lanzar el pase corto a Jeudy cuando el corredor de banda Charles Snowden inicialmente despeja la ventana mientras se mueve con el corredor, pero el balón debe salir ahora. Observen cómo Jeudy se gira para atrapar el balón, luego da golpecitos con los pies para esperar a que llegue. Observen también los pies de Sanders. Con un solo paso, Sanders necesita aterrizar sobre su pie trasero listo para lanzar inmediatamente. En cambio, salta para restablecer su pie y comenzar su movimiento de lanzamiento.
Esto no es ser quisquilloso en absoluto. Sanders no tiene un brazo por encima del promedio, especialmente cuando se trata de generar velocidad en línea recta. Para tener éxito lanzando en ventanas estrechas en la NFL, su sincronización debe ser impecable.
En un lanzamiento posterior en movimiento, la falta de talento de Sanders para el brazo principal apareció de nuevo. Este es el tipo de lanzamiento con el que Sam Darnold y Daniel Jones se han deleitado esta temporada: un pase corto hacia la izquierda.
Es difícil meter todo el cuerpo en un lanzamiento como este, corriendo en dirección opuesta a la mano dominante del mariscal de campo. Sanders tiene un tronco más apretado que la mayoría de los mariscales de campo de la NFL, por lo que es difícil para él obtener algo de impulso de sus caderas para iniciar su movimiento de lanzamiento. Este balón es todo brazo y, en consecuencia, se eleva alto y suave por encima de la ventana estrecha en la que intenta golpear a Cedric Tillman.
Este lanzamiento sirve como recordatorio de que incluso en esos momentos previos al draft, cuando creíamos que Sanders era un mariscal de campo de primera ronda, lo era a pesar de sus limitaciones atléticas. No es particularmente rápido, grande, físico, suelto o con un brazo fuerte. La creencia en su proyección profesional se basó en intangibles: dureza, compostura, visión, creatividad, y todos ellos se mostraron contra los Raiders. Pero está luchando cuesta arriba contra las dimensiones y la física.
Es difícil calificar el debut de Sanders como bueno, pero tampoco lo llamaría malo. He visto a muchos mariscales de campo seleccionados en las últimas rondas jugar en la última década, y algunos de esos partidos me han ofendido profundamente. (Te estoy mirando, Nathan Peterman de 2017). El partido de Sanders no.
Sanders hizo lo suficiente para ganarse más titularidades para un equipo de los Browns con marca de 3-8 que está desplegando una cantidad histórica de novatos y claramente construyendo para el futuro. Gabriel ha superado el protocolo de conmoción cerebral, pero está programado para ser suplente de Sanders en la Semana 13, ya que los Browns continúan investigando de qué es capaz Sanders a nivel de la NFL. Eso no significa que Sanders sea el titular por el resto de la temporada. No significa que Sanders esté en la batalla por el puesto de QB1 el próximo año. Y no significa que los Browns se equivocaron al comenzar con Flacco y luego con Gabriel antes que Sanders (aunque personalmente no habría comenzado con Gabriel sobre él). Esto solo significa que Sanders se ha ganado otra titularidad.
Dejando de lado todo el análisis detallado, los Browns ganaron un partido el domingo, lo cual es muy emocionante. ¿La parte más emocionante? Consiguieron esta victoria con un asombroso 84.2% de sus yardas de scrimmage provenientes de contribuyentes novatos. Bond y Sampson realizaron jugadas explosivas con su velocidad. Harold Fannin Jr. (cuatro recepciones, 40 yardas) continuó rompiendo una cantidad absurda de tacleadas para un ala cerrada. Es uno de los jugadores jóvenes más singulares de la liga, con el techo de un TE1 de alto volumen en el juego de pases. El corredor Quinshon Judkins (16 acarreos, 47 yardas, dos touchdowns) continúa acumulando carreras físicas y creando yardas ocultas, especialmente en la zona roja.
Los novatos de los Browns representaron el 100% de las yardas de pase del equipo, el 100% de sus yardas terrestres (114%, en realidad) y el 75% de sus yardas de recepción. Según la Oficina de Deportes Elias, esto solo ha sucedido en otro partido desde la fusión de 1970. Lo hicieron los Chargers de 1974, y tenían 17 rondas de selecciones del draft para trabajar, en comparación con las siete que tenemos hoy. Felicitaciones a Andrew Berry y al personal de personal de los Browns.
El cuerpo técnico también tuvo un gran partido. La defensa de Jim Schwartz capturó al mariscal de campo de los Raiders, Geno Smith, no una, ni dos, sino 10 veces. ¡Diez! Ese es solo el segundo partido con 10 o más capturas en las últimas siete temporadas. El coordinador ofensivo Tommy Rees puso el balón en las manos de Fannin y Sampson detrás de la línea de golpeo rápidamente, sacando a Sanders y bloqueando a Crosby para proteger a Sanders de su peor demonio en Colorado: recibir demasiadas capturas. Todo esto sucedió con novatos jugando en todas partes de la ofensiva, y con novatos vienen muchos errores de ejecución.
La joven ofensiva de los Browns tiene muchos puntos brillantes, y la defensa continúa destrozando. Con un mariscal de campo real, la flecha en Cleveland apuntaría firmemente hacia arriba. Ese mariscal de campo real probablemente no está en la lista en este momento, pero la única forma de averiguarlo es jugar más partidos. San Francisco visita Cleveland el próximo domingo, viajando a la zona horaria del este en una semana corta con una defensa que ha tenido problemas últimamente. Apilaremos algunas victorias.
Segunda opinión: La AFC Sur está abierta
El programa «First Take» de ESPN es conocido por, bueno, proporcionar la primera opinión sobre las cosas: las reacciones instantáneas. «Segunda opinión» no es un lugar para reacciones instantáneas, sino donde dejaré que el polvo se asiente antes de adoptar quizás una visión un poco contraria.
Los Colts tienen un problema en la ofensiva y, más específicamente, tienen un problema en el juego de pases. Tres de las peores cuatro actuaciones de Daniel Jones por EPA por intento de pase han sido en los últimos tres partidos (contra los Steelers, Falcons y Chiefs).
Algunos dominós están cayendo en la ofensiva de los Colts, y la reacción en cadena está llevando a decepciones cada vez mayores. El primero es una caída a la tierra para Jones en una métrica clave: la tasa de presión a capturas. Esta métrica, que rastrea la tasa a la que un mariscal de campo convierte sus intentos de pase bajo presión en capturas, suele ser bastante constante. Había sido relativamente estable a lo largo de la carrera de Jones… hasta la primera mitad de la temporada 2025, cuando de repente se desplomó a niveles de los mejores de la liga.
Este problema es más evidente en situaciones claras de pase: snaps de escopeta, downs de pase o pases con solo cinco hombres en protección. Los Colts estaban metiendo a cinco receptores en el concepto a una tasa muy por encima del promedio de la liga, y la línea ofensiva se mantenía bien incluso con dos nuevos titulares en el interior (el centro Tanor Bortolini, el guardia Matt Goncalves). Pero contra la gran presión interior de los Titans en la Semana 8, y especialmente contra la rápida presión exterior de los Steelers en la Semana 9, la compostura de Jones en el bolsillo comenzó a desmoronarse.
En respuesta, los Colts han descartado por completo los conceptos de protección de cinco hombres del plan de juego. En la Semana 10, los Falcons presionaron a Jones sin piedad, obligando al corredor Jonathan Taylor y a los alas cerradas de los Colts a quedarse para recoger a los defensores adicionales. Cuando los Chiefs marcaron un calor similar en la Semana 12, los Colts mantuvieron a siete o más bloqueadores en el 34.4% de los intentos de pase de Jones, la tasa más alta para cualquier equipo en cualquier partido esta temporada.
Con menos rutas en el concepto, la sala de receptores de pases increíblemente profunda de los Colts se vuelve más fácil de contabilizar en la cobertura. Cuando Jones podía elegir su enfrentamiento de cobertura de hombre a hombre en toda la gama de Josh Downs, Alec Pierce, Michael Pittman Jr. y Tyler Warren, la defensa probablemente perdería con el tiempo. Pero ahora que los receptores elegibles se quedan atascados en la protección de pase, los Colts se vuelven más fáciles de defender.
Por supuesto, presionar a los Colts significa eliminar a los defensores de segundo nivel y a los jugadores de persecución. Si Taylor se abriera camino al tercer nivel, o los Colts conectaran un pase corto bien sincronizado, sería el comienzo de la carrera. Aquí es donde el excelente tacleo de los Chiefs entró en juego el domingo. El safety Bryan Cook tuvo un tacleo que salvó un touchdown a Taylor en una situación de campo abierto uno contra uno. El esquinero Trent McDuffie acorraló a un imparable Warren en un pase corto en la zona roja. Pregúntenle a los Falcons, que implementaron un plan de juego similar, qué les pasó cuando Taylor finalmente llegó al tercer nivel.
A medida que Jones se asusta más de la presión, el entrenador de los Colts, Shane Steichen, se asusta más de Jones. Típicamente uno de los tomadores de decisiones más agresivos de la liga, Steichen hizo exactamente lo que no se puede hacer en Arrowhead: omitir las oportunidades de cuarta oportunidad y mantener el margen cerca. Los Colts se enfrentaron a cuatro decisiones de cuarta oportunidad que Next Gen Stats caracterizó como lanzamientos. Steichen alineó a la ofensiva para solo una, y Goncalves cometió una salida en falso incluso antes de que se lanzara el balón. En las otras tres, Steichen pateó el gol de campo o despejó.
Se puede sentir la erosión de la confianza en Indianápolis. Jones está sacando el balón más rápido y con más frecuencia a pases cortos a medida que pierde la confianza en su línea ofensiva. Este fue el primer partido de la temporada en el que no intentó un pase largo, a pesar de que los safeties de los Chiefs estaban a solo 9.6 yardas de la línea de golpeo, la segunda distancia más cercana que los safeties han estado de la línea en cualquier partido de esta temporada. A medida que la confianza de Jones en su línea flaquea, también lo hace la de Steichen en su mariscal de campo. La ofensiva de los Colts, alguna vez imparable, se ha vuelto mortal.
Por supuesto, la ofensiva no está completamente resuelta. Taylor todavía rompe ese tacleo de tercer nivel con más frecuencia de lo que no lo hace. Pero los Colts están en un bache en el peor momento. Después de la Semana 8, Indianápolis tenía marca de 7-1 con una ventaja de 2½ partidos sobre los Jaguars (4-3) y una ventaja de 3½ partidos sobre los Texans (3-4). Durante la racha de 1-2 de los Colts, Houston ha tenido marca de 3-1 con una victoria contundente sobre los Bills, y los Jaguars han tenido marca de 3-1 con dos victorias en tiempo extra. La única derrota de Jacksonville fue ante Houston en la Semana 10.
Indianápolis (8-3) ahora está un partido por delante de Jacksonville (7-4) y dos partidos por delante de Houston (6-5). Todavía está muy a cargo de su propio destino en los playoffs. El problema es que Jacksonville y Houston también están a cargo de sus propios destinos.
Los Colts aún no han jugado contra Jacksonville ni Houston esta temporada. En otras palabras, ambos contendientes pueden tomar el control de la división de los Colts al barrerlos; los Jaguars estarían un partido arriba en la columna de victorias y derrotas, y los Texans estarían empatados (pero ganarían el desempate).
Por supuesto, hay otros partidos además de los enfrentamientos interdivisionales. Pero las noticias no mejoran para Indianápolis. Además de los Jaguars y los Texans, Indianápolis se enfrenta a los Seahawks (8-3) y a los 49ers (8-4). Hasta este punto de la temporada, los Colts han tenido el tercer calendario más fácil según las clasificaciones del Football Power Index de ESPN. A partir de ahora, es el tercero más difícil.
Tengo mis dudas sobre los Jaguars y los Texans como equipos integrales y contendientes legítimos de la AFC. Expresé algunas preocupaciones sobre los Jaguars la semana pasada, y nada sobre su partido de la Semana 12 contra los Cardinals el domingo ha silenciado esas preocupaciones. Marcó la segunda victoria en tiempo extra de los Jaguars en cuatro semanas contra oponentes muy inferiores (también vencieron a los Raiders), y Jacksonville venció a los Cardinals a pesar de estar en el lado equivocado de una diferencia de pérdidas de balón de 4-0. Son el primer equipo en la historia de la NFL en ganar un partido con tal diferencia de pérdidas de balón.
Los Jaguars no han perdido los partidos que deberían haber perdido, y ahora están a poca distancia de los Colts. También tienen margen de maniobra. Fuera de sus dos partidos restantes contra los Colts, Jacksonville se enfrenta a los Broncos, pero también a los Jets y a los Titans dos veces. El calendario restante de los Jaguars es el cuarto más fácil según las proyecciones del FPI.
Recuerden, Indianápolis está defendiéndose de múltiples contendientes. Los Texans juegan contra los Colts dos veces, pero por lo demás se enfrentan a los Chiefs, Cardinals, Raiders y Chargers. Eso no es tan fácil como Jacksonville, pero los cuatro partidos son ganables para un equipo que presume de una defensa verdaderamente de élite, especialmente si el regreso del mariscal de campo C.J. Stroud a la alineación titular enciende la ofensiva. Stroud permanece en el protocolo de conmoción cerebral en anticipación del primer concurso de los Texans y Colts este próximo domingo. Su disponibilidad no está garantizada.
Pero la ofensiva no es la paja que agita la bebida de Houston. Usamos el descriptor «élite» con demasiada frecuencia, pero en realidad es una descripción precisa de la defensa de los Texans. Los juegos de pases rivales tienen una tasa de éxito de pases del 38% contra los Texans, el segundo número más bajo de las últimas 13 temporadas. El único número más bajo es el 37.9%, que pertenece a la defensa igualmente de élite de los Broncos de 2025. De las 512 temporadas totales desde 2010, los Texans ocupan el puesto 15 en EPA por intento de pase contrario, el puesto 23 en puntos permitidos por serie y el puesto 26 en tasa de conversión de series. Todos esos son el percentil 95 o mejor. Eso es élite.
La defensa de los Texans es la mejor unidad que queda en la AFC Sur, y como se demostró el jueves por la noche, puede ganar cualquier partido contra cualquier oponente siempre que la ofensiva ofrezca una actuación promedio. Uno puede esperar que los Texans marquen la cobertura de hombre y los paquetes de blitz en los últimos intentos, lo que ha sido un sello distintivo de la defensa de DeMeco Ryans durante años. Jones estará una semana más alejado de su problema de pantorrilla, lo que debería ayudar, y los Colts de Steichen siempre han corrido bien contra los Texans de Ryans. Pero si Jones continúa cediendo bajo presión, hay pocas defensas mejor posicionadas para exponer eso que la unidad de Houston.
Durante ocho semanas, los Colts parecían uno de los mejores equipos de fútbol. Pusieron sus fichas en el medio en la fecha límite de canjes. Pero las cosas cambian rápidamente en la NFL, y ahora su control sobre la división está en serio peligro. Cuatro partidos divisionales en seis semanas hacen que cada partido de los Colts sea un evento imperdible en el futuro. No se sorprendan si ese partido de la Semana 18 contra Houston termina siendo un final fotográfico por la corona de la AFC Sur.
Cosas que creo que creo
Hay cosas que pienso: los Packers estarán bien; los Lions no lo estarán. Luego están las cosas que creo que creo. Son como cosas que pienso, pero aún más tentativas. No puedo ser responsable si terminan totalmente equivocadas, ya que ni siquiera las pienso todavía. Un saludo a Peter King, el pensador original.
Los Ravens ganarán la AFC Norte, pero no importará. Fue divertido creer en los Ravens con marca de 1-5, que recuperaron al mariscal de campo Lamar Jackson y vencieron a un mal calendario para recuperar el control de la AFC Norte. Pero Jackson está claramente jugando lesionado y el juego de pases de los Ravens no tiene dientes esta temporada. El receptor abierto Zay Flowers sigue siendo un jugador incompleto; el ala cerrada Isaiah Likely y el receptor abierto Rashod Bateman no han surgido; el ala cerrada Mark Andrews se está haciendo mayor. Los Ravens aún no han jugado un partido completo de fútbol ofensivo esta temporada, y el reloj ya pasó ese punto. No se sorprendan si pierden ante los Bengals en Acción de Gracias.
La defensa de los Bengals es buena. Ok, en realidad no. Pero la defensa de Cincinnati ha tenido sus dos partidos más impresionantes en semanas consecutivas. Fue sólida contra los Steelers en la Semana 11, aunque los problemas de tacleo de los jóvenes apoyadores de los Bengals en el espacio siguen siendo un problema evidente. Los Bengals fueron aún mejores contra Drake Maye y los Patriots el domingo, sufriendo una derrota muy respetable ante un candidato a MVP. El esquinero DJ Turner II ha sido un CB1 sólido como una roca, y los tackles defensivos B.J. Hill y T.J. Slaton están mejorando la defensa contra la carrera.
La defensa de los Cowboys es buena. Este sí que lo creo. Desde
