El ala cerrada de los Vikings, T.J. Hockenson, expresó su frustración tras la anulación de un touchdown en el último cuarto del partido contra los Philadelphia Eagles, encuentro que finalmente perdieron 28-22.
Hockenson, visiblemente molesto, afirmó haber tenido el control del balón en todo momento y reveló que, incluso después de la revisión, dos miembros del equipo arbitral liderado por Bill Vinovich le indicaron que consideraban la jugada como un touchdown válido.
No había nada que revocar. Estaba allí. Sentí el balón en mis manos, lo atrapé y no entiendo. Básicamente, no entiendo la regla de la recepción en este punto. No entiendo cómo Nueva York puede intervenir y decir: ‘No, eso no es una recepción’, cuando no había evidencia de lo contrario. Lo tenía. Creo que es ridículo.
T.J. Hockenson
Todas las jugadas de anotación en la NFL están sujetas a revisión. El equipo arbitral inicialmente otorgó a Hockenson una recepción de touchdown de 15 yardas en tercera oportunidad y dos yardas por avanzar, a 2 minutos y 58 segundos del final del partido. Las repeticiones mostraron que el balón se movió ligeramente cuando Hockenson se lanzó al suelo.
Sin embargo, el estándar de la NFL para la revisión es mantener la decisión original a menos que exista evidencia clara y evidente en video que justifique un cambio. Mark Butterworth, vicepresidente de repeticiones instantáneas, explicó que en este caso sí existía esa evidencia.
La decisión en el campo fue touchdown, por lo que la repetición interviene para detener el juego. Usamos tomas mejoradas para mostrar que, al caer al suelo, necesitaba controlar el balón durante todo el proceso de la recepción, pero perdió el control. El balón golpeó el suelo y luego recuperó el control. Por lo tanto, anulamos la jugada como pase incompleto.
Mark Butterworth
De haberse mantenido el touchdown, y con la conversión del punto extra, los Vikings habrían estado abajo 28-26, con los tres tiempos fuera disponibles. El pateador Will Reichard había logrado previamente un gol de campo de 59 yardas, lo que habría dado a los Vikings la posibilidad de ganar si recuperaban el balón y avanzaban cerca de la yarda 40 de los Eagles. La anulación del touchdown representó un cambio del 16.4% en la probabilidad de victoria para los Vikings.
Los Vikings tuvieron otras oportunidades durante el partido. Solo consiguieron un touchdown en seis visitas a la zona roja y cometieron dos pérdidas de balón, incluida una intercepción que el linebacker de los Eagles, Jalyx Hunt, convirtió en un touchdown de 42 yardas.
Es lo que es. Hay que seguir adelante con otras jugadas. No se puede ganar un partido con una de seis en la zona roja y dos pérdidas de balón. Tuvimos la oportunidad al final, obviamente. Pero sí, fue difícil.
T.J. Hockenson
